槓否
我覺得嫁給這樣的男人實在是委屈，所有的男人在結婚前幾乎都說過，我一定要讓你幸福。沒有男人在結婚後怕老婆佔到自己的便宜的。這就像在過家家一樣。
夫妻怎麼做到AA制呢？每個月生活費最好辦，一人一半，那麼雙方的夫妻生活怎麼進行呢？如果老公想要，而老婆不想要，那麼夫妻生活還要不要繼續？AA制夫妻中的孩子跟誰的姓呢？誰來撫養呢？自己的父母自己孝敬嗎？簡直太複雜了。
不知道老公為什麼要有這樣的舉動，是老婆亂花錢嗎？還是怕老婆佔到一點便宜，夫妻之間的義務和責任又放在了哪裡，這不是形如陌路的夫妻嗎？
所以，我覺得你老公的想法非常的不合理，而且還有些不可理喻。
我是焱垚
對於
AA制，我深有同感
閨蜜跟老公就是AA制，說白了，就是沒有一點感情的空殼一個！
在小孩子小學以前，老公的工資都是交給閨蜜，她們首付貸款買了房，然後又貸款買了車，三年不到，還清所有債務，日子過得順風順水。
但是，問題來了，因為，閨蜜老公是公務員，閨蜜只是一個縣城小學老師，她老公的工資遠比閨蜜高，單位福利待遇比閨蜜好幾倍，所以，姑子姐姐，婆婆都覺得閨蜜是佔了他老公的便宜，所以，想法設法挑撥他們的關係，讓她老公把工資拿回去。雖然閨蜜不同意，但是，老公鐵心聽婆婆的，閨蜜也沒辦法，於是，AA生活開始。
至今，AA制四年了，閨蜜跟老公之間再也沒有感覺，相互不關心，不過問，老公的親朋好友閨蜜不過問，閨蜜的親朋好友也不願意他老公參與！
不過，還是沒有離婚，也許離婚是早晚的事情，但，閨蜜說這幾年，孩子還沒有上大學，閨蜜不打算離婚！可能等孩子上大學以後，就離婚！
清影若雨
對於AA制我深惡痛絕。
也許有些人會覺得沒什麼，但是親生經歷過，才知道AA制對一個家庭的破壞程度有多大!
我一直以新時代女性自詡，AA沒問題啊。因為婚後老公也沒有把工資卡交給我，我們兩人各用各的錢。然後婚禮禮錢也對半分了。
我有錢的時候，我會經常請我老公吃飯。甚至孩子出生了，只要我有錢，所有費用我自己出了。他從來不過問，我想著自己有錢，也就無所謂了。
後來，我爸媽家裡出了問題，我會時不時補貼一點。這時開始，我的經濟開始緊張了。
我就讓老公出錢給孩子買東西，結果他說，AA啊。我說那把之前我單獨買的，也AA啊。他說是我自己自願的。他不給。朋友結婚，走親戚，包紅包，也要分是誰家的朋友，誰家的親戚，就該誰包紅包。
再後來，什麼都AA。
AA真的很傷感情啊。
雖然有共同的感情基礎，但是沒有共同的經濟基礎，AA很方便的就是離婚的時候，因為兩人不存在有共同的存款之類的，所以離婚的時候真的很方便。我們兩個多次走到離婚邊緣，就源於AA。隨時好分手。
如果一個家庭，兩個人全部都合在一起，就不會覺得這個是你的，那個是我的，只有一個家庭的。我們掙的錢都是家庭的，但是如果AA的話，那就沒有家庭這個概念。
過了這麼多年，終於我和我老公達成了一致，今年春節真的是過得最好的一個春節。因為沒有彼此之分，家庭和睦。
打碗碗花兒的書架
說實話我對AA其實是很模糊的，和家人或是身邊的朋友也都沒有AA過，特意查了下AA，不小心發現“AA”還有另一種說法——全部分開！
在我的理解中，婚姻是家庭的開始，記得看過一個小故事:姑娘剛出嫁，洞房花燭夜，當新郎興奮地揭開新娘蓋頭，羞答答的新娘正低頭看著地上，忽視間掩口而笑，並以手指地：“看，看，看老鼠在吃你家的大米。” 第二天，新郎還在酣睡，新娘起床看到老鼠在偷吃大米，一聲怒喝：“該死的老鼠!敢偷吃我家大米!”“嗖”的一聲一隻鞋飛過去，新郎驚醒，不禁莞爾一笑。這個小故事可以當成笑話看，可反過來也可以看人性！
婚前不說，婚後要求AA，我不知道他會不會讓你把婚前追你的費用也AA給他！至於說合理與否，個人看完全是無理取鬧！家裡不是講理的地方，講理有輸贏，可真心不論，愛不論，又如何說的清楚講的明白呢？清官還難斷家務事了，何況還不是清官。
在家裡講AA的，不是窮到了骨子裡，就是自私到了極致！AA的清嗎？柴米油鹽是不是要分兩份？水煤電氣是不是要裝兩個表？孩子是不是也要同樣性別同樣年齡成雙成對？父母呢？親戚朋友呢？做生意也不見得分這麼清吧？！跟自己過一輩子的女人提AA，一個A就挺好乾嘛找另一個A呢？這是要過日子嗎？是怕給花的少了離婚還是怕給花的多了不要你了呢？！！
當然個人有個人的看法，如果你能接受那自然最好，可我估計你要是真能接受也不會問出這個問題了，好好談一談吧，有問題也總能解決了，怎麼解決要看你自己，當他AA不下去的時候能解決，當你AA不下去的時候也能解決，但我還是希望他AA不下去在先，因為如果你在先，你很有可能會受傷！！
個人觀點，祝幸福。
捌零的城
以前我也以為我爸媽是AA制，因為我媽一直抱怨爸爸不把錢給她管。後來我發現，家裡一切開銷都是我爸在支付，我媽的工資一分不花全部存了起來。那這樣就不能算AA了，雖然他們各自管理錢財，但是整個家是我爸一個人養的。所以才能合理過那麼多年。結婚後家裡的事情大多數女人操持，如果夫妻AA，那等於是女人養家，男人還是婚前獨身一樣。這種家庭是不穩定的。男人天性要征服更多的女人，如果他錢都自己花，他的心不會在這個家，他還在拓展和遊蕩，早晚會把妻子看成束縛和阻礙。如果妻子有了孩子，更會成為他的眼中釘，最終孩子也只能女人一個人養。男人不交財政大權，是為退出這個家做準備，給自己留了重新自由的後路，不是真心成家。如果死活不肯交錢，不如早離止損，免得等他反應過來，拋棄妻子。
蔥鹹妹妹
能AA制就好了！AA個屁！女人都是虛榮的，本人頭婚，病故去了，那時工資全交，我就是掙錢機器，沒成本，只收益，(比她多的不多)，房貸是我的，子女花銷教育是我的，女人雖為教師，但只顧自己美，二婚，說好的AA制(企業會計)，其實什麼也沒花(掙的不多)，買車，女兒從小開始到大學，生活開銷，雙方父母年節看望花銷都是我的！我在外拼命掙錢，工作之餘做兼職！感覺不到溫情，動不動耍脾氣，都說母性是偉大的，怎麼沒感覺到！女人男人就那麼點區別，怎麼做人的區別咋這麼大呢？😂
華碩電控
AA制的夫妻應該沒有感情，離婚是早晚的，我不贊成這種生活，我經常教育我兒子，結婚後男人要努力賺錢，讓老婆娃娃生活穩定，老婆才會心疼你。二十年前，我和我老婆經過熟人介紹談的戀愛，老婆的工作是絲廠的抄絲工，整天一雙手泡到水裡，跟死人手一樣噁心，戀愛第三天，我就對我老婆說，你如果要你那工作我們就分手，結果我老婆直接把工作辭了，結婚後我的工資卡一直都是給老婆的，錢怎麼開支我從不過問，我也在外面努力賺錢，送禮往來和大型購物都是我拿，我覺得老婆也依賴我、心疼我，我也一樣心疼她，這樣的生活夫妻感情才好、才真。
愛拼才會贏3745
這個問題，也太有意思了吧？頭一次聽說AA制夫妻，真的刷新了我的認知啊！人們常說，凡事都要合情合理。毫無疑問，這樣做的合理性還是有的，而且還比較多了。但是，這樣做的合情性，似乎就沒有了，如果有，也是少的可憐。那麼，問題來了，面對一個只講理不說情的丈夫，你覺得舒服嗎？愛情與家庭本來應該是談情說愛的場所，變成了純講理的地方，有意思嗎？顯然沒有啊！所以說，與其這樣扯皮下去，還不如離了算，天涯何處無芳草，何必只愛他一個？
hi123
結婚後，老公要求跟我AA制，這樣合理嗎？
夫妻之間還要AA制我也就在電視劇中看見過，現實生活中還沒有聽說過。夫妻之間AA制我認為是不合理的，可以從日常生活中分析一下！
一、誰去買菜做飯？是一人買一天還是菜錢AA制呢？如果是一人買一天，我今天買菜花了50元，明天你是不是也要按照今天50元的菜錢去買菜？如果是一個人去買菜，菜錢AA制的話，另一個人是不是要付給買菜的人勞務費？或者是兩個人一起買菜，這樣的生活你是累不累？
二、夫妻生活怎麼過？是不是誰提出來要過性生活，就要付錢給對方呢？或者兩個人協議好固定的日期才過性生活？
我這裡就不一一列舉了，如果說夫妻之間什麼都要求AA制的話，這個婚姻是走不到頭的遲早是要離婚的。我也是已婚人士，雖然各自掙得錢各自保管，但對方要用都是二話不說的拿出來。
夫妻之間過日子都要AA制的男人肯定是一個愛斤斤計較的男人！
情感評論員
個人認為，對於這個問題沒有什麼合理不合理的，關鍵是看夫妻雙方對於這種財產分配方式是否能夠接受？
當然，如果從傳統的婚姻觀念或者角度出發，大部分人其實都是無法接受的。因為大部分認為，既然已經組成一個家庭，就應當本著互敬互愛互諒的原則來共同生活，如果在金錢上還分的這麼清，是不是顯得有些生份？
但是這只是從傳統的情感角度出發，我們也不排除有些夫妻並不在乎這些，就像有些夫妻不想要小孩兒是一樣的。
生孩子可能對於夫妻之間是再平常不過的事了，而且很多老人的觀念認為，結婚就是為了傳宗接代。但是隨著社會的進步和觀念的轉變很多夫妻之間也覺得二人世界挺好，不要孩子更是一身輕鬆，所以現在不要孩子的夫妻也很多。我們也不能說人家不合理，違法。
所以對於婚後財產AA制也是要看夫妻雙方是否能共同接受這種方式，只要能接受就是合理的，畢竟這種方式也不違法。
如果需要切記的是：如果夫妻之間真的打算婚後財產AA制，一定要訂立書面的財產協議，如果只是口頭的，又沒有保留相關的證據，在離婚的時候很難進行證明。
如果您有相關的法律問題，或者需要律師起草相關的協議，可以關注本頭條號，私信律師諮詢！
