洗白秦檜抹黑岳飛為哪般?為何很多人為顛倒黑白無所不用其極?

靜夜史


實話實說,就是“摸黑”那是沒辦法的事情啊。《宋史》照搬岳飛孫子岳珂的《鄂王行實編年》《金陀粹編》根本就是顛倒黑白,混淆視聽 ,烏七八糟編造出來的“朱仙鎮大捷”“五百破十年”“憾山易憾岳家軍難”“必殺飛 始議和”“莫須有”。把小說編造成歷史,本來就是不對的,顛倒黑白汙衊漢族統治,汙衊漢族真正的忠臣良將,更是可恥的。

靠孫子岳珂吹捧出來的岳飛,本來就沒有多少戰功,戰績也非常一般,靠打偽齊和鎮壓農民起義,爬到節度使,就再沒有升遷過,(高宗奪兵權,明升暗降給了個樞密副使,還一個月就被降職),和金國打就1140年6-7月抗旨不支援順昌,避開金主力,“收復失地”不到兩個月,又全部還給金國,還丟了河南。1141年又抗旨畏敵“逗留不前”,讓南宋再遭金國重創,連高宗的御林軍都全軍覆滅。

丟了所有官職,又和兒子岳雲親信張憲,搞小動作。讓岳家軍牛皋,王俊,王貴,姚政,傅選,董先,徐慶,龐榮,李興,李道等十多名將領揭發作證,同案孫革,於鵬等六人招供認罪。如此多的人證,

又有高宗親筆詔書,做物證,抗旨居然達到二十多道,被處死非常正常。

何況,岳飛就根本沒有和金主力打過,南宋和金國決定性戰役,更是一個都沒參加過。

謊言怎麼可能永遠不會被揭穿?

岳飛是刑部出具判決書,高宗皇帝親自下聖旨處死的犯罪分子,反反覆覆提誰“害死”了他這種問題,目的不過是想混淆視聽掩蓋歷史真相。

岳飛是經過大理寺審理兩個半月認定罪行,刑部合議認定罪名,高宗皇帝親旨賜死的犯罪分子。

岳飛抗旨畏敵有高宗皇帝親筆手諭做證據,大不敬有岳家軍統領王貴,董先,傅選,王俊等親自到大理寺指證,謀反案有岳家軍十多名將領揭發做證,又有同案犯孫革,於鵬,王處仁 蔣世雄等六人招供認罪,是證據確鑿鐵證如山的危害國家的犯罪分子。

岳飛是高宗皇帝親手提拔起來的心腹,在高宗皇帝強勢提拔下,岳飛才憑據打偽齊那點微不足道的戰績,升兩鎮節度使。此舉還引起滿朝文武的不滿,多虧岳飛左右逢源才化解危機,高宗皇帝為什麼提拔岳飛,真是岳飛戰績斐然?並不是,高宗皇帝提拔岳飛和劉錡,是為了分散兵權。北宋滅亡,南宋初立,國家法制廢弛,基本次序都沒有恢復,軍隊都掌握在吳璘,張俊,韓世忠,劉光世幾個軍閥手裡,南宋政府對軍隊控制非常困難,所以才想通過分散兵權培養自己的親信,要說1140年岳飛抗旨行為,不但破壞掉高宗皇帝在順昌徹底擊敗金主力的計劃,又抗旨畏敵丟失河南。讓高宗皇帝對岳飛失望。

那麼殺岳飛的想法起於1141年的淮西戰役,1141年正月金國進攻淮西,高宗皇帝親自指揮,讓張俊和劉錡正面對抗,韓世忠側擊,岳飛斷金退路(南宋唯一的騎兵部隊在岳飛手裡),中央衛戎楊沂中完成最後致命一擊,結果,韓世忠按兵不動,岳飛抗旨離前線還450裡“逗留不前”,高宗皇帝連下十五詔,岳飛於戰役結束都還在400裡外“坐觀勝負”結果,是張俊和劉錡在柘皋擊敗金兵,但在追擊途中反被金兵埋伏,張俊和楊沂中損失六萬多精銳之師,高宗皇帝的御林軍也全軍覆沒(這也就是楊沂中請旨監斬岳飛父子的原因)。正是這場戰役使本來軍隊就不到北宋五分之一的南宋根本無力再戰。也使高宗皇帝對岳飛和韓世忠徹底失望。高宗皇帝清楚認識到憑各軍閥各自為戰,根本打不過金國,所以高宗皇帝在戰役結束,就以犒賞柘皋大捷的名譽,調張俊,韓世忠,岳飛回京接受封賞,實際上是奪了他們兵權,在高宗皇帝完成軍改的問題上,張俊是積極主動配和 (張俊交兵權時人馬不足三萬,可以看出淮西戰役損失慘重,這成為後人汙衊他吃空餉的藉口),韓世忠雖然悶悶不樂,但也知道自己任性的結果很嚴重 ,並沒有任何出格的舉動,反觀岳飛就不一樣了,不但把軍隊交給張憲(1136年岳飛擅離職守跑廬山“守孝”,就是把部隊交給張憲,張憲就明目張膽拒絕把部隊交給朝廷派去接管岳家軍的大員,從而,逼的高宗皇帝不得不連下三詔,請岳飛官復原職)而且,還用兒子岳雲替換掉朝廷指定的接班人王貴(這就是王貴支持王俊告發岳飛父子的原因之一,另一個原因是穎昌戰役,岳飛指揮失誤丟失穎昌,反而想處死王貴,推卸責任)。

1141年4月剛剛當上樞密副使的岳飛,居然提議放棄淮西地區 動搖軍心,被高宗皇帝降職為節度使(空職)5月因為不滿岳飛的所作所為,御使們紛紛彈劾岳飛“逗留不前”“稽期不援”等的五大罪行,岳飛丟了所有官職 (高宗皇帝還是留下一個觀復使的虛職讓岳飛領養老金)。7月岳飛不顧每月必須到朝堂報到的規定,領著兒子岳雲回了老家,8月岳家軍副統制王俊到岳家軍新領導王貴處,實名舉報岳飛父子夥同張憲竄通岳家軍統領準備“舉兵襄陽”逼高宗皇帝還岳飛兵權和官職,雖然沒有推翻南宋政府的企圖,但是,按南宋法律,就是謀反。雖然,關鍵證據被張憲燒燬(岳飛寫給張憲的親筆信),但是,有岳家軍統領十多人指認看到過書信,而且,岳家軍孫革,於鵬,王處仁,蔣世雄等六人也招供認罪。雖然岳飛因為關鍵證據缺失,沒有被以謀反罪處死,但是,所有證據指向都和岳飛脫不了關係。

所以害死岳飛的是他自己。當然是善有善報,惡有惡報!


曉風2016


其實秦檜無需洗白,秦檜在南宋趙構朝堂堂正正做宰相18年,協助皇帝趙構,為當時及及可危的漢人王朝的鞏固和振興,以及富民強兵繁榮經濟做出了不容抹滅的貢獻。然而由於岳飛謀反案,先是由岳飛孫子岳珂,以給岳飛抹紅翻案為目的,先是編造一些千奇百怪的抗金戰績給岳飛抹紅,之後又拿一些毫無憑據的道聽途說,或者聽沒聽說都不一定的話,把岳飛被判罪處死說成是被謀害,又把謀害嫁禍於秦檜等人。後來又通過小說演義寫家的胡編濫造,和民間說書藝人的肆意編加,經過大幾百年的以訛傳訛,致使被歪曲了的秦檜形象,在民間根深蒂固,這是一段黑白顛倒了的歷史。在當今信息大眾化,人人都有機會翻閱那段歷史的時候,那段黑白顛倒了的歷史,就必須顛倒回來,還歷史以公正,還當事人以公道。

岳飛案與秦檜等人的糾結,第一是岳飛從河南撤軍,到底是岳飛軍乞令班師敗退河南,還是皇帝趙構和時任宰相秦檜因議和需要,強令岳飛從河南班師的問題。第二是岳飛到底是因謀反等罪名被判罪處死,還是象岳飛孫子岳珂聽說的那樣,必殺飛方可和的問題。

笫一個問題,岳飛軍在河南遭到金軍主力騎兵重創後,乞令班師敗退河南。岳飛孫子岳珂自己錄載的,自岳飛軍1140年閏6月中下旬,到7月27日岳飛自率2000軍自阜陽渡過淮河到達廬州,前後50余天時間裡,皇帝趙構給岳飛寫的親筆手詔11道,能夠很清楚的說明,岳飛軍從河南班師,是由於戰場形勢所迫,倉惶敗退河南。皇帝趙構不但沒有強令岳飛班師,而且還二次勸說岳飛,且留京西,擇近便得地利處少住,伺敵意向,和東線宋軍共進退。並告訴岳飛,東線宋軍韓世忠已在淮陽城下,楊沂中等軍已從東線出擊牽制金軍。但岳飛不等皇帝回信,即於乞令班師奏發出二天後,倉惶從河南班師。岳珂置他自已錄載的這些寫實史於不顧,肆意編造捏合一些沒頭沒腦的話,把岳飛倉惶敗退河南說成是被趙構和秦檜勾結,強令岳飛班師。有代表性的一段話是,檜言,飛已成孤軍,乞令班師。忽一日,奉十二字金牌。飛扼腕嘆曰,十年之功,廢於一旦。就這麼一段沒頭沒腦的話,竟成了趙構、秦檜強令岳飛班師的證據。明眼人不難看出,這段時間地點完全不同,對話人物也含糊不清的話,不僅不止是不止一回事,而且都可能不止是二回事。然而就是這些被生生捏合到一起的話,竟然成了歷史。成了強令岳飛班師的證據,是可為證據,孰不可為證據?

岳飛案與秦檜等人糾結的第二個問題,是岳飛到底是因謀反等罪被判罪處死,還是必殺飛方可和的問題。岳飛案,當事人張憲、岳雲、孫革等人均已招供,又有岳飛軍統制級別將領,王俊、姚政、傅選等人檢舉作證,只是因為物證被張憲、岳雲看後燒燬,至少岳飛有著重大謀反嫌疑。這種情況換是任何一個朝代,任何一個皇帝,岳飛都死罪難逃。同時,岳飛在幾次軍事行動中,怠軍逗留、隔岸觀火,坐觀其成,心懷叵測。在被剝奪兵權後,又牢騷滿腹,皇帝看在眼裡,記在心上。所以岳飛被判罪處死,純是咎由自取。然而岳珂卻拿一個道聽途說,編出一個兀朮遺檜書。岳珂自已說必殺飛方可和,是聽說的,並且說這個事的人查越,在岳珂出生前十幾年就死了,在南宋朝庭也不是什麼重要官吏。查越這樣的無名官吏能知道的事,南宋滿朝文武竟沒有第二個人知道?另外,岳珂聽說必殺飛方可和的時候,這個話應該已經流傳了至少二十年以上了,難道就只有岳珂一人聽說了,其它所有史料都無記載?其三,岳珂是岳飛案的直接利害關係人,他到底聽沒聽說,誰知道?還有,岳珂說因為兀朮遺檜書,秦檜鼓動趙構強令岳飛從河南班師,也與岳珂自已錄載的趙構手詔事實不符。說明岳珂在明目張膽的憑空編造歷史,顛倒黑白,所以自相矛盾、漏洞百出。俗語說,砍的沒有券的圓,岳珂的謊言,終究必將被民眾所唾棄,被顛倒了歷史,也必將被顛倒回來,還歷史以公正,還當事人以公道。


pld20181023


把黑的說成白的,把幾千年中華民族的歷史推翻,為他們公開叛國找臺階,否則,為什麼一而再再而三的要為漢奸翻案,那是在做鋪墊。中國走到這一步太悲哀了。有些小人當道,好人蒙冤,社會正義丟失,就是因為這些想給惡人翻案的人在作祟。國家最好權力機構案卷丟失,最終舉報人,揭開謎底的人要受過,天理何在?看看方舟子之流,好好的中國人不做做賣國賊,大肆對中國歷史詆譭,說中醫是假的沒有科學依據是騙人的。而昨天,美國總統特朗普把中醫針灸作為法案在美國通過,讓中華民族的中醫瑰寶造福美國人民。你方舟子恨中國,為了不信中國的歷史你變成了美國人,你在向美國宣誓時說,可以背叛祖國孝忠你現在的美國,現在你的主子要讓你用你的母國技術治病,你是不是還要轉移國籍呢?泱泱中華民族豈容幾個”跳樑小醜”,所謂的“歷史專家”和一些投敵叛國極力推廣主子利益的人就能摸黑了?見鬼去吧,中華民族是世界的未來,中國人民是未來世界的主人。別看你們現在鬧得歡,保管你們秋後拉青丹!


qinghaiwang2018


洗白秦檜的人,一般都是懷著一個不可告人之目的。例如自已的祖輩有可能做過與秦檜性質一樣的事。明知是大逆不道,有違天理,有違公德。如果每與人茶餘飯後相談及,肯定是評價不好、或被臭罵一頓也有可能,雖不是指名自己,但心裡酸楚之情可想而知。如果是這種情況,就不要太計較。所謂你是你,他是他,誰能預料哪家不出壞人呢。再另外就是別有用心之人了。為了自私自利,貪腐之念,繼續作惡危害社會找理由,穿一身華麗外衣而遮住黑醜之身。或在當下人神共憤之小矮人(現術語)粉絲,為臭主孑搖旗吶喊。因為這樣,便可洗脫罪責,那就痴心妄想了。須知人民的眼睛雪 亮,只能是越描越黑,惡醜之相更加暴曝無遺。要知道,白就是白,黑就是黑。歷史的罪人,洗白是萬萬不能的!


半尊老人


事事無常,人的思想更無常

缺少真學問,言出於口不加思量

當然帶有目的

誰給錢多,誰有理

不顛倒就不是現實社會

想想一個民族自已祖先

都說三道四

惡意評頭論足

不知這些人是不是從土裡長出來的

自已祖先都不好

能生出好的你嗎?

對自已上萬年先祖不恭不敬

民族英雄在它們眼裡又是多麼的不肖一顧

為了出名為了利益挖空心思抹黑國家英雄,宣傳負能量

偉人毛澤東曾說過緯世經言

被敵人反對的是好事,而不是壞事。

在和平社會有些人有些嘴臉

抵毀國家民族英雄

為某些西方國家搖旗助威

數落民族文化傳統

活脫脫就是現代漢奸

社會必將被誤導毀壞在這些人言行中


崑崙山r


首先謝謝編主平臺提問,不過對於這類提問吧,首先估計提出這些問題的不是屬於吃飽啦撐著啦,就是整天不知所謂顯擺自己的專家水平?秦檜的黑白和岳飛的黑白早有歷史定論。還用提問者在這裡描黑描白嗎?如果歷史可以隨意更改那還要歷史幹嘛?再說都是古人作古啦,還拿來不斷的翻版。不管怎麼說應該尊重歷史,尊重古人。

也許編者~平臺認為現在科技發達,可以娛樂這也未常不可啊。但也請尊重古人,尊重大眾不要愚樂大眾啊!我個人認為不論是什麼社會,封建社會也罷,社會主義也好,就是資本主義也罷。前提都是要國富才能民安,落後肯定要捱打。任何一個時期都有它存正的客觀環境原因,建議我們不要以我們現在這個時代的眼光去看待過去的歷史文化潮流。因為我們現在是社會主義國家,提問者提哪個時候是屬於封建王朝的時候啊。怎麼可能和現在是一個層次呢?也許我說得不好請大家見諒。但這也是不爭的事實啊。謝謝!


龍角亢


其實出現洗白秦檜抹黑岳飛這種聲音其主要原因並不僅是歷史人物的原因,更多的是因為在網絡時代大眾傳播中,受眾的逆反心理成為了一個鮮明特點。

改革開放四十年來,除了民眾的財富快速增長,人們所能接受到的信息同樣呈爆炸性增長,尤其與我們國家思想相對單一,長期受到束縛的過去成為了鮮明增長。其中很多在以前根深蒂固的思想,都通過人們理智的反思破除了,這有益於民智開啟,然而這一過程中總會出現很多矯枉過正的事件,洗白秦檜也是其中之一,其原因在於網絡時代標新立異的特點自己在接受到大量新信息以後對一切的盲目懷疑。

這是在群眾思想變化中的一個歷程,這種思想也不會真正成為主流思想,那些一味譁眾取寵,洗白秦檜抹黑嶽將軍的人,其實我們不去理會他們才是最好的應對方法,沒了關注度,他們自然也就消停了。


靈臺山小書生


你這個問題。很好解答。如果你是單位的第一把手。你允許你的手下,比你水平高嗎?你允許你的手下。越權指揮你全單位的人嗎?你允許他在地下拉幫結夥,搞串聯嗎?很快選舉都把你給選掉了。在這個時候,你就想辦法去對付他。保住你自己的位置。現在一些單位的領導。為了保住自己的位置。愚弄手下。給手下“洗腦”讓手下為自己盡忠。還有很多的單位。都有口號。他們喊的口號,意思都是對單位和領導盡忠。還有的單位,進廠以後,還要宣誓。有的單位每天,上班前喊過口號才車間工作。己經形成了一種風氣。他們的目的很明顯。最主要的是不讓手下與他為敵。自己可以為所欲為。害怕手下揭發他的犯罪事實。這就是為秦檜平反的心理。


一分膽一分福


毀滅一個國家,必先毀滅其文化,毀滅其信仰與民族英雄,民族認同感。美帝慣用的伎倆。某些被美帝指使收買的所謂科普者,社會“精英”,就是專門幹這事的。應該引起國家高度警惕。


獨行無忌1


凡給秦檜洗白者,認為秦檜是對的,抹黑岳飛也是對的,為什麼?因為他們祖先們都是和秦檜一樣,在朝中做著不為人知的賣國奸事,每朝每代都出現了象秦檜一樣奸賊,竄權奪位,禍害朝廷,他們的後人能甘心嗎?唐宋元明清時期到中國抗日期間又有多少漢奸賣國賊,岀賣國家投敵叛國,而他們的後代子孫能甘心嗎?他們給秦檜洗白帶著給自己撇清,所以千方百計為秦檜報不平!妄想推翻歷史,歷史就是歷史,歷史的巨輪是向前滾動的任何人任何事都無法阻擋的,那些不知輕重的跳樑小醜們敢以依身試之,最終將被歷史的巨輪壓得粉身碎骨!


分享到:


相關文章: