俄羅斯的統一和分裂,會對世界產生什麼影響?

開心羅布


統一的俄羅斯意味著什麼呢?答案其實很簡單,因為它就擺在我們的面前,統一的俄羅斯就是意味著當前的世界局勢,西方國家多一個強大的對手,美國在世界範圍內的行動也很容易受到俄羅斯的牽制,而敘利亞巴沙爾和委內瑞拉馬杜羅一類的政權則多一個強大的幫手。



(俄羅斯地圖)

一個統一完整的俄羅斯對於美國來說就意味著麻煩,畢竟如果沒有俄羅斯,那美國在聯合國就不會受到那麼多的約束;如果沒有俄羅斯,那烏克蘭也不會丟失克里米亞,烏克蘭東部地區也不會陷入分裂的狀態;同時如果沒有俄羅斯,那敘利亞內戰也不會持續這麼久的時間,巴沙爾更沒有機會繼續執掌敘利亞政權。又或者我們更準確地說如果沒有俄羅斯,那美國在全世界的領導力將會大大增強,而美國的那些對手在美軍面前則會更加謹慎剋制。

雖然俄羅斯的經濟實力很弱,它對於世界發展所做出的積極貢獻也非常有限,但是憑藉自己在聯合國安理會擁有的一票否決權和強大的軍事實力,俄羅斯也一直是努力在全世界刷存在感。俄羅斯政府強行兼併了烏克蘭的克里米亞,它幫助敘利亞巴沙爾政權維護統治,現在普京又在極力慫恿馬杜羅和美國進行對抗,總之俄羅斯堪稱是全世界的一個攪屎棍,它讓世界局勢變得更加危險複雜。


(俄軍在克里米亞)

有人認為如果俄羅斯解體將會是全世界的災難,不過這樣的說法顯然是有點言過其實,因為俄羅斯的解體最多也只是會讓東歐地區陷入混亂,它並不會給世界帶來太大的危險。這就好比在冷戰時期也有人認為蘇聯的解體對於世界來說會是一種災難,然而現在蘇聯已經解體了,全世界不還是好好的嗎?甚至目前的世界比冷戰時期更加和平更加繁榮,各國也不用整天擔心核戰爭的危險。

客觀地說一個統一的俄羅斯有利於目前的世界局勢穩定,俄羅斯如果解體,那麼歐洲地區的力量平衡將會被打破,該地區各國也將需要一段時間建立新的秩序。不過我們也要明白,即便沒有俄羅斯的存在,美國和歐盟也完全有能力穩定住中東歐地區的局勢,俄羅斯解體之後像烏克蘭這樣的國家也更容易加入歐盟和北約,這樣的歐洲甚至會比現在更加繁榮。


(七國集團領導人開會)

舊的格局被打破之後就會有新的秩序建立起來,如果新秩序的領導者是一群文明民主的國家,那麼這個世界就會變得更加繁榮。俄羅斯自己都還沒有完全走上文明民主的道路,它又怎麼能夠帶領其它國家走向繁榮呢?現實中的俄羅斯將會繼續維持統一的局面,但是這樣的俄羅斯還需要不斷地改革與進步,而如果俄羅斯真的解體,那這個世界也不會怎麼樣,不要太高估俄羅斯對於世界的影響力。


李姓先生


我想這個問題有點難回答。但是俄羅斯的統一與分裂對於大多數關心俄羅斯未來國家來說。是好是壞最關心的莫過於它周邊的國家。像波羅的海的國家與及獨聯體國家。這些國家與俄羅斯有著漫長的邊界,俄羅斯的強大與分裂與他們息息相關。他們應該存在某些方面的擔憂與期待。因為俄羅斯未來如果發展的越來越強大,對於周邊國家的壓力越來越大。如果俄羅斯未來發生分裂情況,對於周邊小國來說。喜憂參半。喜的是從此之後再也不用受到威脅,擔憂的是俄羅斯如果分裂了,會不會出現地區動盪不安?城門失火殃及池魚。對於原先獨聯體的國家來說。或多或少希望俄羅斯繼續維持現狀。對於原蘇聯時期加盟共和國後來加入北約的波羅地海國家來說。俄羅斯的分裂對於他們來說,存在比較樂觀的情緒。因為他們可以加速北約東擴的步伐。自身戰略空間將得到更加安全的保障。再也不用擔心。臥榻之邊豈容他人酣睡的北極熊存在。對於波羅的海國家與北高加索國家來說是一大喜訊,但是對於獨聯體裡面的國家來說,俄羅斯未來的分裂對他們來說五味雜全。因為這些國家傳統意義上還是比較親俄的,他們國家很多外匯都是靠工人到俄羅斯打工賺來的。如果未來的俄羅斯出現的分裂動盪不安,將威脅到她們本國工人的就業問題,與國家創匯問題,俄羅斯的分裂將給整個世界帶來動盪不安的因素。


分享到:


相關文章: