周杰倫和張學友誰是華語樂壇最成功的男歌手?為什麼?

君神穎寶


這個問題既引戰又碰瓷

我曾是一個杰倫黑。後來他出了青花瓷和千里之外之後我對他的印象改觀了很多 算路人。

不管怎麼樣 我個人是無法否認周杰倫巨大的影響力的。他屬於進入二十一世紀以後華語音樂金字塔頂端的人物。

而老張是九十年代華語音樂金字塔頂端的 他們都在屬於自己的時代裡達到了頂峰 我並不認為周杰倫在這個時代的影響力大過張學友那個時代的影響力

因為第一他們影響力涉及的區域都是重疊的。 都在亞洲 如果說周杰倫成功打入了歐美市場 那他絕對是當之無愧的華語樂壇第一人 而事實張學友和周杰倫都沒有做到。

第二就是很多人說到的唱片銷量 這怎麼比? 你問問家裡經歷過四大天王時代的人 他們有沒有張學友的磁帶?其中有幾個又是正版的?今天你要聽音樂 打開電腦手機 隨時隨地都能聽到 過去可沒有這樣的平臺

最重要的是 他們都在自己的時代背景下做到了頂峰 我不明白為什麼周杰倫的粉絲就一定認為周杰倫比張學友更成功 ?就因為經歷了周杰倫最火的時代?

那經歷過張學友最火時代的人又會怎麼看待這個事了?

另外我反駁下高贊答案 周杰倫自己都不敢說自己是華語音樂圈的第一人 上頭羅大佑 李宗盛 崔健都還沒吭聲。 不要說周杰倫改變了華語音樂 帶來了r&b 現今的華語流行音樂都是八十年代羅大佑定下的基調 他劃下了這近四十年華語流行音樂走向的一個大圈子 而從來沒有出現一個有說服力的人走出了這個圈子。 包括周杰倫。

而有一個很多人都誤解的點在於 以前我們聽歌都是隻關注歌手不關注詞曲作者 而今風向一變 則成了詞曲作者一定比歌手牛逼的局面。這是一種矯枉過正

歌手的重要性比你們想象的重要的多。一首歌 不同人演繹出來就是不同的風格 哪怕詞曲完全一樣。每一個歌手對歌曲的理解都是不一樣的 唱功不僅僅是氣息音準的把控 而且還有對歌曲的理解 你讓周杰倫去唱張學友的回頭太難 心如刀割 絕對就不是你現在聽到的這種風格

最後給個結語。這個題目如果是比周杰倫和張學友誰給華語樂壇帶來的改變更多 那肯定是周杰倫 至於誰更成功 你問下家裡上一代人會唱張學友的歌嗎?


情感音樂sp


我試著來回答一下這個問題:張學友被許多聽眾稱為“歌神”,說明張學友的歌曲演唱很不錯,快60歲的人了,演唱經驗早已足道,天王時期的歌曲《吻別》響徹大江南北,特別是他的《吻別》MV本人也看過無數遍。

論嗓音的魅力可以稱張學友為“歌神”,唱功毋庸質疑。所以更確切的說張學友是“歌神”當之無愧。但主要歸於華語樂壇的演唱和表演的形式存在。周杰倫是音樂人,不只居於演唱水平,更多精彩歸於創作靈感的來源。

相差懸殊18歲的兩個人,必然導致截然不同的音樂風格,隨說都是流行元素的音樂,周杰倫的駕馭更出色。很贊同提問者的話題,二位都是華語樂壇成功的歌手,但個人感覺出:張學友比周杰倫有所欠缺,周杰倫的音樂更全面和深入。


(圖片來源網絡/音樂人~周杰倫)

從周杰倫的歌曲《雙節棍》到《菊花臺》及《青花瓷》等的創作與演唱,更彰顯特色與嫻熟的技巧和藝術魅力。在目前市場情況來看,華語樂壇比較成功的歌手或音樂人,我會選擇~周杰倫!


蘭竹ZLZ


當然是張學友張翻唱啊,張學友可是世界第一大歌神,唱片世界第一銷量王,張學友酗酒打架出軌調戲朋友新娘子樣樣精通,無所不能,張學友還吊打邁克爾傑克遜,碾壓席琳迪翁,秒殺麥當娜,臀壓貓王,張學友是世界上最牛逼的人,我最佩服的就是張學友,吹牛逼吹的響噹噹的,能吹破天





土豆絲8160


當然張學友,唱片銷量做假,演唱會門票做假,打擊比他強的原創音樂人,打歌迷,虐待扉傭,調戲朋友新娘,跪拜黑社會,把老婆送乾爹,香港樂壇就是有,這樣的人渣,才衰敗的






瞬間不會變成永恆


支持張學友,我唯一的偶像,華語樂壇世界第一歌神,全人類宇宙極慈善家,珠穆朗瑪峰24小時能跑幾個來回的殿堂級歌神,張學友歌神萬歲萬歲萬萬歲。






孤鷹獨闖天下702


周杰倫吧,屌絲逆襲天王,名利雙收,家庭幸福,子女雙全,簡直人生贏家。



A不要再說我帥了A


支持香港好大姐,公益巨星,






隨風飄揚cycne9265


周杰倫的偶像是張學友,陳奕迅,薛之謙,張傑,潘瑋柏,王力宏這些華語樂壇的主力隊員偶像都是張學友,請問王傑跟劉德華在哪,這個標題明顯就是傑迷或者華迷黑這兩個人的,讓兩邊粉絲撕逼,大家舉報就是了。會創作的人有很多,但是歌神就一個


一一無奸道


當然是張學友,周杰倫算什麼


新樂村裡人


周杰倫的創作能力是張學友不具有的!反之:張學友的唱功是超過周杰倫的!


分享到:


相關文章: