市場上出現了越來越多價格較便宜的全畫幅相機，近年甚至掀起一種潮流，好像人人都準備“升級到全畫幅”。
使用什麼相機當然是每個人的自由，不過很多人在作出判斷的時候，卻未必足夠合理，來自DPReview的Richard Butler就提出了兩大迷思，大家也可以考慮下自己對這兩個問題的態度如何。
迷思一︰全畫幅是優秀的升級終點
“升級到全片幅”這句話本身就預設了你目前的相機沒有全畫幅好，所以要升級上去。的確，全畫幅有較大的感光組件，在各種要素加起來之後，往往會有更高的影像素質。但如果感光組件大就是好，那麼是不是還要升級到中畫幅例如Pentax 645Z更好呢？
一部相機是否好，其實是平衡過價格、操控、影像素質等才可得出答案，而不同片幅的相機，本身就有這種考慮，包括APS-C及M4/3，迷信“全”畫幅或“Full”Frame這種文字把戲，本身就是一種迷思。
迷思二︰升一半級先用全畫幅鏡頭
很多人相信，機身是不斷在淘汰，但鏡頭卻可以用很久，因此不少人在未買全畫幅機身前，會先買全畫幅鏡頭，插在APS-C機身上，再慢慢等待自己有天升級機身。
但全畫幅鏡頭本身的常用焦段，就不常用於APS-C，而且大多數鏡頭，都無法提供足夠的廣角予APS-C。例如24-70mm插在APS-C上就變成等效焦距35-105mm。
這樣做的話，就會犧牲了你現在的拍攝風格與方式。最合理的選擇，其實是選擇目前畫幅的專用鏡頭，到你要轉到全畫幅時，就一次過賣掉，一次過買新機新鏡。所謂“升一半級”是不存在的。
在小編看來，“升級”之前比較重要的考慮，是你目前手上的器材能否買足自己的拍攝需求，改換系統之後又會為你帶來什麼？而不是“大家都換了全畫幅我也應該有一臺”，又或是“我現在拍的不好一定是沒有用全畫幅”這樣的想法。不過，不少人一開始就直接買頂級全片幅機皇，所謂一步到位，那是另一碼事情了吧……
閱讀更多 讀行攝 的文章
