比賽流暢重要還是不吹黑哨重要?

勒布朗粉絲不得善終


應該是不吹黑哨重要!

比賽流暢也是非常重要,

流暢的比賽,大家都看的舒服,

誰會想看一個不斷打斷的比賽,

這也會讓電視前的觀眾,

以及現場的觀眾感到厭煩,

動不動就響哨,打斷了球賽的流暢,

這會讓整個比賽看起來有些失真,

會讓觀眾的觀感不佳。

黑哨更無法原諒,

黑哨有失球賽的公正性,

裁判應該要公平公正公開,

給大家一個公正的比賽,

而不是黑哨來影響球賽,

裁判只是在場上執法,

給大家一場公正的比賽,

這就是他所應盡的責任,

這不僅僅關係到球隊戰績,

也關係到球員以及球迷,

更是有些下注的玩家,

所以說這點是無法原諒的。

就兩項比較下來,

吹黑哨實在是很過分,

球賽不流暢雖然嚴重,

但比賽至少是公正的,

就是球員們努力下來的成果,

但黑哨就有損比賽素質,

所以兩項很明顯是黑哨過分,

黑哨的裁判,必須受到處分。

如果各位喜歡雪雪的文章,

別忘記按贊,也可以關注我哦~~

歡迎大家與雪雪我一起作討論哦~~


小雪帶你去看球


你好:就你所提出的問題:是比賽流暢性重要還是不吹黑哨重要,給出我個人的見解。

首先,競技體育比賽都是運動員平時刻苦訓練後在該項賽事運動場上相互比較競爭,各自發揮出自身的水平,去爭奪該項比賽的最終勝利。而在比賽過程中,依據競賽規程和競賽規則評定運動員(隊)的成績、勝負、名次的執法裁定者,就是裁判員。

任何人都希望裁判員有高尚的職業道德,公正無私,嚴肅認真堅持原則,對所有運動員(隊)都一視同仁地公平對待。使參賽者(隊),都是憑實力公平公正公開地得到勝利的。因此,不吹黑哨比比賽流暢性重要。

黑哨是指任何體育運動中的裁判違反公正性原則的一種行為。通常是指裁判員違背公平公正的裁判原則,在比賽中通過有意的誤判、錯判、漏判等個人行為,來主導比賽結果。而裁判員的吹黑哨造成對另一方的運動員(隊)極大的不公平和傷害。

但是,為了保持比賽的流暢性,在藍球足球比賽中,在進攻方持球進攻時,防守方如果犯規動作小且沒有得利,而持球方得利持續進攻時,裁判員不吹停比賽,也不是黑哨行為。


神龍好彩


我一直相信一句話,透過社會現象看透事實的本質!

所以我們不妨引用這句話

1 體育比賽組成的2個部分! 1參與比賽的多方成員

2 為了保證各方參賽人員的公平·公開·公正!而應運而生的裁判!

所以我們得出一個結論!所有的比賽本質上,是建立在公平,公開,公正的前提條件下!這也是我們奧運會的精神!一切體育比賽如果脫離了這個精神!就已經不能算是正常的比賽了!已經是受各種外力因素影響的結果了!

所以回到我們NBA比賽中!這個還需要解釋嗎!! 很多人 一直在質疑哈登在遭犯規!!裁判在各種吹停比賽?? 這就像法律一樣!如果在規則以內! 就應該是支持的!! 法律和道德總會相駁!!但是 法律重要還是 道德重要呢???顯而易見!!! 所以 比賽的流暢最多就是道德問題!!而裁判的判罰可以理解為法律問題!!誰輕誰重呢?!!!!!

現在的NBA真的變了 10多年的老球迷 我感覺真的很失望!!以前崇尚個人英雄主義,崇尚對抗!!現在 兩個字 呵呵 不想言論,只是兩個字情懷讓我依然還在堅持看比賽而已——


小木棒子的回憶


火箭跟哪個球隊打都一個樣,永遠在爭論罰球。

肯定流暢度重要,難道每打一個回合,裁判哨響,然後兩個隊伍坐下來一起看這個回合是否有犯規,然後再逐個罰球?這大概只有火迷喜歡這樣想吧。


Ala135365524


兩個方面應該不矛盾吧,經驗豐富的裁判會兼顧兩者,畢竟人家觀眾是花錢來看比賽的。

我覺得公平可能更為重要吧🤓


雲煙


沒有黑哨肯定比賽流暢度好,19中超賽季,可以參考傅明與克拉滕伯格吹罰比賽的區別


WANGZC33


這些都重要,這就是比賽的一部分


誰sh誰d誰


你看是誰吹呢,傅明吹結果肯定不一樣!


分享到:


相關文章: