今年3月份，《百姓關注》播出的了一條反映貴陽市寶山北路有人佔道洗車的新聞，新聞播出後，引起了貴陽市雲巖區檢察院的重視，經過幾次調查取證，雲巖區檢察院將雲巖區城管局告上了法庭。4月29號下午，此案在清鎮市環保法庭開庭審理。
新聞回顧：
新聞追蹤：
雲巖區檢察院經過調查認為，這些露天洗車場之所以存在，是由於轄區城管部門管理缺位，於是向法院提起公益訴訟，將貴陽市雲巖區城管局告上法庭。
4月29號下午，此案在清鎮市環保法庭開庭審理。
貴陽市雲巖區檢察院第五檢察部負責人張挺：在這過去的這兩三年以內，雖然我們發出檢察建議，提醒雲巖區城市管理局履行有效的行政職責，但是截止到庭審為止，周邊非法佔道洗車現象，仍然沒有得到有效的治理，仍然處於一種失去控制的狀態。
出庭應訴的雲巖區城管局副局長謝飛：也經常進行監管，但是流動洗車點機動性較大、管理難。執法過程往往會出現主管部門前腳剛走，後腳他們就出來擺攤洗車的現象。而且城管部門日常工作，主要都是集中在白天的日常巡查，臨時洗車點都是在深夜進行，而且城管部門現在的情況是人員少，“管得寬”，做起工作往往會出現捉襟見肘的情況，更不用說夜晚抽調人手對其進行長時間的集中整治。
此類情況涉及到很多部門，光是城管部門是無法解決根源的問題，希望這個問題，能夠協調其他相關職能部門齊抓共管。
貴陽市雲巖區檢察院第五檢察部負責人張挺：檢察院不否認城管部門幾年來的整治工作，但是從事情發生，截止到開庭審理，這種佔道洗車亂象，沒有得到一個有效的治理，他們希望城管部門能夠找到合適的方法，去解決此類的環境問題，讓“爽爽的貴陽”這張名片能夠更響亮。
在兩個多小時的庭審過程中，雙方進行了激烈的辯護。此案將擇期宣判。
雖然這個案子現在還沒有宣判。不過，從法理角度來說，這本身就是法治化進程中的一次進步。這起“官告官”的案子，提到了一個概念，行政公益訴訟。
要知道，2015年開始，行政公益訴訟才開始試行。而就在同年3月，金沙縣人民檢察院，就把縣環保局起訴法院，理由是“環保局怠於處罰逾期不繳納排汙費的企業”。在行政公益訴訟上，金沙縣人民檢察院成了“第一個吃螃蟹的人”。可以說，在行政公益訴訟方面，貴州走在了全國的前面，有著優良的傳統。
而從2015年開始，行政公益訴訟的案子，就在全國各地開花。有數據顯示，百分之七十以上的行政主體，在被判違法後立即糾正違法行為。這說明，官告官的公益訴訟，在維護國家利益和法律尊嚴方面，比民告官更有優勢。而且，從法治社會建設的角度來看，“官告官”，傳遞給老百姓的一定是“法大於權”的最鮮活、最直觀的感受。這有助於推動整個社會按照法治思維和法治方式化解矛盾糾紛。
這既樹立了司法的權威，也確立了法律至上的社會運行機制。無論個案的結果怎麼樣，這種形式的普及就是一種法治的進步。
閱讀更多 貴州長安網 的文章
