歡樂Bar
不知道為什麼會有這樣的問題
也不知道這個問題討論價值是什麼
毋容置疑，被打者肯定不用承擔責任。
首先，毆打者死因與被毆打同學無直接關係，並非被毆打者反抗致其受到傷害而死（即便如此，也要考慮正當防衛，是否需要擔責）。
其二，被打者與毆打者都是未成年年人，考慮未成年保護法，也無需承擔太多責任。
最後反思。為什麼受害者往往還要承擔責任。比如最近小偷入室搶劫被發現後，因心臟病突發致死，小偷家屬竟然要求金錢賠償。敢問，以後遇到小偷，是不是得問下，您是否有心臟病，您慢走，小心地滑。
中小學父母課堂
都什麼年代了，還認為“按鬧分配”百試百靈。以前嘛，只要你夠無賴，帶著兄弟侄子七大姑八大姨，到單位門口扯上橫幅大鬧一番。不管有理沒理，單位基本都會選擇息事寧人，認倒黴賠償一些。因為一些無良記者的推波助瀾，鬧事的也容易得到網上的同情。所以這招屢試不爽，尤其是醫鬧，很多地痞流氓因此大發了一筆。
但民眾逐漸對這種地痞越來越厭惡，政府也開始重拳出擊。去年山東發生了一起醫鬧，錢也拿到手了，但上面不同意，要徹查，不僅把錢收回去，幾個鬧事的地痞無賴還被判了刑，遷就醫鬧的領導也受到了相關處罰，網友紛紛點贊。現在你還想靠這個發財，怕是智商欠費了。
看看他們的兒子，三個人打一個同學，被打的還不敢還手，這就是咱們學生時代經常見到的人渣混混，校園霸凌的主力。平時欺凌弱小的學生欺凌慣了，他也不管他的一次次欺凌會給被欺負的人造成多少陰影，會讓他們不想來上學甚至輕生，他只以欺負人為樂。這樣的人渣在欺負人的當場死了，真是老天開眼啊。
不能說教育出這樣的小人渣，他父母一定也是人渣。但從小人渣死了，他父母還要糾結一批人賴學校來看，平時也是無賴慣了，肯定也是一橫行鄉里的無賴混混。
現在正處在掃黑除惡的關鍵期，建議徹查其父母做了多少為非作歹的事，該坐牢坐牢，該槍斃槍斃，順便打掉其大哥
待我施為地煞變
剛剛點開了這個視頻，頓時覺得心裡暖暖的，心情也舒暢了不少，我也不知道是什麼原因，但就是覺得心裡很舒暢。
看這個視頻，大家可以看到，是那個打人的小孩發力過猛，然後一腳激踹，情緒太過於激動了，把自己猝死了，我個人覺得，這和被打者完全沒有任何關係啊，為什麼會猝死？還不是自己平時不鍛鍊，熬夜熬的多，身子弱，加上用大力，猛一刺激，身體受不了，就倒地了。
在這之前，我還看到了他媽媽說的話，說他兒子是被打死的，要人家還他兒子命來，講真的，目前，我還沒看到別人是怎麼打他兒子的呢。
反正，我是很討厭很討厭校園欺凌的，當初我在初中被幾個高年級的玩意欺負時，我恨不得在他們睡覺的時候，把他們的脖子給抹了，一群敗類玩意，只會欺軟怕硬，看我老實，看我個子矮小就欺負我，要是我成績再差點，指不定被他們欺負到什麼程度呢。
最後，我只想感慨一句，大概，這就是報應吧，來的真及時，大快人心。
行者雷窮遊中國
有這樣的父母就有那樣的兒子我們後面有個小孩才大凱六七歲左右吧，昨天我看他在那玩弄小狗，我去看，我問他話，我問他有沒有吃過狗肉啊，他沒理我，我在蹲下著，我太頭的時候看見他正拿個燒烤用的竹籤準備往我臉上扎，我眼睛盯著他，他放棄了，我站起來沒看他，他就直接扎到我手指頭上了，我拔出來了，看見他奶奶在看，我就告訴他奶奶這小孩要好好的管教，不然遲早會闖大禍的，他奶奶沒有吭聲，我轉身就離了，可是我一回頭那小孩竟然在我後面追我正準備下手了，我就說說了，我說要是再找到我，我弄死你，他才反回去了啊，他奶奶一直都在玩看著，也沒有說一句話，這樣的小孩子長大了絕對是個殺人犯，那麼小心腸就那麼歹毒，家裡人看到也不會管
絕情公子
對於柘城此次事件，當天晚上就聽同事講起，死者摔倒後送到醫院，剛好我同事在醫院陪父親看病，聽說學校兩個孩子打架，一個學生死亡的消息，第一反應就是被人打死，沒想到第二天事件反轉，打人者死亡，根據視頻來看，我有以下幾點看法，表達不當的，請輕噴！
1，根據視頻來看，死亡的孩子應該是有疾病，這個應該是毋庸置疑的，所以從同情死者的角度來說，網上鋪天蓋地的說該死的，還是積點口德吧，七年級的孩子，有好有壞，即使此次打人反而死亡事件，這個孩子罪不至死，就別再詛咒了。
2，被打的孩子，全程只有反抗，並沒有主動出手，而且，在死者停手後，被打的孩子也沒有藉此機會反擊，無論最後結果如何，希望不要追究被打孩子的責任，並且學校或者社會應給予這個孩子和同班同學們及時的心理疏導，畢竟不論多大的仇恨，眼見自己朝夕相伴的小夥伴死亡，一定會造成一定的心理創傷！
3，昨天下午看到學校校長說，網上流傳的視頻有問題，這個誰都不得而知了，今天看到了死者母親發佈的文章，說死者耳朵有抓痕和血跡，同時也否認了網上流傳的視頻，我覺得這個時候不要妄自揣測，校長的說法我覺得沒有錯，畢竟一切應當以警方的調查為準，校方並沒有說推託責任，是三人圍毆還是二人撕打，不是我們對著鍵盤就能判斷的，還得看另外兩個孩子的描述，此時盲目發表言論，結果出來後，只怕啪啪打臉！
4，事情發生在學校，學校是一定有責任的，無論起因和結果如何，在學校發生，學校的責任就不可避免，具體承擔多少責任，還是由法律來決定。
5，不論此次事件起因經過結果如何，死者父母的做法都不能接受，如果按照視頻呈現的，反而讓社會引起反感，如果另有隱情，為何不屍檢還原事實真相，反而拉橫幅圍堵學校，發微信截圖自證清白。給人的感覺就是，不論對錯，先訛學校。
最後我想說，全媒體時代，你知道的真相未必是真相，你看到的事實，未必是事實！充分相信證據，完全按照法律，才會有和諧的社會！
也有噴子說被打者或者死者背後有後臺什麼的，我就笑笑不說話了，心理陰暗的人，看任何事都是帶著陰謀論的！
陽光90945232
“人不犯我，我不犯人。人若犯我，我必犯人。”三個高年級學生欺負一個低年級學生，已經很過分了，而且事先出手的就是三個高年級學生，低年級學生被逼到牆角捱打，這已經危及到低年級學生的生命危險了，不知道大家還記得前陣子寶馬男“龍哥打人反被砍死”事件嗎，當“龍哥”拿刀架在受害者身上的時候，已經構成了故意傷害罪，而且受害人的生命受到了威脅，才會為了自衛，拿出對抗的勇氣面對危險，趁“龍哥”不注意，奪刀砍死了“龍哥”，事後，法律也做了非常正義的審判，宣判受害者無罪。我覺得如果“龍哥”這件事跟上面這個打人反被打死的同學做比較，我覺得，“龍哥”故意傷人反被殺死，受害人都沒有罪，三個同學打一個同學，這裡面的受害者又怎麼會有罪呢，都是為了自衛，打人者突發意外死了，只能算是活該了。公道自在人心，法律永遠都是現在正義這邊的，不是由死者母親說了算的，更扭曲不了事實的真相的，畢竟視頻，人證都有。
娛樂扒點聞
看了新聞，看了視頻。打人猝死者的家長說，視頻有問題，說他的兒子頭上耳朵上有抓痕，有血跡。還拉上橫幅要求“還我兒子命來“。
視頻中，一開始是兩個孩子在打架，互相抓扯。另外兩個同學在勸架，拉扯他們。然後，一個孩子很快佔了上風，打倒了另一個，還上前踹了幾腳。
在被打倒在地，被踹的過程中，被打孩子沒有還手了，只是退到角落指了指打人的孩子，嘴裡說著什麼。
嚴格說，這並不象校園霸凌，應該是同學間的打架鬥毆。
但是，如果要把死去孩子的這筆命帳算在被打孩子頭上，就是顛倒真相了。
打人者用手打，用腳踹，這是ps的嗎？被打孩子後來並沒有還手，只是抱頭退到屋角，這也是ps的嗎？打人者自己後退幾步，突然倒地，沒有人碰到他，這也是PS的嗎？
也許有誘發的可能，但絕不是因果關係，更不是致命因素。
剛開始，我也以為，“校園霸凌出現了新高度，毆人者居然先死了。”但是，這確實不是校園霸凌。
出了命案，也不應該是被打孩子的責任。至少，他不該償命。
現在打人的孩子，自己猝死了。原因不得而知，也許情緒太激動，突然心肌梗塞了？血壓突高發病了？也許本來就有什麼心臟方面的疾病？
打人者的家長痛失孩子，悲傷欲絕，也可以理解。但要求被打孩子償命是不是太過分“維權”了。
這個被打的鄔姓同學，現在一定是驚慌失措。他捱了打，而他對面打他的同學倒在他面前，死了。他以為只是男孩子間的打架，後來自己也沒還手，究竟做錯了什麼？
也許，網絡紛紛，會有很多猜測和妄言，會讓這個孩子再次受到傷害。
……
死去的孩子，你是否在後悔和反思。
死去孩子的爹媽，是否應該想想自己的對錯，而不是無極限無規則的護子，和妄加指責。
被打的孩子，你是否也應該吸取教訓，剋制自己的情緒。
網絡上也有對你不利的語言暴力，說你害死了你同學。
你應該堅強的活著，勇敢的面對，其實過早的遭遇這種世俗的流言蜚語，反而會讓你自己更強大。
還有，如果你真的會遇上校園霸凌，你一定要還手，保護自己。
當然，希望校園欺凌再也不要出現在祖國的花朵身上。這是，整個社會、學校、教育、家庭任重道遠的課題。
我們痛恨校園欺凌，痛恨那些不把自己同學當人看的校園人渣，痛恨他們對同學的肆意侮辱和殘忍毆打。當這些校園欺凌者受到嚴懲，我們當然是拍手稱快。
雖然此事件，一定不會是大家簡單認定的校園霸凌，但，想說的是，校園霸凌們，請不要再用生命耍無賴。
拾月花火
看視頻，就是猝死的男孩動手最多，想想小時候上學那會兒，每個班級裡總有那麼幾個厲害的混子欺負同學，甚至經常是逮住一個人往死了欺負，動不動就打，看這個視頻，不管是什麼原因，三個人欺負毆打同班的男同學，又是班霸欺負同學的可能性大，何況你在欺負別人，別人沒有動手，自己猝死，可能自己本身存在一些家族的遺傳疾病，只是自己不知道而已，更何況你動手打別人，自己猝死，跟人家有他媽毛的原因，人在做天在看，看著就是經常欺負人的主，你的孩子是孩子，別人的孩子就不是孩子嗎？！還有臉打橫幅，這就是家風不好，估計父母也不是什麼好鳥，惡人自有惡人磨，雖然你的孩子這麼早就猝死，但是不是原諒他的原因，看看幾天前12歲的孩子對殺死自己母親的冷漠，作為家長，對於這個事件，應該更多的找自身的原因，而不是撒潑打滾，訛人
青羽1墨安
大家留點口德行不行，也不知道評論的人有沒有看完整視頻。完全就是兩個孩子發生口角起衝突，高個子“先動手”打起架來了，根本沒有很多人說的3個打一個，而是還有兩個孩子一直在勸架，兩個孩子打架很正常，又怎麼變成了校園欺凌。高個孩子在學校學習成績前幾名，這樣的孩子那有時間去欺壓同學，倒地後還流淚了，這種照片我一個沒有孩子的人，看了都難過，你們就不能留點口德。看完整視頻再評論，矮個子學生在這件事上的確沒有錯，也不是他先動手，而且打不過，高個子在雙方都拉開後，還動手打矮個子，現在是人死了，只是打架死的，不是欺凌，誰家的孩子不打架？誰的孩子死了，死前還流淚，誰不難過？畜生都會難過，請你們留點口德行不行。
裸奔兒時的驕傲x
首先及其同情死了的那個學生家長，回想年少，我也過打人，人也打過我，欺負打同學確實是嚴重的錯誤，可也不是罪大惡極的錯誤！畢竟也屬於年少無知，這種行為需要懲罰，但是生命代價來說有點兒大了！
作為家長，自己辛苦養了13年的兒子說沒有就沒有了，不論何種原因如果再不能生育的話後半生的希望就那麼沒有了！喪子之痛不是用金錢可以衡量的所以我是非常同情惋惜這個喪子的家庭！
可說起賠償問題，那個死亡的孩子確實與他人無關！畢竟自己暴力毆打其他同學事實情況清楚，現場有清晰的監控視頻顯示被打的同學也沒有還手和傷害死亡的那名同學！只是死亡的那名學生不清楚什麼原因就死了，有可能在毆打他人時候滑倒了，也有可能激動疾病突發！在這種情況下我認為被打的學生不但不用賠償一分錢而且可以申請打人者賠償自己（不過以國情來看確實無法讓死亡學生的家長賠償了）最有可能這件事就是被打學生一方不用賠錢，學校和其他打人學生家長有可能要賠錢至於多少錢我是說不上！最後還給被打者以及其他打人者一個終生的心理陰影，不論什麼原因一個人的生命因為自己消失了！
不過最後話說回來作為一個男孩子小時候從來不打架是不現實也是不可能的，從來不打架的男孩子估計長大也沒有什麼出息！
