公務寫作之家
這個問題其實挺難回答的。
不能用現在社會上流行的標準去評價中國科學院大學，比如，有多少院士，再比如，有多少《nature》和sci論文。那樣比的話，全中國沒有一家大學能幹過它，它就是幹這個的。大學就是大學，除了官方評比指標，還要考慮一個青少年怎麼度過他或她一生中最美好的青春時光。
一所大學的評價，除了官方那些可以量化的指標體系之外，還有完全無法量化的人文標準，要身在其中才能體會出來，而且，這些說不清道不明的感覺，才是成就大師的關鍵因素。
中國科學院大學的前身是中國科學院研究生院，再之前，它是中科院下屬每個研究所招收研究生的總和，當然，包括碩士研究生和博士研究生。而且，中科院各個研究所基本上代表國內所在領域的最高水平或前沿水平。
這就是說，它是一所地道的研究型大學，它以前的教學起點是碩士研究生，2014年之前它沒有本科生，而世界上任何一所大學，最重要的是本科生的培養。
同時，在2012年之前，它可以說是一所沒有校園的大學，因為當時它只有一兩座教學樓，中國當時所有大學的校園都比它大很多。當然，現在好多了，它在北京、深圳等地都建了嶄新的校區。
但教育是一種非常花費時間的產業，它的成果很難在短時間展現出來，所謂十年樹木，百年樹人。
一所大學最重要的成果是本科生，而本科生的培養恰恰是中國科學院大學的弱項。時下中國科學院大學日漸火爆，能入它法眼的本科生，肯定也是清北復交浙的水平，所以我覺得性價比不高。當然，去那裡讀研究生沒得說的。
所以，我的建議是，從一個青年人的學業和職業規劃出發，考本科，還是老老實實選個老牌的985為好，實在想去，研究生再去也不遲。
國史館
現如今呢，已經很難單純對比一個學校的好壞了，特別對於頂尖高校，大家的側重點不同。
比如人大，在排名上因為理工科和自然科學，吃虧很大，但是具體到人文學科和金融，還是笑傲江湖的。
中國科學院大學，簡稱“國科大”，是國家教育部正式批准成立的一所以研究生教育為主、科教融合為特色的創新型高等學府。看出來了吧，國科大重點在於研究生培養，其本科生只有一千多人，真正的小而精的大學，而且全部是理工科的學科。如果是想要從事科研，在科研方面取得更高的成就，國科大無疑是個很好的選擇。
北大呢？中國頂尖學府，在人文學科和醫學，理科方面實力強勁，尤其是醫學，最近幾年發展迅猛，為北大貢獻非常多。北京大學是一所綜合大學，在綜合大學的好處就是，對人的培養和發展更為全面。
綜上所述，兩所學校側重點不同，沒有特別的可比性，如果非要比呢，做科研（研究生），特別是理工科的科研，建議去國科大，本科建議考慮北大。
如果是醫學的話，推薦去北大。
歡迎關注我哦，為你帶來更多高校和選專業方面的第一手資料！
下面是科學評估國科大和北大的詳細情況
河南高校123
在回答這個問題之前，我很想知道你到底想要一個什麼樣的答案，就是大學作為一個綜合性體，它們應該各有所長。首先毋庸置疑，北大是中國數一數二的好大學，唯一可以比肩的就只有清華了。當然在我們普通人的心裡，有所謂的北大偏文，清華偏理之說。但是事實上也並非如此，北大的數學系就很好。因此具體一點，北大偏研究與學術性清華偏工科性。至於中國科技大學，它真得很低調，對於大部分中國人來說，好像數一數二的大學只有清華北大。事實上，中國科技大學也是非常棒的，它有一個少年天才班，這裡招收的幾乎都是全國最優秀的少年天才年齡一般都在15歲之前，這樣的天才薈萃班足夠說明學校的實力。同時這個學校畢業的學生大部分以出國為主，因此，中國科技大學的實力就可見一斑了。
此外，我也想提出一個大學之間的比較範疇，好與次好到底差在什麼地方。首先是學校好的名師比例，圖書館收藏大小，畢業後培育出的社會有影響力人的多少以及在中國人心中的名氣等等。
喜歡抽雪茄的狗
都沒有西安交通大學強，落馬起步就是副校長級別，別的高校望塵莫及呀
大困局
那必須是北大，你要知道，人家只看你的學校牌子，從來不關心你的專業。希望有幫到你。更有甚者，說:中國除了北大清華，都是野雞大學。可想而知，人們並沒有時間去了解你的專業，他們只想簡化思考，給你貼一個標籤。血淚教訓:專業不重要，學校才重要。
我是胡蘿蔔與南研君，一個90後老臘肉研究生。
胡蘿蔔與南研君
本科上北大清華，讀研上國科大。
用戶8639973894448
近幾年中國院下屬大學發展迅猛，下屬三校：中國科學院大學，中國科技大學，上海科技大學，各有定位和特色，特別是近五年成立的中國科學院大學和上海科技大學，在招生學生素質，本科生深造率，碩博進入世界一流大學比率已經逼近清北。
春天57671133
這個問題真的不好回答，論名氣、學校歷史及其文化底蘊等軟實力，北京大學肯定略勝一籌；論兩院院士數量和研究生數量、理工科專業設置等指標，中國科學院大學應該稍占上風；從各省招生分數線看兩校也是伯仲之間。你們說誰的實力強？
切磋琢磨5
都不強，藍翔最強。
一隻小小螺絲釘
目前這不該成為問題
