藍色的憂傷253854556
社會在發展不斷進步，複雜的東西簡單化，所有東西能簡單儘量簡單，還有更多的東西需要我們去學習，繁體字本身就不比簡體字更科學，再說了誰能告訴我：什麼樣子的漢字是科學的，什麼樣子的漢字不是科學的？
而藝術的問題則跟不是問題了，漢字簡化工作不是一天就完成了它經過了三十年，直到86年才正式確定下來，在其中也有很多漢字經過了調整。如果某個漢字真的沒有藝術，那普通人也不會接受這個漢字的。
愛和愛是很多反對簡化字經常舉的例子。誰能證明“愛”是有心有關？愛是有大腦有關的活動，和“心”根本都扯不上關係。
2、【以前說繁體字太繁瑣，難學難寫，不利於傳播，但是現在很多人都是用電腦輸入，再繁瑣的字打起來也一樣。】
要知道不管是漢字還是其他什麼字，最基本的功能是用於信息交流的目的。什麼最方便當然用什麼。同時雖然輸入容易，但是識別起來繁體字仍然比簡體字複雜。“龜”和“龜”這兩個都是“gui”字，請問這兩個哪個更容易識別？答案很明顯。
3、【恢復使用繁體字有利於兩岸統一。現在臺灣依然用繁體字，並稱其為“正體字”，深有意味，還要為“正體字”申請非物質文化遺產，給祖國大陸方面造成了壓力。】
“正體字”！那時它們的稱呼，你願意的話，你也可以把簡化字稱為“正體字”。
把簡化字改成繁體字，臺灣就願意統一了。多麼可笑的想法。如果願意統一就算我們用簡化字，照樣可以統一；如果不願意統一，就算用了繁體字，照樣不會統一。
香港和澳門已經迴歸祖國了，它們仍然在使用繁體字，香港、澳門和大陸之間也沒有出現什麼問題麼。
4從新花時間學習使用繁體字就是不利於社會發展，是社會倒退的表現，我相信國家也不會實行這樣的政策，還是那句，複雜的東西簡單化才有利於社會發展。
啊智哦
說起繁簡體字問題，想起了單位裡的臺灣人，他們用繁體字。記得他初來時，老是碰到一些問題，都是因為一些字，不是很確定具體的意思，又怕自己被坑了，有什麼潛規則，小心翼翼的，也怕自己做錯什麼。於是整個人很隨和客氣的，第一時間，就徵詢我們怎麼做，理解的對不對。後來他就買了一本字典，隨時可以查詢每個字。
後來有次去香港，見到很多廣告牌上，公交車上，船上，大都數也是繁體字。這次輪到我有些含糊不定了，心理也是擔心。怕因為這些自己吃虧上當受騙的，心理也是心驚膽戰。一下子明白了，哪位同事為何那麼，小心翼翼了。陌生的東西，會讓我們天生的警覺性得到提高……
無論繁體，簡體，都是我們中華民族的智慧結晶。都是語言表達，溝通交流的工具。簡體的推行使用，也是歷史時代發展的需要，也是進步的標誌。但我們也不能忘記歷代祖先們留給我們的文化遺產。所以還需留給專家們，做專門的研究保護，讓有興趣的人，去做感興趣的事。普遍推廣最起碼短期不太現實。
個人認知，觀點不同，歡迎點評討論。謝謝。
葫蘆爸1314
我是一名書法愛好者，從小再爺爺父親的薰陶下，練習了顏體，柳體，後來練習了趙體，讀書期間也是學校書法方面也是佼佼者，只是後來讀書畢業參加工作後，大部分心思花在了工作方面，但在工作中要寫報告或填各種表格時，做工作記錄筆記時，還是簡體方便，剛畢業給一位律師做書記員時，每次採訪當事人，都是我用筆記錄，剛開始我用繁體字記錄，（平時練書法都是寫繁體字，字體好看，好書寫點）那繁體字太慢了，老闆也在催，心裡也急，通過幾次後，還是用簡體方便，所以在隨後的工作中全部用簡體，方便，快捷，工作效率也提高了，關鍵還是當下很多人不認識繁體字，無形中帶來不必要的麻煩，和平年代，整個社會都在以商業賺錢為目的，繁體字已經不再適合再運用到工作中了；當然在藝術書法界，繁體字還是有他一歇之地，比如牌匾，傳統山水掛畫，題字，落款，還是繁體才能顯出咱們中國傳統文化的博大精深之處，所以在藝術上用繁體字，在職場工作中簡體字，這樣更恰當。閣下認為呢？
180度轉彎點
不贊同。
拿我自己來說吧，我是一名醫生，每天接多少患者就要寫多少病例，如果簡體字恢復成繁體字，每天只是寫病例這一項工作就要增加一倍的工作量。本來患者就多，就目前情況來說，有很多患者因為候診時間過長而抱怨，我們已經儘可能的提高工作效率，但還是避免不了這種矛盾。
今早剛看到了一個新聞，上海一個醫院的患者因插隊就診跟醫生產生矛盾，結果導致醫生進了派出所。如果恢復繁體字，醫生的接診速度更慢，醫院會變成什麼樣子可想而知。
總之，不管是哪個專家呼籲，我都不會贊同。
皮膚科醫生池秀紅
繁體字現在也有人會用。
所以我理解的專家建議全國推廣，進行日常使用。
如果是這樣，我不贊成。
我覺得我很適合來回答這道題。 為何不贊成，從分享我外公的生平開始。
我的外公，在這稱他陳先生，1920年代生人，現在小學與私塾共存的幾年，全縣私塾第一名，相當於古代的秀才吧，後一個小縣城的普通離休幹部，中間時間其實我沒有確切的去記，陳先生作為一個文科生，在全國都知道的那個年代，因為一些文字上的小問題，被打成右派，下放到農村，有很長一段時間全員公社，掙工分，修石路、當村醫的生活。（平反後返城）。 他從50歲左右開始，就至力於進行國家文字改革，（在這可以理解為簡化文字）每日從未間斷，直至他90歲得了阿爾茨海默病，慢慢不再記得他每天要做的事。
在這我需要說明幾點事實可考的事：
1、我說的每日從未間斷，是指除了他生病走親訪友外，每天從未間斷過，早上7點過起床，9點正式開始工作， 中午午休，下午再工作，晚上繼續工作直到休息。
2、此處提處的文字改革，不僅是反對再用繁體字，而且是對現有文字進行改革，希望一個字即能表形，又能表音，即一個不認識的字，你看他形狀，馬上能讀出它的形狀，還能讀出他的發音，這兩點，同時能在漢字上體現出來。 3、從陳先生最開始做文字工作，是從最開始的速記開始，當時全國做文字改革工作大部分人是從事速記相關工作，全國人數還較多，並且還有一些有影響力的人物，百度可查，但隨著後來國家的不重視，大部份人都慢慢放棄，全國最後僅剩下數得出來的人物在從事這個枯燥，看不到未來的，前途渺茫的事業。
四十年，人生有幾年四十年！
而陳先生之所以數十年如一日，他的精神支持，我瞭解的主要有以下幾點：
1、據陳先生說，這項工作是周恩來總理在世時，本人親自倡導的，後續總理去世後，再沒有負責人來跟這件事，但他們這批跟著總理，受過國家政策恩惠的老革命，都懷著要完成總理意願的信念來做這項工作。
2、陳先生經常言，魯迅先生曾說，中國文字不改革，國必危。簡化漢字勢必可行，迫在眉睫。
3、陳先生常與人言，自己下鄉期間，體會到勞動人民的艱辛，整個村，找不到幾個真正識字的人，後來有掃盲班，學習的情況也僅是大家會些基本生活用字。知識的缺乏帶來愚昧，有些黑暗事件就不好公眾說，只提全村也沒個醫生，僅因為陳先生看懂幾本醫書，幫忙弄點草藥，治點感冒之類小病，遇到大病就只有…… 所以我的理解，連陳先生一類心懷天下的老革命（我覺得老一輩的人，真的是一生為國，毫無私心），僅是簡化漢字想造福後代，推廣都這麼困難，（聽陳先生曾在新疆幾所小學推廣過，後不知發展），如還用繁體字，那一個人要學習起來該有多難。
如僅是為了文化傳承，更是不必全國推廣，漢字簡單易學才是根本。
曾潔-Carol
磚家就是個屁，什麼都想顯擺，真正的專家，都有憂國憂民的情懷，袁隆平老先生是值得讓人尊敬的專家，八九十歲的人了，還下到田間地頭，開的什麼車，從不顯擺，袁老要什麼，那怕給私人飛機，國家和人民都支持，他曾經說過，我們的糧食畝產達到一千多公斤，如果這樣浪費，畝產再高，終有一天還要沒飯吃。還有好多如王稼祥，錢學森……一樣的專家，他們為國貢獻，只是默默奉獻，跟他們比現在有些狗屁磚家不覺的羞恥嗎，不說了，說了就來氣……造福於民，百姓歡迎，其他扯蛋，磚傢什在沒事，陪大媽跳跳廣場舞吧！
眾誠數控73473639
不知道是那位專家提出的這樣弱智的問題，我就是想問這位專家回覆繁體字有什麼好處？是方便於寫？還是方便於讀？
——從閱讀方面來講，從60後至現在都是學簡化字的，已經快60年了，試問這樣算來有多少人就會不認識繁體字和寫繁體字了。社會在高速的發展中，各行各業都在不斷的改革創新中前進！文字的簡化也是一項科技改革，就是便於人們閱讀和書寫。如果是真的這樣做我認為是文字歷史的倒退，難道你要讓%90的國人重新學寫繁體嗎來嗎！
——那麼從寫的方面來講，某些繁體字讓你去寫，同樣的時間就是一比三的概念，你寫一個繁體字，別人已經寫了四五個簡化字了。試問誰還會去學繁體字呢！再反過來說，文字本身就是記述文化的一種符號，根本沒畢要用那麼繁雜鎖的字。人家英文不就是24個字附，而且是國際通用的文字語言。
——所以無論從那個方面來講，我認都堅決不能恢復繁體字，有百害而無一利，我想漢字從有至今已革新了有七八次之多。在當今人們生活節奏越來越快的情況下，漢字應該是以讀寫方便為好。為什麼還要用繁體呢？師友們認為呢？謝謝閱讀
夜無眠158725182
我不贊成快速恢復繁體字，其理由是：
1.要珍重歷史。為了獲得更好的簡化字，我們的前輩政冶家，專家學者們花了那麼多心血和汗水，幾經修訂，經過文字委反覆斟酌通過的《簡化字表》很珍貴，現在就急於求成地去恢復繁體字，這是對歷史的不尊重。簡化字的出現，完善和發展，符合人民的意願，符合歷史發展的方向，這樣的潮流不可逆轉。
2.要面對現實。繁體字除了有極少數40年代以前的老同志能夠認識外，大凡50年代以後出生的絕大多數人是不會全部認識的。恢復繁體字，不僅絕大部分中國老百姓會變成半文盲，而且受過高等教育的人也是如此，這個障礙和阻力太大，這還要層層恢復“掃盲班”了。面對這樣的現實，老百姓是決不會接受恢復繁體字的。
3.要著眼未來。恢復繁體字，從現在起，科研，教育等浩瀚的資料，教材要重新編排，很多工作要從零開始，未來的工作相當艱鉅繁重，不是說恢復就一下子能恢復的事，還需一個相當長的時間。運用簡化字本來負擔很輕，輕的不要要重的，近路不走走遠路，這不是對未來負責任的態度。恢復繁體字對下一代的孩子不是在“減負”而是在加壓。是吃力不討好，播種難以開花結果之事。
至於我們未來要與世界接軌，港澳臺等地以及現在“一帶一路”就要使用繁體字，那是專家研究的事，要用也可以“一事一議”或“特事特辦”。
恢復繁體字有一個過程，必須慎重對待，決不能盲目運行。
老孫遁世無悶
最近在網上出現了這樣一群莫名其妙的人，整天在那裡叫囂著讓中國恢復繁體字，很多網友對於這群人的行為表示非常的看不慣。小編不知道說出這種話的人是什麼時候出現時的，但是真正讓小編不解的是，為什麼在現在這麼繁忙的社會，還有人有閒心思吃飽了撐的在這裡挑撥離間，自找麻煩，他們不累嗎？
在新中國成立之後，繁體字消失了，取代繁體字的是，容易記憶，容易接受的簡體字。
在這裡就有人開始出來蹦躂了，既然繁體字是中國文化的一部分，繁體字應該是理所當然。
接下來咱們說說繁體字。繁體字之所以被簡化成簡體字，就是因為在新中國成立之初，繁體字難普及，所以有了相對簡單的簡體字。誰能保證現在每一位中國人都能會寫看懂理解簡體字了，誰能保證中國現在沒有一個人是文盲了，有誰敢說自己認識中國現有了八萬個漢字，有誰敢說自己知道中國所以成語，詞語背後的含義，有誰敢，站出來讓小編看看。
提出恢復繁體字的人，簡直就是吃飽了撐了，現在並不是所有的中國人都脫離了文盲的範圍，並不是所有人都認識簡體字。在這種還有人不認識簡體字的情況下恢復繁體字，是覺得現在學生太閒了，還是覺得現在社會上的人應該回學校在重造一遍，從新學習一下更難的字體？
就不說別的，就上面這張圖中的內容，（除了港澳臺的朋友）誰敢說自己能認全？繁體字之所以會退出現代社會的舞臺，就是因為繁體字不適合現在的這個快社會。但是繁體字，也並沒有從世界上消失，中國的港澳臺地區，不也正在使用繁體字嗎？而且現在在特定的場合特定的地點，繁體字也還在被頻繁的使用。所以恢復繁體字背後的意義是什麼？是嫌中國文盲太少了？還是嫌中國人太閒了？
說出這種話的人，或者說提出這種想法的人，要麼是閒的沒事幹的假專家，出來博眼球博關注，想要火一把，要麼就是網紅，想火想瘋了，再要麼就是這個人心懷鬼胎，想要挑撥離間。真正喜歡繁體字的人，是不會給自己喜歡的東西抹黑的，更不會為了形式，讓自己喜歡的東西，在普通人眼中變成麻煩。所以，說出這種話的人，究竟是那種人呢？目的究竟是什麼呢？
Fan757125
不贊同，
1、在辨認方面：簡體字比繁體字更容易書寫，更容易辨認。
2、在學習方面：簡體字筆畫簡單，容易書寫，容易記憶，讓我們學習時速度更快。
3、在文化傳播方面：文字，是一種工具，承載信息，讓我們更容易交流。一個人學習簡體字，學習時間短，書寫速度快，閱讀速度更快，在學習時間相同的情況下，所得的知識必然比繁體字更多。
總之，學習簡體字比學習繁體字學習時間更短、閱讀速度更快、在相同時間內簡體字所得的知識更高，故我不贊同恢復繁體字。
