4月30日，韓國D社在對張紫妍案中衛衣公開身份的證人尹智吾提出質疑，認為其作為證人的可信度值得懷疑，D社還稱張紫妍生前死後都在被人利用。D社指出，尹智吾的證言中沒有任何決定性的東西，反而符合嫌疑人主張的陳述更多，這一點就非常致命了。
據悉，D社之所以得出這種結論，是因為其在查看了尹智吾過去的證詞，並確認了警察及檢察機關的陳述調查書後，認為尹智吾的陳述完全沒有“連貫性”，當然最重要的是尹智吾的證言中沒有任何決定性的東西，能幫助張紫妍翻案、給嫌疑人定罪，值得懷疑的是，反而在尹智吾的證言中，符合嫌疑人主張的陳述更多。
消息一經傳出，一些網友替尹智吾感到氣憤，怪不得沒有人願意做人證呢，攤上這麼多事情。此前就已經有相關媒體對尹智吾的可信度提出了質疑，還稱張紫妍生前與尹智吾的關係並沒有大家想象中那麼親密，而尹智吾之所以願意冒著巨大的風險為張紫妍翻案，很可能是因為她想翻紅，畢竟在此之前她一直是個名不經傳的小演員。
眼下D社又言之鑿鑿，對尹智吾的證詞提出了質疑，聽上去還有幾分道理的樣子，這就讓很多網友有點搞不清狀況了。媒體，警察，證人，到底該相信哪一個才好呢？
不過在小編看來，尹智吾的證詞雖然可能存在很多紕漏，甚至說沒有任何建設性的話語，但是畢竟是她的發言，讓大眾重新關注到這起張紫妍事件上，不管她是怎樣的居心，時隔多年，一直堅持站出來翻案的尚且只有她一人，她現在的曝光率，早就不代表她個人了，而是代表這起案件，代表韓國警方對這起案件的態度。
如果爆紅真的這麼簡單的話，那麼照尹智吾所說的，還有其他幾位同樣是明星的目擊證人，為什麼他們不願意站出來為張紫妍翻案呢？憑什麼他們就願意讓尹智吾一個人火呢？顯然這種立場是站不住腳的，眼下只希望張紫妍案能儘快查明真相，逝者已矣，人間還在喧囂。
閱讀更多 聽歌打娛 的文章
