籃球觀看精選
衛平-布萊恩特解說偏向明顯，火箭確實遭遇了裁判的不公平對待！
在剛剛結束不久的一場“全球關注”的焦點大戰中，火箭客場以100:104惜敗勇士，系列賽總比分0:1落後。這場比賽火箭失利的原因我們先不去討論和分析，我們先來關注另一個更值得討論和商榷的點——裁判的判罰尺度以及騰訊前方解說員張衛平指導的一些“合理言論”！
這裡先備註一下幾個關鍵點：
1.本場比賽的三位執法裁判分別為：扎克-扎爾巴、約什-迪文以及考特尼-蘭德。
2.騰訊前方二人組為主持人王猛，解說嘉賓張衛平。
3.圓柱體規則的詳細內容：每位球員都擁有其佔據的地面和上面的位置空間，以此形成圓柱體。一旦球員離開了他的垂直位置(圓柱體)並與已經確立了垂直位置(圓柱體)的對方球員產生身體接觸，那麼離開了垂直位置(圓柱體)的人要對此接觸負責。防守人垂直離開地面(不超出他的圓柱體)或在圓柱體內全面伸展他的雙手和雙臂，則不必判罰。進攻人無論是否跳起，都不得用他的手臂來擴展他自己的額外空間，與防守隊員發生肢體接觸。
好，知道這三個點，我們就正式開始這個問題的討論！
首先，我們把時間聚焦在火勇大戰的上半場，上半場一共出現了四個爭議判罰，也是哈登等火箭隊球員及教練最不滿的幾個判罰！
爭議判罰一：比賽第一節時間還剩9分05秒，哈登持球左側側翼單打湯普森，他面對湯普森的防守選擇後撤步後三分出手，湯普森撲出去干擾投籃，哈登落地不穩倒地。我們通過慢鏡頭回看發現哈登出手後並沒有得到收地空間。這是個毫無爭議的犯規，就是侵犯了哈登的圓柱體，理應吹罰三分投籃犯規，裁判選擇無視！
爭議判罰二：首節還剩3分20秒，哈登持球右側側翼單打麥金尼，哈登面對麥金尼的防守再次選擇後撤步三分，這一球麥金尼反應明顯慢了一拍，打手動作很明顯，可裁判一開始並沒吹。直到哈登大吼著抱怨判罰，裁判才彷彿明白過來一般趕緊響哨。這一球裁判給了哈登罰球，但響哨明顯偏慢。這個球雖然給了罰球，但是裁判卻是在哈登的“咆哮”之下才給的哨，就在眼前的犯規，這種錯誤應該犯嗎？
爭議判罰三：比賽來到第二節2分39秒，哈登在弧頂持球面對湯普森，還是選擇後撤步三分，這一球跟首節9分05秒那一個差不多，湯普森撲出干擾，哈登出手後沒有得到落地空間，摔倒在地。就在旁邊看著的裁判再次選擇無視，沒有吹罰犯規！
爭議判罰四：包括第二節3分47秒，哈登面對湯普森在右側側翼幹拔命中三分，這一球湯普森也是沒有給哈登留出落地空間，哈登在摔倒的同時把球命中。回看慢動作，我們可以看到湯普森第一次伸手干擾後有個繼續往前跳步的動作，他的右腳在哈登落地時出現在了哈登兩腳之間。這很明顯就是一個3+1，直播過程ABC還採訪了前著名裁判賈維，他認為這個球理應吹罰湯普森犯規，但是當值裁判還是選擇無視！並且湯普森這次防守非常的“侵略性”，他在伸手干擾後還有一個往前跳步的動作，這樣一來他的右腳就處於哈登落地時兩腳的中間，極易造成哈登崴腳受傷！這個動作明顯很多餘，為什麼要多跳一步呢？難道不應該為了保護對方球員而把自己的臉收回去嗎？這個動作是幾個意思？如果哈登真的受傷了怎麼說？重現當年小卡的悲劇嗎？
賽後德安東尼透露在半場的時候裁判承認漏吹了4個勇士對哈登的投籃犯規，“我想努力做個好人，但是他們漏掉了4個這種犯規，那可是12次罰籃啊！”德安東尼說道。半場結束的時候，哈登沒有進入更衣室和進行休息以及準備下半場而且一直在和裁判討論判罰尺度的問題！
半場過後，火箭53:53與勇士戰平，短暫休息過後，雙方易邊再戰，爭議判罰仍在繼續！
爭議判罰六：這次遭遇裁判針對的換成了保羅，第三節6分48秒，在火箭61-63落後時，保羅左側側翼迎著杜蘭特強投三分。從慢鏡頭看，杜蘭特有打手的嫌疑，保羅出手動作變形，此時裁判處於極佳的觀賽位置，但是裁判並未吹罰犯規。保羅這次先忍了，沒過多計較，但是後面。。
爭議判罰七：第三節結束前34秒，保羅弧頂單打利文斯頓，利文斯頓撲出干擾，兩人有身體接觸，保羅摔倒在地的同時把球投中，裁判還是沒吹犯規！這就讓保羅相當的不滿，保羅開始抱怨裁判，裁判不由分說直接給了保羅一個技術犯規，這樣一來火箭主帥德安東尼也不幹了，也在場邊抱怨裁判，裁判繼續“口不留情”又給了德安東尼一個技術犯規！這樣一個回合下來，本應吹罰的三分犯規沒給，反倒賠上兩個技犯和兩個技術罰球！這嚴重了影響了火箭的士氣和心態！
爭議判罰八：在距離比賽結束前不到10秒，火箭100-103落後，仍有扳平機會。這時候，火箭成功搶斷杜蘭特，哈登面對德雷蒙德-格林弧頂強投三分不中，出手後哈登倒地，裁判並未響哨。哈登這次倒地的時候確實有把腿往前伸去刻意製造身體接觸的嫌疑，格林也沒有明顯的犯規動作，這次判罰裁判終於“對了”。
爭議判罰九：比賽最後階段，哈登三分不中，火箭衝搶到前場籃板，保羅傳球給埃裡克-戈登時被湯普森干擾，他認為湯普森犯規，指著地上的湯普森向裁判抱怨稱湯普森犯規。可裁判沒有理會，還吹了保羅第二次技術犯規將他驅逐！湯普森確實有阻擋犯規的嫌疑，但是裁判沒有機會，保羅隨後就不理智了頂撞裁判吃到了第二個T被驅逐，裁判又一次成為了主角！
賽後採訪中，比賽中屢屢遭遇裁判“無視針對”的火箭核心哈登表示：“我只是想要一個公平的機會，我們都知道幾年前萊昂納德身上發生了什麼（指的是被帕楚利亞墊腳弄傷），如果裁判按照應有的方式吹罰比賽，無論結果如何我們都能接受。”
相信明天聯盟就會給出今天比賽最後兩分鐘的裁判報告，但是想必那份“報告”也會是充滿爭議！火箭在這場比賽中收到了裁判的不公對待已經是毫無疑問的了，至於湯普森是否故意墊腳哈登小編無法得知，但是小編希望勇士的各個隊員“善良點”，球你可以贏，但是人你不應該傷！
至於衛平-布萊恩特的解說偏向，小編九真的不想多吐槽了，杜蘭特造犯規就是聰明，杜蘭特被三分犯規吹了哈登被三分犯規沒吹還是尺度一致，小編也是笑了，各種吹勇士，保羅造犯規就是“狡猾”，哈登倒地就是“假摔”，張指導你說得可真是“合理”啊，小編無話可說！還是那句話，勸你善良！
最後小編只希望聯盟可以還火箭一個公道（雖然基本不可能），接下來得比賽可以指派更公正更專業的裁判來執法火箭與勇士的比賽，這本是一輪火星撞地球一般的精彩比賽，不應該被裁判搶了戲！
成哥聊體育
張指導本人不太喜歡哈登，聯盟已經有了最新的消息，火箭隊從上賽季開始就質疑裁判偏袒勇士遞交過調查報告了。
北京時間4月29日，火箭100-104輸給勇士，這場比賽真的是引發全球熱議，這場比賽的爭議點在於裁判的吹罰尺度，哈登直言我希望得到一場公平的吹罰，誰都知道倫納德的際遇，德安東尼也明確表示，火箭隊至少少了20個罰球，而且裁判在中場主動承認了有4次三分犯規沒有吹罰，而後追夢-格林則回應他們也少了20個罰球，他認為裁判的吹罰尺度問題不大，因為每一場NBA比賽都會有漏判，而美國多家媒體幾乎都是站在火箭隊這邊的，因為有太多的NBA球員都看不過去這場比賽裁判的傾向性吹罰了，保羅在這場比賽中吞下了兩次技術犯規在終場前4.4秒被驅逐，而且被驅逐前跟裁判有身體接觸，目前還不得知他最終的處罰結果，為何這場比賽哈登、保羅、德安東尼都如此的不冷靜，或賽後炮轟裁判，或在場上給裁判直接爭執？比賽過去了幾個小時了The Athletic記者薩姆-阿米克曝出了原委。
The Athletic記者薩姆-阿米克在推特上寫道，火箭隊憤怒G1裁判的吹罰尺度是因為他們對裁判吹罰勇士跟火箭比賽的廣泛研究。他在推特上沒有說的很詳細，可他撰寫的專欄中卻寫的很明白，火箭隊從17-18賽季西決輸掉搶七比賽後，就開始收集火箭與勇士7場比賽的錄像與裁判報告，他們分析了7場比賽的漏判、錯判得出了結論——裁判偏袒金州勇士隊。
在這篇名為資料來源：火箭對第一場裁判的吹罰憤怒是因為對火勇比賽裁判吹罰有了長久的研究，在文中薩姆-阿米克明確的寫道，火箭自上賽季西決就認為裁判的判罰偏向勇士，他們向聯盟遞交了一份關於“勇士在重要比賽中受益於裁判吹罰”的數據調查報告，火箭的錄像分析師一幀一幀的分析了上賽季西決的比賽錄像，分析出了火箭在與勇士的西決中至少出現了兩位數的錯判漏判，損失了93分的潛在得分，漏判作為嚴重的是火勇G7，排除裁判的錯誤他們本可以多得18分，這場比賽最終比分為勇士101:92火箭，若火箭隊得到這18分火箭就進入了總決賽，很明顯是裁判決定了比賽的走勢。
聯盟擁有球員工會和裁判工會，兩者的權力沒有交集，而且如今的聯盟為了極大的保護裁判的威性，出臺最後兩分鐘的裁判報告只是一個過場，因為不會重新決定比賽的勝負，若錯判、漏判太多裁判工會將給予吹罰這場比賽的裁判一些處罰，一般情況下是罰款，情節嚴重的可能吊銷執照，但目前從未有過裁判因為錯判、漏判吊銷執照，就算德安東尼所說，他們應該拿那錢去做慈善，而不是被聯盟罰款，裁判的吹罰偏向勇士的可能性有很多，我們作為旁觀者不去深究，但這場火勇半決賽G1卻力證了聯盟的偏袒。
NBA回放與裁判高級副總裁Joe Borjia在比賽的賽後解釋了兩次爭議防守：克萊-湯普森對哈登的犯規被漏吹，相反格林在防守哈登時，後者有一個故意製造身體犯規的動作，因此不算犯規。這兩個球其實頗為相似，最終聯盟認定終場前9.1秒追夢對哈登的犯規不是犯規，這個說法其實站不住腳，而且引來了更多的媒體、NBA球員的質疑，很多美國球迷更是直言聯盟是想送勇士隊入西決、甚至總決賽。而且Joe Borjia絕口不提上半場裁判保羅被杜蘭特、利文斯頓打手的漏判，這很明顯力證了聯盟的偏袒，火箭隊遭受了不平等待遇，就算是向聯盟投訴了也無濟於事，德安東尼、哈登、保羅能不憤怒嗎？
心平氣和的想想，上賽季西決後火箭隊就已經遞交了“勇士在重要比賽中受益於裁判吹罰”的調查報告，而後不了了之，本賽季火箭隊奮力拼搏在西部半決賽再度碰上勇士隊，火箭全隊很努力，哈登35+6，保羅17+4，戈登27+4，可因為裁判再一次的偏向性吹罰而葬送關鍵的G1，作為沒有主場優勢的火箭隊，這場G1的關鍵程度可想而知，火箭隊本賽季的目標就是復仇勇士，他們做到了能做到的一切，但從在比賽的公允上輸了，這是球隊的悲哀，還是聯盟的悲哀？哈登的確命中率不及杜蘭特，但他在場淨勝勇士3分，若對他的三分犯規都吹罰了，哈登就算命中率也足夠贏球了，歸根結底是因為裁判的吹罰尺度終結了比賽。
小白籃球
“火勇大戰”劍拔弩張，克萊強硬防守哈登惹爭議！
NBA季後賽次輪正在如火如荼的進行中，萬眾矚目的“火勇大戰”也如約而至！熟悉NBA的球迷都知道，常規賽和季後賽的強度完全不在一個等級！賽前兩隊領袖都同時放出“狠話”認為自己才是最優秀的那支球隊，庫裡更是放話在這輪比賽中勇士要用最嚴密的防守來限制哈登！首場比賽確實勇士做到了，克萊·湯普森成為了最“用心照顧”哈登的勇士球員！
克萊侵犯哈登圓柱體，張衛平指導認為季後賽尺度都一樣！
“海嘯兄弟”分工明確，庫裡負責攜手杜蘭特在進攻端持續輸出，克萊·湯普森則努力盯防火箭當家球星哈登。比賽中，恪盡職守的克萊展現出自己強硬的一面，防守積極的克萊甚至多次侵犯到哈登的圓柱體內，不過裁判並沒有響哨，解說張衛平指導說到“這就是季後賽尺度，對誰都一樣。”不過，看到哈登一次次的博犯規失敗，裁判的尺度真的一樣嗎？
哈登的造犯規能力確實是聯盟頂級的，但是也正是這個能力備受爭議，也許裁判是忌憚於外界輿論的壓力，對於哈登博犯規，他們都會選擇謹慎吹罰！今天的比賽中克萊確實防守跟上，但是強硬的同時有幾次甚至侵犯到哈登圓柱體內，跳投懸空的哈登如果落地腳踩到對手腳上那是十分危險的事情！
籃壇觀察家侃球：
我認為也許正如張衛平指導說的，季後賽中裁判對每個人的吹罰都一樣。因為身為裁判秉承著公平，公正，公開的準則是他們的職業操守，但裁判也是人，不是精準的儀器，有時候也會出現錯判，漏判，這也就是為什麼會誕生看起來有些事後諸葛亮的最後兩分鐘裁判報告。我更願意相信張衛平指導說的裁判對待每個人吹罰都是公平的。因為將比賽交到運動員手中，才是裁判應該做的事情，他們不該成為左右比賽的主角。對此怎麼看？歡迎一起討論。
大吉大利！喜歡的朋友幫忙點個贊，右上角關注“籃壇觀察家”與您分享更多最新NBA精彩籃球資訊！
籃壇觀察家
首先站在張指導的角度，他不能隨便說裁判如何如何，自己是一個解說員不會犯這樣的低級錯誤。其次，如果我站在火箭的角度來看，如果我想戰勝勇士一定是憑藉著自己的冷靜、果斷，雙方就去年都沒有什麼大的改變，如果我不具備這樣的條件，只是向裁判抱怨，只能是去年的重演。
衛平布萊恩特說的也沒錯
如果不帶有偏見的看這場比賽，我們什麼也不看也不看比賽的最終結果，這是一場勇士策略得當的比賽。他們成功限制住了哈登，讓哈登沒有更多的帶動全隊。
同時我們看一些截圖，確實更像是裁判沒有吹罰，他們有他們的尺度與標準。不能我們看兩張截圖看的是打手裁判沒有吹罰就說裁判偏心。所謂的裁判隊，幾乎都是球迷自己杜撰出來的。
火箭要表現他們的氣質
如果想要戰勝勇士，比上賽季更進一步，火箭就要拿出他們的比賽氣質。在場上表現冷靜，發揮自己的全部精力全身灌輸到比賽中。
如果火箭能夠戰勝勇士他們就有衝擊冠軍的很大希望。沒必要用一兩個球的得失來衡量增城比賽，戰勝過去幾年都統治聯盟的勇士不僅僅依靠抱怨，而是拿出他們的冷靜氣質與決心。
張指導經歷過太多比賽，當年也是國家隊的後衛，眾所周知他是一個禪密，並且喜歡科比布萊恩特，所以他並不偏向哪支球隊。只是老頭並不像其他解說那樣要考慮到球迷的範圍，他喜歡有什麼說什麼，老頭都這麼大年紀了更不會考慮自己的解說生涯了。
薪火體育
對於克萊的防守，咱們可以看看NBA著名評論員楊毅是怎麼說的：“克萊肯定不是墊腳，他的注意力都在封投籃上，而且隨著轉身是控制腳落地位置的，和渣渣那種已經控制住身體再往前伸一步完全不同。雖然不是墊腳，也的確侵犯了哈登的圓柱體和落地空間，應該吹投籃犯規。這幾個球，讓你看到裁判在給哈登哨上是很謹慎的，這是整個裁判界的共識，以至矯枉過正，該吹也不吹。”
打過籃球的應該知道，這樣的犯規明顯是可以吹的。這樣的防守動作確實直接侵犯了哈登圓柱體，至於張衛平老師說的話，有些就當個樂呵聽聽就行了，什麼哈登可以直上直下，簡直就是扯淡，後撤步跳投是很難直上直下的，一般需要腳向前以保持平衡。
但是有一說一的是，哈登這場比賽在後面確實有故意找犯規的嫌疑，特別是最後一球（腳向前太多），裁判沒有吹犯規，完全合理，但是克萊防的這幾個球確實犯規了。
張衛平老師解說偏心也不是頭一遭的事，當初的衛平•布萊恩特又不是白叫的，保羅和杜蘭特兩人都是大回環造犯規，在他嘴裡得到的待遇完全不一樣。一個變成了聰明，一個倒成了“狡詐”。
籃球專區
首先，我既不是火箭球迷，也不是勇黑（只是對勇士打法不感冒而已），我看了許許多多的解答，在這裡總結一下。
第一，張衛平作為籃球解說界知名人物，他對NBA規則的解讀肯定要比我們大多數人強，所以沒有什麼好噴衛平老師的
第二，這場比賽，勇士球迷你不得不承認，確實存在漏判，這是事實，所以並不是所謂的常規賽尺度和季後賽尺度的問題，造犯規，這是球星一項技能，只有說你想不想用，願不願意用，所以這點上沒有什麼好黑哈登的，一個人一個打球方式，我討厭勇士三分，我難道要去噴庫裡只會投三分嗎？每個人有自己的打球方式，沒有必要去噴
第三，關於湯神墊腳哈登這一事，因為我沒有看直播，只看到了圖，所以這個確實存在墊腳嫌疑
最後還是希望NBA裁判能相對公正公平的去執行比賽，而不是賽後發佈一些毫無意義的漏判道歉
強顏歡笑128343465
此役開場，哈登還是有針對性攻擊庫裡這一點，哈登的第一個運動戰進球就是撞翻了庫裡小拋投命中。不過，勇士今天對內線的協防保護做得很好，而且外線在盯哈登時也很到位，哈登不管是強攻上籃還是外線投三分都遭到了不少干擾，再加上哈登開場自己的手感也沒調整好，他的效率不高，首節9投只有2中。
勇士在防守哈登時沒有照搬雄鹿、爵士的策略，他們並未刻意去封殺哈登的後撤步三分，甚至是鼓勵哈登後撤步三分。針對對手的防守策略，哈登開始祭出自己的殺招。可是，哈登數次嘗試後撤步三分，克雷-湯普森在防守時多次疑似侵犯了哈登圓柱體，沒給哈登留住落地空間，哈登出手後總是摔倒在地，可裁判就是不吹。
在解說中，前方美國解說採訪到了前著名裁判賈維，他認為湯普森那幾次防守都可以吹犯規。推特上也有不少專家認為湯普森對哈登幾次後撤步三分的防守都是犯規。裁判不吹，哈登當然鬱悶。
張衛平一直再說哈登有假摔的嫌疑，說投完就倒，然後又補充道，湯普森是直上直下的，
Mamba、
火箭最後還是無奈在客場輸給了勇士，首場比賽100-104惜敗，哈登拿到了35分4板6助攻，戈登27分，保羅也有17分，但火箭全隊只有這3人能得分上雙了。首發的卡佩拉只拿到4分6板1助攻，2投1中，連出手的機會都沒有，正負值更是-17更是全隊最低，他全場被勇士打爆。
勇士在這場比賽調整首發陣容，克萊和庫裡不僅出場，他們還讓伊戈達拉進入首發，組成死亡五小首發，這樣的首發陣容下，卡佩拉成了火箭的累贅。雖然卡佩拉靈活性不錯，但他畢竟是打個子，面對格林和伊戈達拉等人，他在內線佔不到一點兒的便宜，第一節卡佩拉打了7分鐘只拿到2分2板。
進入第二節，德帥已經意識到卡佩拉被勇士針對了，減少他的出場時間。而卡佩拉這時候完全被勇士打爆，內線搶不到板，防守被針對，單節打了5分鐘拿到0分。進入下半場，第三節才打了一會兒，火箭馬上換下卡佩拉，他面對勇士的死亡五小是毫無辦法，甚至成了火箭的漏洞，德安東尼只好把豪斯換上來，死亡五小對陣死亡五小。
第三後面才換上來，哈登突破籃下給卡佩拉喂餅成功，而這也是全場唯一的一個喂餅了。進入關鍵的第四節，卡佩拉遭徹底棄用，他只打了4分鐘，沒有拿到1分。全場比賽結束，卡佩拉4分6板，正負值-17，成了火箭的大漏洞。卡佩拉，你對得起火箭那份8000萬大合同嗎？這場比賽的表現太糟糕了。
卡佩拉之前和火箭簽下5年9000萬美元，其中8000萬美元保障，這份5年8000萬合同，在和勇士的比賽來看，無疑是不值的。卡佩拉沒有自主進攻能力，只能能哈登保羅等人喂餅，所以當兩人都勇士快速轉換防守防住後，卡佩拉等於沒用了，火箭變成了4打5。卡佩拉下一場需要拿出更霸氣的表現，擋拆需要更積極，卡位搶板等工作也要拼，對陣勇士這支冠軍球隊，你需要拼命才有機會贏球。
木木木木辛梓
火箭和勇士的西部半決賽G1結束，勇士主場104-100取得勝利。騰訊視頻解說嘉賓張衛平在比賽中的解說引起爭議。
比賽進行到第二節的時候，哈登面對克萊湯普森的防守三次外線三分出手，命中了一球。不過無論球有沒有命中哈登都倒在了地上，但是都沒能搏得犯規。張衛平在解說中說:“哈登這個球，投完就倒啊就倒啊。”接著他又補充道：“這種球在常規賽可能會吹罰犯規，但是季後賽是不可能吹的，湯普森是直上直下的。”
然而目前坐鎮NBA視頻回放中心的權威裁判賈維卻有著張衛平完全不同的看法。賈維認為，克萊這三球不光犯規了，而且可以判惡意犯規，他直言，克萊有墊腳嫌疑。
張衛平有句話說得很對，哈登的這種投籃在常規賽能獲得罰球，季後賽卻不能是因為判罰尺度問題。哈登在第二節開始時也和裁判在進行交流，交流的內容應該是和判罰有關，但顯然哈登的交流沒有起到作用。在比賽進行到最後時刻，雙方戰成100-103，哈登面對格林的防守出手三分，未能命中，但哈登倒地，裁判並沒有理睬，這直接導致保羅心態失衡，領到了技術犯規。
賽後，格林對自己的這次防守說道:“在哈登投那個三分之前，我就被哈登犯規了。我並不想聽到那些。他們可能少了20個罰球，我們也一樣少了很多。我們都可以坐在這然後抱怨裁判。裁判就是一門不精確的科學。”
哈登也對判罰表達了自己的觀點:“我只是想要一個公平的機會，夥計。我們都知道幾年前科懷-倫納德發生了什麼。只要按照理應吹罰的方式吹罰比賽，我們可以接受結果。”
光焰體育
火箭與勇士比賽上半場，雙方以53-53戰平。克萊·湯普森對於哈登的防守判罰引起了巨大爭議。面對哈登外線單打，湯普森連續的侵犯哈登圓柱體，甚至還有一次險些墊腳哈登，但是裁判都沒有任何判罰。 
在這樣的幾次沒有任何判罰後。騰訊解說張衛平指導表示，季後賽判罰尺度是這樣的，對待每一名球員都是如此。 不過隨後，前方直播方不斷播放克萊撞到哈登的畫面，張衛平指導也就不說話了。
如果這樣的防守都不犯規，那麼哈登開場防守庫裡只是手接觸庫裡腰部為什麼會吹罰哈登犯規？ 並且火箭依靠的就是哈登單打，如此頻繁的用犯規干擾哈登，甚至每一次都是哈登還在空中，湯普森就直接撞哈登。顯然裁判的判罰對於火箭極為不利。畢竟這讓勇士可以更佳大膽的防守。
張衛平指導的說法顯然不能被信服。
