張國王1
隨著美國收緊伊朗的石油出口以及宣佈伊朗的革命衛隊為恐怖組織，外界對美國進對伊朗戰爭的預期正在加大。但是從美國將航母戰鬥群部署在地中海可以看出，美國並沒有對伊朗發動戰爭的計劃，反倒是通過美國在地中海的雙戰鬥群對俄羅斯、利比亞及伊朗進行戰略威懾。
由於美國大國戰略的調整，在未來很長時間內，美國將會將主要的精力轉移到應對俄羅斯等大國的威脅上來。隨著美國領導下的北約東擴及北約與烏克蘭、格魯吉亞等原蘇聯加盟共和國的合作，美國已經將對俄羅斯的圍堵推進到俄羅斯的國境線上。但是相對的，美國對北約的海軍整合經相對滯後，為了更好的利用北約的海軍達到美國的目的，美國近幾年加緊對北約海軍的整合。
在地中海的美國雙航母演習中，美國駐俄羅斯的大使洪博培直接登上航母，並對俄羅斯喊話：這次演習是美國“20萬噸級別的航母外交”，希望俄羅斯能改變對美國的態度，並停止在全世界的破壞行為。雖然洪博培的言論比較罕見，但是也透露出美國對俄羅斯的態度。
另外，雖然美國的軍隊已經撤出利比亞，但是屬於美國的利益並沒有撤出。哈夫塔爾有非常深厚的俄羅斯背景，這就讓利比亞的的黎波里爭奪戰又一次淪為美國與俄羅斯的角力場。美國與英國、法國、西班牙等國的地中海演習不排除可能重現當年對卡扎菲政權攻擊，畢竟地中海的陣位選的非常有玄機。
而最後美國對伊朗的威懾則顯得並不那麼重要。首先美國已經在阿聯酋部署了F35A隱形戰機以及在中東多國部署了B1B戰略轟戰機，如果美國有計劃對伊朗發動攻擊，那麼在地中海的美國戰機從航母上起飛要經過敘利亞、伊拉克、沙特、波斯灣等地，這會給伊朗的應對提供充足的時間，這並不符合戰爭突然性的原則。雖然美國的電子偵察機、干擾機世界領先，但是在俄羅斯等國的支持下，伊朗的軍力到底有何實力估計美國仍然沒有充分的認知。
另從美國的實際需求來說，美國更多的是希望通過極限施壓來讓伊朗屈服，而不是通過戰爭來佔領伊朗。一旦美國再次陷入戰爭的泥潭，估計有很多國家願意讓美國再次衰落甚至破產。美國已經計劃從阿富汗等國撤軍，更不可能主動的再次主動的“跳”進深淵。
因此，美國航母的地中海執行更多的是執行地區的威懾而不是戰爭，隨著美國國家戰略的調整，美國將來會將更多的資源投入的大國競爭中去，而不是發動削弱國家實力的區域戰爭，畢竟美國應對伊朗的威脅還有更多的辦法。
昨思今明未武
美國人對伊朗玩橫已經幾回了，這毫無作用！
關注九哥
兩個航母戰隊群在地中海，在沒有外援是對發生戰爭的可能不大，還有俄羅斯支援伊朗，發生戰爭的可能性更小，或者無……。
美麗寬廣的天地
美國對伊朗發動戰爭的可能性很大:不信走著看
