為何有人會說“要想在7年內完成原始積累,做到財務自由,除了期貨沒有其它機會了”?

yc1688


比如目前的互聯網行業,就是一個神奇的地方,摩拜、拼多多的發展也就幾年的時間,特別是拼多,它的創始人已經躋身中國十大富豪的行列,也就幾年的時間,還有其他我們看不到的情況,可能沒有我們平時想像的那種暴利,但財務自由對於很多人來標準不一樣,很多人幾千萬身家也夠了,也有人數以億計也覺得不夠用,這些都和期貨市場不沾邊。

當然,普通人要在社會上真正白手起家,缺少機會和資源是很難的。像摩拜、拼多多這些,都是背靠著巨大資源來發展的,對於普通人來說有很多難以企及的高度,平常人發展一項事業,到最終真的走向成功,也許要經歷題目所說的時間更長一些。而期貨市場作為一個博弈市場,其槓桿交易的特質,使以小搏大成為可能,它的物理門檻低也讓很多普通人也足夠條件能夠參與。從表面上說,假設交易能力足夠,在期貨市場的財富增長的速度,對於普通散戶來說,可以比股票市場快。

但是成也槓桿敗也槓桿,期貨市場的槓桿交易特點,是一把雙刃劍,需要非常專業的駕馭能力,需要培養起良好的交易體系並堅定執行,對期貨市場的運行和交易需要有深刻的認知,而這些東西,靠個人的學習體驗和整合提升,人性,學習能力、情緒控制、執行力這些非交易因素影響巨大。同時因為市場過於自由,只能靠自我約束,因此對於不同的人來說風險有大有小。很多人甚至都不能在市場中生存七年,能七年做到財務自由的人只能是少數人。

因此,在期貨市場並不一定能在七年就可以達到財務自由,就目前的社會結構和財富實例中,其他行業的造富能力和比例是期貨行業所不能比的。以上內容純屬個人的觀點,僅作為交流的意見。


CA紅葉


這句話賭性很大:

首先期貨機會大,主因就兩個字:槓桿。期貨是合法的小博大投機品,期貨包括金屬糧食能源等各大宗商品價格週期波動,有一定規律性,但槓桿意味著收益高的同時風險也無限放大, 炒期貨又稱為“腰斬”,虧一半兒甚至爆倉歸零是常見的。比如:

2017年9月29日期貨橡膠大佬付曉軍,20年風雨,卻因為十天暴跌虧掉一億四千五百萬,跳樓身亡,當時業內一片唏噓,因為賭性太強,沒有極強心態和境界的投機者,學會“留得青山在”非常重要。

其次期貨又是個化腐朽為神奇的投機市場,2006年到2008年期間原油,金銀包括一些大宗商品上演絕地反擊,一時間不知多少億萬富豪風生水起,投了幾十萬換得上億身家的故事也並不少見。窮人投期貨,比大把血汗錢,拿去買彩票幾率略大一點,但是還是勸君一句:一將功成萬骨枯,大部分人都是枯骨。

最後,高槓杆投機不是財富自由的唯一通道,財富自由如今是種焦慮口號,每個人都渴望提前退休,享受生活,實際上從事自己喜愛之事,財富是否自由並不重要,我們是被高房價、高消費、高競爭逼到了焦慮山頂,恨不得天上垂下一個神梯攀爬而上,實際上神梯多是幻影,爬到一半摔回到山底的人比比皆是,虛擬幣,P2P,配資都是這些年暴雷重災區,這些都源於人性貪婪。

我們都太在意我們沒有的東西,所以每每浮躁時看看自己已擁有的,利用好它紮紮實實走下去,直到雲淡風輕,那財富自由也不過是笑談而已。


寡言的夜月


七年內完成積累,不知道是如何定義的,難道進入期貨市場,就能夠賺錢?如果按照這個邏輯,那是否可以說,七年內通過股市完成原始積累呢?


任何投資機會核心,在於你能夠把握並能掙錢。期貨也好,股市也罷,你首先得具備投資能力,否則就是一場空。


胡兄身邊有位朋友,待遇頗豐,但是卻一直熱衷於炒期貨,結果把所有積蓄都敗掉了,更是揹負高額負債。


無論親朋如何勸住,他仍然堅持,他的未來在期貨市場上。過去一年,也搗鼓一個自己系統,也依然不改其大虧的結局。


雖然,我對其系統不瞭解,未來是否能夠峰迴路轉,不可知。但是,該朋友確實應該止損了。


朋友炒期貨例子,從反面驗證了,這個話題欠妥當。大家認為呢?


胡兄財觀


的確是,但不一定是期貨,我做期權,覺得也快


蘿蔔那些


這話說的太絕對了!

有點只見樹木,不見森林的趕腳。

隨便就可以舉幾個例子破了它:

炒房,炒幣,網絡借貸,做自媒體,真的不要太多!

所以,客觀的說法是,期貨是可以迅速積累資本的行業之一。


面具說


君子謀道不謀食,玩兒期貨需先做好人!否則一切歸零!


分享到:


相關文章: