SXDG258369

老規矩還是先解析下問題——200萬投信託還是私募基金好？

關鍵詞：200萬，信託，私募基金，好？？

我先說說這個“好”的理解，理解為收益更高 或者本金更安全，或者是兩者都兼備！！

先按順序來 ，解析第一個關鍵詞200萬——信託，常態化都是300萬起投，選擇餘地很多，100萬—300萬統稱為小額資金，會有名額的限制，對於熱門的項目，可能是3大1小的配置比，200萬並不一定安排上，有時候是項目選你；私募基金100萬起，並無過多限制。選擇機會單方面講更充足。

結合這個好的內涵，再讓信託PK私募基金，到底誰優誰劣

本金誰更有保障，收益2者誰更高？

市面上，信託以固定類收益為主，也一直剛性兌付著稱。資管新規出臺，要求打破剛性兌付，但信託幾十年的行業沉澱和資源積累，以及幾十年的磨刀之功，在獲取和調動優質金融資產方面 有這極大的優勢。

私募基金按投資去向可分為，股權類，證券類其他類私募基金。更偏好浮動收益。既然是浮動收益 本金髮生虧損也是情理之中的事兒，同時股權投資成功，也有機會獲取超額收益！！ 一句話：收益與風險同在！！

主要看各位投資者是什麼偏好——激進型還是保守型，或者成長型

另外我想額外補充幾點：

信託有體制上的優勢，從1979年，我國成立第一家信託機構開始，經歷5輪篩選，成就了現在這為數不多的68家信託機構，而私募基金管理人 現有2萬多家，良莠不齊，在未來一定會迎來一波清洗潮，而這對於投資者是不得不考慮之內的關鍵因素。

私募基金，官方引導也是更偏浮動收益（現在其他類的私募基金根本備案不下來，一定固定類收益走的也是明股實債的模式）

，先階段有2萬多傢俬募基金管理人，也一定會有洗牌潮的開啟，這也是近幾年來信託有相對的結構性優勢

綜合而言，在現階段而言，這2者我更看好信託

今天的分享先到這，有不同見解歡迎大家在評論區留言交流，碼字不易，麻煩點個贊，加個關注——信託包打聽為分享 信託乾貨而存在！！！

信託包打聽

　　信託和私募基金作為比較熱門的投資產品，一直受很多投資者的喜歡。那麼，200萬費用投信託和私募基金哪個更好?下面就來為您介紹一下吧!

　　200萬費用投信託和私募基金哪個更好?

　　1、信託——是信託公司發行固定收益產品，信託由中國銀監會監管;

　　信託產品要看兌付風險，收益能否實現，本金是否安全。

　　信託屬於固定收益產品，年化收益在10%左右;

　　信託是信用委託，信託業務是一種以信用為基礎的法律行為，是將你的資金委託給信託公司給你打理。信託理財產品一般是做政府的一個項目而募集資金，期限一般在兩年到兩年半，利率一般是8%-8.5%，有時甚至到9%。信託公司一般都是從銀行脫離出來的，所以資質好，人員素質高，我一般都是在從銀行脫離出來的北方信託，做了這麼多年還沒出過風險。

　　2私募基金——是由基金管理人私下針對特定投資群體募集的資金;

　　私募基金的最大收益不封頂的，貌似收益有超200%的，當然也有負收益出現，據統計2017年私募基金收益平均率是9.3%;

　　私募基金是指非公開方式向少數投資者募集資金而設立的基金，其銷售和贖回都是基金管理人通過私下與投資者協商進行的。我的一個朋友投資私募基金100萬，利率10%，期限一年，結果到期，私募基金公司的老闆，攜款外逃了，我朋友的錢血本無歸。打官司還找不到人。

　　私募產品要看私募基金的能力，確定投資能力確實很強，私募的可能收益，遠大於信託，選擇好私募的難度也很高。

　　所以，普遍情況是信託收益的確定性大，私募基金收益確定性更小。

　　以上就是關於200萬費用投信託和私募基金哪個更好?的全部內容介紹，更多金融投資知識，請繼續關注！

記錄生活中的細節

要回答這200萬到底投哪裡，涉及到兩個問題，一個是信託和私募基金誰更安全的問題，二個是信託和私募基金誰收益更高的問題。我們只有在瞭解了這兩類產品的基礎上，我們才能做出判斷。

安全性方面——信託遠高於私募基金

信託公司在安全性方面是絕對要高於私募基金的，這一點我們從兩者的數量就可以看得出來。

目前全國僅有68家信託公司，信託行業管理規模超過20萬億。而監管部門已經明確表示不會再新批信託公司。具消息人士瞭解，目前信託牌照在公開市場上的賣價在100億-200億之間。因為信託公司的自1979年誕生以來，已經經歷了5-6次的整頓，從最高峰的1000家，剩下68家，因此其監管是相對完善的，同時在制度方面也是非常具有優勢，使得信託資產管理規模一躍成為僅次於銀行理財的第二大金融子行業。

截止2018年年底，在中國證券投資基金協會登記私募基金管理人有24432家，管理的私募基金實繳規模達到了12.79萬億元。其中私募股權、創業投資基金管理人14526家，佔比60%；是私募證券投資投資基金管理人有8868家，佔比36%，其他私募基金管理人764家，佔比3%。

私募基金在註冊方面實行的是備案制，成立的條件比較寬鬆，因此這裡面魚龍混雜，還有很多實力薄弱的機構。但是私募基金在股權投資和證券投資方面是有天然的制度優勢的，因此行業內也成長出了不少大型的私募機構。

根據基金業協會截止2018年11月的數據顯示，100億以上的私募基金只有233家，佔比2.39%，50-100億的有277家，佔比2.84%；5億以下的私募佔比高達67.92%。因此投資者在選擇私募產品的時候，確實要擦亮雙眼。

因此就整體而言，信託公司的實力和可信度是遠高於私募基金的，但這不表帶信託公司發行的信託產品就一定比私募基金髮行的私募產品安全，這個也要回歸到具體的產品上來。

收益率方面——信託偏向固定收益，私募偏向浮動收益

從收益方面來看，除了證券類信託產品，信託公司的其他產品是偏向固定收益率的，比如工商企業信託、房地產信託和基礎產業信託等等，這些產品都是偏向於固定收益類產品，尤其是以前還有剛性兌付的情況下，信託產品以前就等於剛兌，這也是信託產品能夠得到投資者認可的關鍵原因。

根據用益信託的報告顯示，2018年信託產品的平均收益率在7%-8%之間，期限在1.5-2年之間。產品的收益率是根據具體的項目、擔保物等條件綜合設定。一般來說，房地產類信託和基礎產業類信託的收益率會更高一些。

這一點我們可以從不同投向的信託公司的平均收益率可以看得出來。2018年投向基礎產業信託的平均收益率最高，其中華鑫信託的平均收益率高達9.36%，光大信託的平均收益率達9.23%；房地產類的信託收益率最高的是中建投信託，平均收益率8.78%，其次是愛建信託的8.41%。投向工商企業的則相對較低，收益率最高的是民生信託，平均收益率8.1%。

而私募基金則大部分是浮動收益，我這裡以私募證券基金為例。根據私募雲通的數據顯示，2018年私募基金的10個策略中，只有2個策略實現了正收益，分別是管理期貨和相對價值策略。

就策略而言，市場中性、相對價值、債券策略都是相對而言風險較低的，但是也要看具體每傢俬募基金的情況。比如市場中性，雖然大家都叫這個策略，但是到具體應用上，每傢俬募基金是可以有很大的不同的，這也會導致同一策略的不同私募基金出現截然相反的表現。

就整體來說，私募基金，無論是股權類產品還是證券類產品都是偏向於中高風險的產品，這裡面沒有任何一隻產品可以給你保證收益或者提供什麼擔保。而信託產品雖然近期也有不少違約的案例，但是大部分信託產品都是實物資產抵押的，還是可以通過處置去追償的。

因此，我們應該充分了解到，這兩類產品的區別。並不是說信託產品和私募基金哪一個更優秀，而是這兩類金融產品其實是不同類別的金融產品。迴歸到題主的問題，這200萬到底要投向哪一類產品，不應該簡單的回答，而應該看題主的風險承受能力和對收益的預期。2

200萬你投了私募基金，結果當年虧損20萬，你也覺得沒什麼問題，看好A股市場，繼續堅定持有，那也許你適合投資私募基金產品；但是200萬如果你虧損了5萬都覺得受不了，那你還是乖乖買信託產品，每年拿個18萬安心睡覺。

以上就是個人對於這個問題的看法，希望對你有所啟發。

Atlas亞特斯

現在有錢人越來越多，而且信託和私募產品也越來越多為很多人所了。對於200萬的的資金而言，信託和私募投資門檻而言都是不錯的選擇。至於投資信託還是私募基金，哪個更好？我們現在先對信託和私募進行一個基本的分析，然後再分析這兩個產品的優劣。其實這是沒有標準答案的，從本金安全的程度來看選擇信託更好：

信託

信託產品是由信託公司所發行的，信託公司是國家正規持牌金融機構，受銀保監會信託部的監管。每一個信託產品從立項到最終跟投資者見面會，要經歷許多程序，而且歷時較長，最後還要到監管處進行報備。就是為了確保，信託的合法合規。

大部分信託屬於信貸的形式，當然也有少部分是投資於股票證券類信託，因此信託大部分是固守類，少部分也有股權和證券信。

信託的收益一般在5~%10%之間，根據信託i資金領域的不同，風控措施以及交易對手和受託人不同會有一些差別。

私募

私募基金，是典型的高收益高風險。

私募基金是基金管理人針對特定群體募集的資金，收益是不封頂的。通過募集資金投資於各類產品，股票，證券，債券，期貨股權等，業績表現取決於市場和私募管理人兩個因素。

市面上的私募魚龍混雜，廝殺巨蝦，每一個私募基金的投向和風格管理風格都不盡相同，因此在選擇上會存在很大的困難。最近接連出現的私募爆倉和跑路事件，使得私募的發展蒙上了一層陰影。如果選擇，還是選擇頭部私募。

總結

從穩定性和安全的角度來看，首選信託；跑的了和尚跑不了廟，出現風險的時候，信託能夠為投資者保駕護航與交易對手協商處理。私募出現問題，很難說會有什麼好的措施。

【我是裕道人，專注於投資理財之道，覆蓋銀行理財、券商資管、信託、基金、海外理財和P2P，喜歡我的讀者歡迎關注我的頭條號，為你帶來更多靠譜、專業和通俗的分析】

裕道人

200萬資金是投資信託還是私募基金，當然是投資信託理財產品了。

信託是信用委託，信託業務是一種以信用為基礎的法律行為，是將你的資金委託給信託公司給你打理。信託理財產品一般是做政府的一個項目而募集資金，期限一般在兩年到兩年半，利率一般是8%-8.5%，有時甚至到9%。信託公司一般都是從銀行脫離出來的，所以資質好，人員素質高，我一般都是在從銀行脫離出來的北方信託，做了這麼多年還沒出過風險。

私募基金是指非公開方式向少數投資者募集資金而設立的基金，其銷售和贖回都是基金管理人通過私下與投資者協商進行的。我的一個朋友投資私募基金100萬，利率10%，期限一年，結果到期，私募基金公司的老闆，攜款外逃了，我朋友的錢血本無歸。打官司還找不到人。

所以僅就這兩款理財產品，我傾向於投資信託理財產品。

一家之言僅供參考，大家還可以討論，提出不同見解。

請大家關注金融929，帶大家一起遨遊銀行內部的經營管理和經驗體會。

聊銀行

1 能直接買管理人自主發行的產品，就沒必要去買管理人做投資顧問的產品

2 大部分私募管理人自主發行的預期收益產品對底層資產違約後的追討，償付能力不如信託公司

3 大部分信託公司沒有二級市場主動管理能力

4 大部分信託公司沒有一級市場主動管理能力

總結來說，二級市場產品買私募，一級市場買私募，類固收買信託

子路說曰

投信託和私募基金哪個更好？很難推薦一個標準化的答案。

需要根據經濟形勢、投資人的投資風險偏好，等等來分析判斷

信託產品特點：收益穩定，投資期限1-3年。

<strong>

私募基金，是指通過非公開方式面向少數投資者募集資金而設立的基金，其銷售和贖回都是基金管理人通過私下與投資者協商進行的。

私募基金有證券投資基金、股權投資基金等

對於投資人來說，兩者最大的不同：信託：對於未能履行受託人義務而給受益人造成損害的要用自有資金進行賠償；證券基金只要管理人不存在違約情形，一般不會賠償。

股權投資基金收益高風險大。

投資探討（不構成投資建議）：

1、即可以投信託產品的同時投私募基金。風險和收益互補；

2、若您的風險偏好較高，在A股牛市或熊牛轉折期，可全部投陽光私募基金，可能會有較好收益；

私募股權基金最好的時期已經過去，可以考慮參與頭部GP設立的項目式基金，這類基金一個項目設立一個基金，投資人知道投的項目處於什麼行業，行業增長的空間有多大，項目公司在行業的地位、退出路徑。風險可以適度判斷。並有可能獲得較高回報（前幾年有可能獲得N倍）

3、若您屬於厭惡風險的投資人，還是選擇信託產品，畢竟是固定收益，目前收益約7-8%左右。

投資有風險，決策需謹慎。歡迎在評論區發言探討或加關注。

大妞聊理財

要對兩種具體產品獨立分析。普遍情況是信託收益的確定性大，私募基金收益確定性更小。

信託產品要看兌付風險，收益能否實現，本金是否安全。

私募產品要看私募基金的能力，確定投資能力確實很強，私募的可能收益，遠大於信託，選擇好私募的難度也很高。

西格瑪的化學

答案：這個問題比較寬泛，前提條件不同，選擇會大不相同

歡迎您把有困惑的私募產品與我分享，幫助你分析產品，不再掉坑，私信聯繫

直言理財

信託和私募基金有很多共同點和不同點。

共同點:1.起投門檻都非常高，100萬起，信託產品現在基本200萬起了。從固收信託和固收私募基金產品看私募基金略高。也都是都不能保本！

不同點:1.信託產品是信託公司發行，屬於國家頒發金融機構牌照，私募基金只是證監會基金協會備案審查，屬於備案金融產品！

2.私募基金範圍更廣。有證券投資基金，股權基金，其他私募基金，資產配置基金。類型不一樣風險不一樣。

3.如上所說金融監管不同，同為固收產品下，私募基金的風險更大，源自於其他類型私募基金的設計風控規範性不夠。

關鍵字: 萬投 私募 財經