茗萱閣
小米出5000元以上的我手機我是會考慮買的，因為對於小米來說想要突破價格瓶頸真的太難太難了，小米一開始定位就是主打性價比，性價比這件事是把雙刃劍，早期能夠更快的切入市場發展用戶，但是以後想往高端市場發展就得甩掉用戶對自己的固有印象，但是早期米粉可都是自嘲“屌絲”，我記得之前華為Mate7溢價的時候都有人不解問華為還敢賣這麼貴？所以對於小米來說更不會倖免…
但是小米也是有過5000+的機型的，那就是小米MIX，不過那只是概念機型並沒有大規模量產，而且5000+的價格都是炒作上去的，實際參考點意義並不大，這就好像把概念機拿出來賣一樣，所以你會看到後幾代量產的MIX機型都不如初代，大規模量產就必須要開倒車，所以你們也能看到小米的供應鏈能力也不是太強，風險控制能力也一般，下次什麼時候能出這樣的概念機呢？
如果我猜的沒錯應該就是林斌手上那臺摺疊手機了，不知道小米年底會不會把這臺機器發出來，這一次小米雖然不是獨家但是會在價格上取勝，友商賣一兩萬小米應該能夠控制在5K~7K左右，估計前期黃牛還會加價，所以這樣的小米手機5000塊錢你會買嗎？說實話嚐鮮是絕對可以的，畢竟性價比擺在這裡呢！
拋開類PPT的產品小米有沒有可能主力旗艦上探5000價位呢？說實話短時間內很難，初步估計等5年時間看能不能，因為價格上探並不能一步到位，看看華為的產品定價你就會明白，而且對於別的手機廠商來說華為並不具有參考性，人家有天時地利人和人和，看看華為具備的能力似乎小米一個都沒有？
說到底堆配置做水桶機不可能做到5K這個價位段，除非通貨膨脹，小米的品牌影響力又一般，所以想賣高價就只能做出別人沒有的東西，但是這種級別的研發小米能不能短時間達成這是一個很大的問號，所以小米主力旗艦機短時間內還難以觸摸高端市場。
最後短期內小米推出5000的機型那肯定友商都是要賣10000+的，所以如果小米敢把那臺摺疊屏賣5000那我就敢買！
水哥愛搞機
問問雷軍他有沒有當小米是手機公司？手機對他而言和樂視是一樣的，一個平臺。對外擴散粉絲經濟。仔細看小米的產品線，何其龐雜，什麼都要做。恨不得把小米商城做大成京東。這才是雷軍的真面目。小米手機沒做好就膨脹到四處撒錢，有沒有認認真真做過手機？雷軍對於小米上市價格的耿耿於懷就是他自認小米是互聯網公司，是做生態有流量的，但投資人顯然給出了硬件廠家的估值，不認可米粉的價值。對於我這樣買過小米2臺手機還有電視空氣淨化器的優質客戶，只是支持華為，價值就不如買個紅米會喊口號的來得又紅又專。華為做垂直體系，由設備到路由到手持終端，技術上有專一性，研發有底蘊和家底。只精一樣，自然也能做精。小米從本質上還是互聯網思維，輕質產公司，講究效率或取巧。然而，中國的消費環境決定了應用上免費大於付費，雖然小米正確，卻無法收穫蘋果一樣的利益。小米，五指張開，力散。華為，和而為拳，勢聚而剛。華為手機的爸爸是華為集團華為通信，參與制定標準。一流企業定標準，國之驕傲。小米手機的爸爸是高通專利保護傘，要不然分分鐘被告死(手機專利)。小米做產品，幾流？這裡就看出企業形象的重要性。做出好產品小米還能做得到，企業形象和品牌價值這個太難了。何況雷軍還找了個屢戰屢敗只會在低級的路上越行越遠的人。他是來為金立報復的？
飛飛揚揚的雪
高端不是偶然。看看三星，蘋果，華為。核心技術都是抓在自己手裡，華為同樣在努力的國產化打造自己的供應鏈。其他幾家的命脈說得難聽點抓在別人手裡，別人不給你你就完了。說得好聽點，誰都能買到，你能我也能，就看誰財大氣粗。怎麼往上衝？等你衝上來了，就跟htc 華為一樣，三星直接斷你的貨，htc直接涼涼，華為這一波也受到了多大的衝擊？
大家都在說要感謝小米壓制住了手機價格！其實有嗎？有，但是並沒有多大意義，手機價格還是一直在往上漲，更多的人始終還是根據消費能力來選擇手機，我能買到好點的東西，但是我的消費水平根本降不下來。因為小米衝擊的不是頂端手機價格！
反而是華為的出現把高端手機頂峰價格硬生生往下壓了。讓大家的高端手機有了多一些的選擇！
總有一天，國產都要感謝華為，因為華為培養了另外一條不同於三星，蘋果的手機供應鏈！這是其他國產廠家都做不到的事！
時光不曾在
小米目前最高端的是MIX系列，但是定價卻比華為旗艦低很多，而且銷量也比不上華為。那麼小米為什麼不推出一個配置到價格和華為mate一樣的手機系列呢？
說小米之前先來說說華為的mate系列。mate系列已經成為了國產最高端的手機之一。mate意為朋友或者助手，華為早期宣傳為爵士人生，其實對標的就是三星的Note系列，主打高端商務手機，而華為mate系列保時捷甚至高達萬元售價。
而小米手機本身就是性價比的代名詞，小米自己也宣傳是為發燒而生，這也決定了小米的定價不會太高的。雷軍曾經說過：小米的硬件利潤率不超過5%。這些年來小米也試圖進軍高端市場，但似乎並不順利。
新發布的小米9作為新一代小米數字系列旗艦，被雷軍寄予厚望。雷軍希望把三千元內交給獨立的紅米來做，而小米則做高端一點。可是小米9的定價卻也只是2999元起步，讓人大跌眼鏡。畢竟小米9首發了驍龍855和12GB的內存，隔壁的三星卻賣能賣到上萬。這樣網友直呼小米走不出低端的怪圈！
看來小米做慣了低端，真的很難高端起來。而雷軍也只能試探、不敢大步向前，生怕賣得太貴會被罵。而小米MIX3售價三千多元，故宮特別版五千元左右，已經是小米的極限了，但是市場表現卻很一般。
所以，小米就算推出了新的對標華為mate的系列，估計銷量也不會好到哪去，反而可能會導致小米的口碑下滑。華為的mate之所以成功，是因為華為已經真正進入了高端市場，能夠和蘋果三星分一杯羹，小米還沒有這個能耐。這也是市場認可度決定的。
時楓科技
做手機的誰不想衝擊高端？但是不是誰都能衝擊高端！目前藍星上有實力這麼做的只有三家，分別是蘋果、三星和華為！
衝擊高端的條件中，最重要的一條就是：核心元器件必須絕對自主把控，也就是能自己設計絕不採購公版，即便暫時不能自主設計的也一定要有能力控制供應鏈。
那些是核心元器件：
1.CPU，這是最重要的手機元件，基本上手機換代都以CPU為劃分，蘋果不用多說，A系列CPU全是自己操刀，三星同樣是自家的Exynos，華為拼殺多年現在終於有麒麟壓陣，除了這三家，其他做手機的都是沒能力自主設計，更不用說自產自銷了，統統要等高通，高通玩砸就砸，玩好就好，高通要是更新速度慢，你小米就不可能先於華為出旗艦，比如說855就比980慢了半年，小米9就不可能先於Mate20 Pro出現，這是鐵的事實。
2.屏幕，目前可以說三星一家獨大，不過情況正在發生變化，京東方作為後起之秀得到各路大佬的鼎力支持，尤其是華為（蘋果也有）目的之一就是打破三星壟斷，而三星作為既當裁判又是運動員特殊對手，多次卡友商脖子，給人爛屏也不是一次兩次了，華為Mate20就吃過這個虧，早些年的HTC更是直接給割了JJ搞成太監一蹶不振。所以這次華為頂住壓力在P30 Pro硬上京東方（BOE），目的就是扶持自己的供應商，據說蘋果也在考慮下一代iPhone吸收京東方為屏幕供應商之一，給三星極大壓力。至於是小米、VIVO這些，目前還沒有在海外市場威脅到三星的高端機型，所以暫時還可以有AMOLED的蜜糖屏幕吃，真要威脅到三星，三星一卡脖子不給貨，立馬歇菜。
關於三星給友商爛屏這件事，還是小米戰略合作伙伴潘九堂說的，我可沒有瞎編：）
綜上所述，不掌握核心元件的設計和供應鏈，僅僅靠研究如何提高燒瓷器的良率做手機殼的小米（當然也包括OPPO、VIVO等）想衝擊5000檔以上的高端機型，不是不想而是不能也！
迷彩聊科技
小米有那技術和資金嗎？首先是技術底蘊不足，沒有科技創新。第二資金積累不足。
如果冒然出一款5000檔機型賣不動那麼對於小米來說資金鍊恐要吃緊，資金迴流期過長。
再有就是5000檔機器好做，可是這5000的又有多少自我創新呢？看看最近兩款小米和紅米手機，創新力度明顯不足，很多都是友商之前用過的技術，誰會5000元買一款落後半年的手機？
現在的小米不是不想做高端，很多廠商都想做高端，高端利潤空間明顯要比性價比的利潤空間大。只不過還是不如華為手機背靠華為有資金支持來得更容易。華為的高端也不是一兩年做起來的，也是熬了幾年的合約機才慢慢轉變來的。試問小米現在有那經濟實力去熬三年嗎？
Vape強
小米和華為近兩年取得了不少成就，兩個品牌可以說都是我們的驕傲，華為讓我們在通信方面不再被動，小米讓我們用到了低價高配的手機。
既然小米現在也有不錯的配置，為什麼不像華為那樣推出較高價格的高檔手機呢？雖然說小米和華為都取得了不小的成就但是相比華為，小米還是有比較大差距的，如果正面競爭，小米肯定不能輕易戰勝華為，華為有太高的經濟和科技實力，華為肯下大成本在科技研發方面，不是說小米不肯下成本，而是說小米比華為的實力要差一些。就拿配置方面說，配置不單單看使用的是什麼處理器，而是各方面性能，雖然小米有很多型號手機的驍龍處理器可以和華為mate系列相對比，但是除了處理器，基本剩下的各種性能和零配件沒法比。
再說價格方面，華為mate系列屬於高檔機，這是很早就在用戶心中就給出的印象，而小米如果推出某一款手機把價格提高到近萬元或者超過一萬元，我個人覺得購買這款小米手機的人應該不多，也就是說小米還沒有像華為那樣在用戶心中有一個高檔的印象。
雖然小米沒有也很難能推出類似華為mate系列那樣規格的手機但是小米的手機還是很不錯的，各方面性能都很不錯，當然，除了價格和性能，小米對比華為還有一個問題，就是自主研發太少，很多人說小米就是拼湊產品，雖然這句話不是很正確，但是確實小米在自主研發方面要差於華為，各位用戶怎麼看這兩個品牌呢？
更多優質內容，請持續關注鎂客網~~
鎂客網
高端機一直都是手機廠商的追求，當然，除了蘋果之外，剩下所有的手機廠商都只能高中低搭配，而真正在高端市場站穩了腳跟的只有三星和華為。剩下的嘗試過，衝擊過，或者正在嘗試的，都不是特別成功。
小米作為曾經的國內第一，在國內呼風喚雨的那兩年，也希望借勢衝擊高端機市場。的小米note和小米MIX都是這樣。但是與華為mate7 一戰成名不同，小米的mix和note一直是叫好不叫座的尷尬處境。最後導致了note系列發展到第三代突然變成中端機型，然後沒了下文，小米mix到了mix3也在一片罵聲中慘淡收場。
歸根到底，小米不是不想打上高端機市場，而是小米自己的實力無力支撐他做一部各方面均衡，同時又能保證溢價的機型。小米與華為最大的差距就是科研水平，華為擁有自己的芯片，有自己的閃存主控，有自己的通信基帶，可以說，除了屏幕之外，都是頂尖的存在。華為一年在手機方面投入400億元的研發費用，超出國內所有手機廠商之和，高額的研發費用帶來的，就是獨特的競爭力。而小米在這方面真的不行，不到一百億的研發，還要分給米家的產品和半死不活的松果團隊，剩下的還能給予手機團隊多少東西?小米的產品除了MIUI外幾乎全部依靠供應鏈，但是小米本身對供應鏈又缺少議價權。導致了小米的手機缺少核心競爭力，這也是高端機真正需要的。
另外一個就是小米的性價比模式制約了他發展高端機。小米的感動人心，價格厚道的宗旨和極致的性價比，在降低了手機溢價，給予消費者實惠的同時也使的手機缺少利潤。沒有利潤就沒錢進行研發，也就沒有三星，華為那種強大的研發實力和對供應鏈的掌握。但是，性價比模式是人人都能複製的。今年的榮耀，OPPO，vivo，甚至三星都推出性價比機型進行窮追猛打，小米的日子不好過，只能想方設法保住基本盤，無暇顧及高端。
因此，不是小米不想衝擊高端，只是小米的科研實力和他的用戶群體無法支持小米衝擊高端。如果有一天大多數米粉能夠接受小米不再發燒，不再性價比爆炸的時候，小米才真正有衝擊高端的實力。
科普警告
其實這個問題非常簡單的就是，目前來說國產供應鏈體系的廠商們還沒有衝擊高價的影響力，也沒有衝擊高價的實力，國產廠商目前能夠做到5000元檔位的也就只有華為了。
小米目前的影響力來說，很難做到產品升級以及品牌升級，從小米過去的幾款產品來看，都非常想衝擊高端期限，但問題是每到發售的時候，還是妥協，因為高端市場確實不是一般廠商所能做的。
主要的問題就是小米目前來說，還沒有拿的出一樣屬於自己獨家擁有的核心硬件，這也就表明了，其實小米所有的產品都採用的是公版的東西，那麼既然是公版的東西就很難叫得上價格，尤其是在這個同質化非常嚴重的情況下。
其實小米也非常想衝擊高端旗艦產品，畢竟老走性價比產品利潤確實比較低，品牌的成長也並沒有什麼好處，這麼多年以來，啊，小米先後通過了幾個系列來進軍高端市場，但最後都淪為走量的產品，這似乎是小米的一個魔咒。
問題是目前的旗艦手機想要突破五六千元檔位的話，自己的技術沉澱和研發實力一定要跟得上，目前來說也就華為三星和蘋果這幾個品牌，而OPPO和vivo憑藉著自己的精準客戶也可以賣到更高的價格，但這個是小米學不來的。
所以總體來說不是小米不想做，而是小米做不到。
互聯網的放大鏡
小米也想推出啊，可是實力不允許啊。
小米從小米note開始就想做高端機，價格一提再提，到了note3，不僅代言人換成了吳亦凡，價格也下來了。原因很簡單，市場不認可。
成也蕭何敗也蕭何，小米以性價比起家，性價比成就了小米，可以看看當年(2015以及2014年等)國內手機銷量中，小米僅次於三星，選高於華為，但是性價比這樣牌同樣也制約了小米進一步的發展。
華為同樣也是從低端做起來，但是華為與小米不同之處很多，首先在宣傳上，華為良好貫徹了既定戰略，mate系列和p系列的宣傳文案一脈相承，不斷地加深華為在高端用戶群體中的印象，這也使得在三星出現爆炸事故以後，可以迅速的搶佔三星留下的市場空白。
而小米同樣很早意識到了這個問題，也希望手機可以提升品牌定位，但是既定戰略沒有很好的堅持下去，小米note初始定位就是高端商務手機，用的也是驍龍頂級芯片，售價也高於小米數字系列，到了第二代甚至還請了梁朝偉做代言人，一面商務，一面藝術。但是市場並不買賬，銷量一般，小米迅速將小米note3定位成年輕時尚，主打拍照，並請了吳亦凡做代言人，這也使得好不容易經過小米note前兩代積累的品牌形象蕩然無存，前期的宣傳投入無疑打了水漂。
華為在p系列初代同樣出現過類似的問題，銷量慘淡，但是華為咬牙堅持了下去，經過幾代積累，才迎來了市場爆發。
更重要的是華為堅持鉅額的研發投入，黑科技層出不窮，無疑給高端手機的誕生打下了堅實的基礎。而小米一貫的性價比戰略顯然不能支撐鉅額的研發投入，更多的依賴供應鏈廠商的技術。
因此，小米無法推出與華為一樣的配置，更不要提賣到一樣的價錢。
