NBA裁判對火箭的判罰是否存在雙重標準,為什麼火箭每場比賽打完只要輸了球迷就質疑裁判?

熊老漢說體育


1,每個球隊的球迷都會質疑裁判。所有的比賽中,都會有爭議的判罰。只要是比分接近的比賽,輸球的一方球迷都會抱怨的。我們看到火箭隊輸球之後,球迷總會抱怨,是因為火箭隊的球迷整體數量太多了。如果是老鷹隊和灰熊隊這些球迷少的球隊,他們的球迷抱怨了,你也不容易看到。

2,總體來說,NBA的判罰是不存在雙重標準的。中國球迷,總喜歡搞陰謀論,還總有受迫害的妄想。總是覺得所有人都針對自己,特別委屈,這是要不得的。如果從大數據的統計來看,其實NBA對於每個球隊都是比較公平的。特別是,美國的裁判,公正性還是值得信賴的。

3,但就今天火箭隊和勇士隊的比賽來看,確實是雙重標準。毫無疑問,對於哈登的那些“疑似犯規”,如果在常規賽,一般都會吹的。但到了季後賽,無論是NBA還是裁判員,都傾向於不給哈登那麼多犯規了。比如常規賽哈登場均11次罰球,而到了季後賽第一輪,場均就只有7.5個了。

4,這種雙重標準,一個方面是季後賽的尺度原因。比起常規賽,NBA季後賽更激烈,更鼓勵身體接觸。所以,有些可吹可不吹的犯規,就都不吹了。裁判員傾向於讓球員自己決定比賽。


5,NBA肯定是有點針對哈登和火箭隊的。這種事實上的雙重標準,是為了保護比賽的流暢性和觀賞性。誰都不希望比賽被切割的支離破碎,然後讓球員通過罰球來贏得比賽。這與NBA商業聯盟的宗旨是背道而馳的。

所以,或許火箭隊球迷的質疑是有道理的。本場比賽確實存在雙重標準。但質疑也是沒有什麼用的。如果哈登繼續這樣的打法,那麼NBA和裁判就不會給他那麼多哨子了。


豬油鹼


北京時間29日凌晨,NBA西部半決賽,金州勇士在主場迎來與休斯頓火箭的第一場比賽。經過四輪鏖戰,勇士以104-100拿下比賽,取得系列賽的開門紅。

此役火箭隊的哈登、保羅、戈登、塔克、卡佩拉最強五人組聯袂首發,勇士也派出了死亡五小杜蘭特、庫裡、格林、克萊、伊戈達拉。本場“死神”杜蘭特砍下35分5籃板3助攻,哈登也拿下了35分4籃板6助攻,只是28投9中的命中率不盡如人意。命中率再高一點或許贏的就是火箭了。

本場除了球員們的精彩發揮外,現場裁判的判罰也在賽後引起了巨大的爭議。哈登更是在賽後直言:“我只是想要一個公平的機會,我們都知道幾年前科懷-倫納德發生了什麼!只要按照理應吹罰的方式吹罰比賽,我們可以接受任何結果!”比賽中的多次有利判罰都給了勇士。尤其是哈登投三分被侵犯圓柱體,裁判幾次都毫無表示。保羅在比賽最後的5秒直接被吹技術犯規罰出場也存在著爭議。

但除去裁判因素,我們也能看出勇士贏在杜蘭特的穩定發揮以及庫裡三分的一劍封喉。裁判的判罰或許改變了一場比賽,但改變不了一個系列賽,更改變不了總冠軍的最終歸屬!裁判也是人,在賽事進行到這個地步下,判罰尺度也必將比之前有所加大。相信火箭只要忘記裁判的存在,去努力做好自己,打好接下來的每一場比賽,贏的比賽也將水到渠成!





小強強9527


我算對籃球偏好,也看了七8年的NBA的賽事,對於裁判確實有偏心,一般情況是偏幫主場球隊,因此多少會讓觀眾以及教練的究病,但你講好像刻意針對火箭某個球員,這裡還有一個遊戲規則重點處罰的條例,即球員確實有惡意傷害行為的,以及帶有報復性行為的,裁判為打壓苗頭作為警告性處罰,而這種處罰當然體現在賽場上,球隊領隊的責任能不能協調好球員也是一方面考慮吧。


天龍八部28


裁判也是人,漏判是比賽的一部分,有些可吹可不吹,如果說哈登這麼做每次都吹,那為什麼不吹庫裡? 庫裡投三分倒太多次了。 造犯規一場比賽可能給幾個,但是不可能個個給 。不過哈登是主動跳上前的,防守球員是直上直下,比你落地早,你容易受傷。希望沒有傷病


黑曼巴一生有你


NBA的裁判判罰公不公正是一個因素,每個裁判的判罰都沒有統一標準也是一個因素,NBA裁判暗中受賄也有可能是因素,所以遇到不公正判罰質疑也很正常。


戴正明1168


都不從內部去分析一下,都怪裁判.以火箭這個陣容.聯盟隨便籤一個3000萬+的球星搭配哈登..也就沒勇士什麼事了,4000萬水平沒打出來.倒是整天埋怨這埋怨那


2K86382593


我想說咱們質疑有什麼意義呢,聯盟自有標準,就算黑誰幫誰,那被黑也是沒有價值才黑掉它。


庫裡不可愛嗎


這是給裁判施壓的。


分享到:


相關文章: