林縣強
在美國，像蘋果這樣的科技公司有很多，諸如微軟，思科，亞馬遜，Facebook等等，他們的產品和服務遍及全球。在美國人眼裡，這些公司的標籤更多的是商業企業，而不是美國民族企業。相應地，哪怕其他國家禁售蘋果手機，美國民眾也不會怎麼上心。
美國建立兩百多年來，正是大大小小的公司為其打下堅實的基礎，成立公司在美國很普遍。
在美國，你可以一元成立公司，公司就如空氣一樣，無處不在。在美國人眼裡，企業就是提供商品和服務，然後賺取利潤，他們不會給公司貼上民族企業的標籤，尤其是近些年，互聯網以及交通運輸的發展，美國的跨國公司越來越多，亞馬遜，埃克森美孚，福特汽車，花旗銀行等等，有的企業甚至富可敵國，這些跨國巨頭企業的出現更是淡化了企業的美國屬性，美國普通民眾也不再將其看作是美國本土企業，而是一個商業帝國。
也許，美國普通人只關注的是蘋果股票，毫不關心蘋果在海外是否遭到抵制。
美國自由市場經濟決定了普通人的思維方式，民眾的眼睛是雪亮的
（61%的美國人認為特朗普因政治打壓華為）
美國倡導自由市場經濟，普通民眾也習慣了這樣的思考方式，他們看待經濟問題的眼光一般與政客不同，就比如特朗普在華為5G上的做法，CNN發起了一項民調，你認為特朗普打壓華為的原因是什麼？有超過一半的人選擇了政治原因。這說明普通人的眼睛是雪亮的。哪怕本國企業遭受到衝擊，美國民眾也依然會公平地看待問題。
特朗普打壓華為的原因是為了保護本國企業，是典型的貿易保護措施，試想一下，如果我國為了保護民族企業而限制外企在我國的活動，你覺得合理嗎？這個問題留給大家討論。
最後一點就是，我國還處於發展上升階段，無論是企業還是國民心態，還在繼續向好發展
中國改革開放四十年來，從無到有，一切都有了，從之前的積貧積弱到現在的世界強國，國民自豪感油然而生，民族凝聚力也空前強大，這時，我國的企業在海外遭受不公正待遇，便能激發起民眾的愛國心。
分析原因，一是我國優秀企業太少，尤其是走向海外的民族企業很少，所以我們才把華為視為中國名片，等到哪天我國的跨國企業達到數百個。那麼面對華為這樣的事情，國民也就能坦然處之了。
二是大國的國民心態還未養成，這起事件本來就是美國政府對華為的不公正待遇，需要華為與中國政府一起面對解決，普通民眾可以聲援，但是發展到“要買就買華為手機，抵制蘋果手機”，這就有點過分了，這與當年打砸日本車有什麼區別？
美國普通民眾肯定不會為蘋果公司出頭，蘋果也不需要普通民眾的聲援，這是社會積澱下來的默契。
小言微意
堂堂一個大國，14億人口，整天就指望一個華為，不覺得可悲嗎？美國要是整天都吹蘋果，那美國早衰落了！
那麼897
華為和我有屌毛關係？
用戶8709479596562
美國作為世界第一，國民自豪的是整個國家，不會為一個消費電子產品自豪，如果要選，蘋果肯定排不上，只有什麼都沒有的才會千方百計挑出來認為自己了不起的東西，人家自豪的是民主自由平等公正法治
用戶6035973237676
這個問題，應該去問美國人民。
作為中國人，分析得再好，也是局外人。
但是，在這個世界上，把對一家企業的態度，上升到愛國和賣囯的高度，似不多見。甚至發展到用什麼品牌手機都與愛不愛國聯繫上了。在老外看來，真是匪夷所思了。
美國可以引以為傲的公司太多了，美國人真的也天天講自豪，怕是忙不過來了。
在究竟應該怎樣愛國這個問題上，我們的國民心態還有待提高和成熟。
翔龍吟
美國人只為民主自由自豪
龍小蟻
賺了錢就到西方國家買別墅豪宅，入外藉，拿綠卡，接受西方教育，這種也算民族企業？拉倒吧，我不會買華為，買小米！
冀傳仁
美國沒有那麼強的民粹主義，蘋果橫行世界時美國人也沒有那麼感到自豪。只有愚蠢的民族才會產生哪些莫名其妙的自豪。
天河貓神
真沒人關心這個，更沒人在乎你的國籍，總之，每天把這些看這麼重的，全球估計找不出第三個來……我們光榮的成了唯二之一，另一個是鄰居……
Z先生和L先生的日常
美國是移民國家，哪來民族？又何來自豪感？美國的祖宗是海盜出身，在他們不能強取豪奪時，他們只有失落感！
