小人物知識的分享
人的一生中是多讀書有用還是多實踐有用？
針對這個問題，我想說的是，讀書和實踐是相輔相成的，讀書可以理解為是獲得理論基礎的來源，而理論基礎則又可以指導實踐，同時，我們在實踐的過程中，又會發現、產生更多的理論，來著作成書，方便後生學習！
因此，是多讀書有用還是多實踐有用？這個得看你的人生在哪個階段！至少可以分為這麼三個階段！
第一個階段：你迫切需要理論基礎時！
如果你從事某個事業，某個行業，你還不具備該行業入門的資格證書，那麼你還是要多讀書，紮實理論基礎，考得證書，你才有機會實踐！那麼，這個時候，相對實踐來說，看書肯定要更重要一些，畢竟你要是不看書，直接沒有實踐的機會，實踐再怎麼重要，也發揮不出來！
第二個階段：當你掌握了理論基礎，需要實踐來提升時！
如果你擁有了入行的理論基礎，那麼你便可以開始實踐了，這時候，並不是說你不再需要看書，不再需要理論支撐，但是相對你人生的發展而言，你走到了需要更多實踐的地步，相對而言，你需要花費更多的時間去實踐，在這一個階段實踐相比讀書也就顯得更加的重要！
第三個階段：當你成為了行業頂級人才時！
如果你成為了行業頂級人才，基本上沒有人能比你更優秀，那麼也就沒有太多書能夠指導你的實踐了，這時候你就需要更多的去實踐，在實踐中產生理論基礎，指導自己的實踐，也可用於指導晚輩！
讀書還是實踐更重要，以上便是我的答案，希望能對你有用！
本才同學
人的一生中是多讀書有用還是多實踐有用?
首先，世界上沒有絕對的事情，讀書和實踐都非常有用，也都非常重要，不能顧此失彼。讀書的目的是為用，即實踐。書也是作者在實踐中總結出來的經驗。沒有經過實踐而寫出來的書，大多是空洞的，或錯誤漏洞百出。
其次，隨著科技的發展，我們現在讀書方式與過去有很大的不同，從傳統的紙質圖書變成現在的電腦、手機、平板等等網絡方式。獲取知識的成本比過去大大降低。從這個方面來講就是知識大爆發的年代。這時候選擇顯得的尤為重要。
讀書和實踐，讓我們來看看這兩個名詞是怎麼解釋的。
讀書：看書，閱覽。
實踐：1.實行，履行。例，實踐諾言。2.人們改造自然和社會的有意識的活動。
書籍一個浩瀚的大海，從一出生到死，都有讀不完的書。專門為讀書而讀書，那就是死讀書，讀死書沒有一點實際用處。
所以選擇什麼書來讀就顯得尤為關鍵，坐而論道，不如起而行之。然後根據實踐需要再加強針對性的專業性的學習。
最後我個人建議，要重視啟蒙書，比如《孝經》《弟子規》等等教會我們如何做人，以及人打交道的原則和規矩。讀經典書，比如《詩書》《禮》《易》《論語》等等經典的書是幾千年實踐出來結晶，與古人“對話”的書要慢慢來，一字一句的讀，古人寫書往往惜墨如金。對了，補充一點，讀經典書最好的工具書是《康熙字典》要重視。查不認識的字，工具書《四角號碼新辭典》是最快的。
有不同意見，歡迎大家批評指正！謝謝！
小小天一閣
讀萬卷書 行萬里路，行萬里路讀萬卷書都是相互的、很有必要的，缺一不可！
5HXF
理論和實踐相結合知道吧！讀書不只是簡單的讀了，讀了就要用，如果用對地方，用好了，那就是讀書的目的達到了。所以讀書和實踐沒有哪個更重要的關係，他們之間是相輔相成的！另外這是一個理論維度的問題，再一個讀書還有一個思想維度問題，比較抽象的概念，比如說仁義禮智信等，同樣要結合實際，身體力行！這才是讀書的最高境界！
一塵書社
讀書不用是呆子
冷幽默一哥
光讀書不實踐所學知識沒有用，實踐出真知。光實踐不讀書也不行，思想不開闊，自我摸索，容易耗時費力走彎路。只有知識與實踐相結合，借古用今出正果！
曹允利
讀書與實踐，二者都需要，沒有文憑工資少一截，不出成績，臉上無光，相對來講，有學歷的人，聰明人多一點，沒有讀過書的人，出成績的人非常少，唯有專業知識，加上操作經驗，才能腦洞大開。
藍色的火焰111046962
多讀書胸中有本,這個本就是各種感性知識的本,實踐是你在日常生活中實際行動,讀書學習很重要,參與各種實踐活動也很重要。
老兵L1968
實踐是檢驗真理的唯一標準。
召143396436
學生時代多讀書，工作以後多實踐！但是工作以後也要多讀書，不過要多讀自己工作方面的！這樣可以使自己不會落後。人的精力畢竟是有限的，如果工作以後涉面太廣的話，容易貪多嚼不爛，而且自己也會更累！
