NBA副總裁認為哈登最後一記三分並沒有遭到犯規,判斷依據的什麼?你怎麼看?

沸騰體育吧


NBA負責回放和裁判運營的副總裁喬-博爾吉亞表示這是一次正確的吹罰。整場比賽,火箭隊都認為自己遭遇了裁判不公正的判罰,德安東尼表示裁判告訴他上半場結束時有一些球存在漏判,而哈登同樣表示,他希望在一個公平的條件下比賽,對公平條件下的比賽結果,他能夠完全接受!

火箭100-104不敵勇士,西部半決賽的系列賽中0-1落後!在比賽還剩9秒時,哈登三分出手,這一球勇士隊格林確實有伸手封蓋的動作,但是從慢鏡頭顯示,格林並沒有犯規動作,倒是哈登在出手之後有不自然的伸腿動作,最後倒地!

保羅此後搶到球,但是他認為裁判有犯規沒有吹罰,頂撞了裁判,吃到個人本場比賽第二個技術犯規被驅逐出場。而回到哈登這個被侵犯的動作,NBA副總裁認為哈登的腿比投第一個球的時候往前伸得遠了一點,唯一的接觸發生在身體下落時哈登的腳碰到了格林的小腿。所以在這樣的情況下,裁判不吹犯規是正常的!當時火箭隊落後3分,如果裁判吹了三分犯規,那麼很可能火箭隊能夠在常規時間內將比分扳平!

不過本場比賽確實有很多爭議性的判罰,比如勇士隊湯普森在防守時有侵犯哈登圓柱體的動作,這樣的動作並沒有被裁判理會!哈登賽後也援引萊昂納德的例子來告誡裁判,警告這樣做的後果可能會影響到整輪系列賽!總之,從火箭隊賽後的表態來看,他們並沒有輸得心服口服,而場內外對裁判的討論也將裁判推到風口浪尖,不知下一場比賽他們的判罰尺度會怎樣!



勇士和火箭在4月29日季後賽第二輪G1的比賽最後時刻,哈登迎著追夢格林強投三分的一幕可以說是引發了不小的爭議,有人認為這是追夢格林對哈登的三分犯規,但現場裁判並未給出判罰......最終,勇士以104-100險勝火箭,取得了開門紅!賽後,NBA回放及裁決業務資深副總裁Joe Borgia就特意談到了哈登這個關鍵的結果回合,並表示沒有吹追夢格林犯規是正確的判罰!

那麼,Joe Borgia的判罰依據是什麼呢?一句話來概括,則是:追夢格林並不是直接正面撞向哈登,也沒有縮小哈登的落地區域!
而從當時的視頻慢放鏡頭來看,確實也是如此:比賽第四節最後不到10秒的時候,哈登接到隊友搶斷後的傳球之後在弧頂三分位置強投三分,格林則是側著身體進行撲防!雖然哈登的腿部在空中與追夢格林有相撞,且落地時也被追夢格林撞倒,但也可以看到一點:哈登落地位置比起跳位置前移了相隔大概80-90cm,也就是說,追夢格林並不是主動縮小哈登落地區域的一方!

早在201
2-13賽季,NBA官方就出臺了“米勒法則”,也就是為了防止投手“故意伸腿製造犯規”,還將熱火球星韋德的進攻動作當作了範例(名宿雷吉·米勒非常擅長使用伸腿造犯規,故稱之為米勒法則),現場裁判應該也是參考了這一規則!

所以,哈登在和勇士G1最後時刻的三分並未得到罰球,從規則上來看,也確實是有理有據。當然,NBA接下來還會出具裁判報告,靜待報告的詳解吧!


沸騰體育吧


最後一投還真難屆定,我傾向格林沒犯規,但之前還真有不少次漏判,火勇西半決實際上也就是總冠軍的爭奪,作為商業聯盟利益第一,從肖華引進博彩贊助商,就決定了NBA的娛樂性質將逐步取代體育競技性質,就象表演賽,需要話題,因此,許多比賽的勝負並不是是由球員與實力決定的,而是由裁判決定的包括今年的MVP歸屬,實力相當的情況下,耐克陣營肯定佔絕對優勢,別跟我說媒體投票,媒體也是要財團贊助的,所以……權當娛樂,別太當真。


康定5


隔近一米還犯規,有人玩嘛


分享到:


相關文章: