靜夜史
我是薩沙，我來回答。
誰跟你說二戰日軍沒有先進武器的？
實際上，二戰日軍擁有很多世界最頂尖的武器。
隨便說幾個：
第一，航空母艦。
日軍是最早採用航母戰鬥群的國家之一！
在珍珠港，日軍航母編隊將美國太平洋艦隊幾乎殲滅，9艘戰列艦不是被擊沉就是重傷。
第二，戰鬥機。
零式戰鬥機曾經是世界上最強悍的戰鬥機之一。
美國在太平洋上，一度被零式戰鬥機修理的一塌糊塗，被打的落花流水。
美軍最後是繳獲了一架完整的零式戰鬥機，研究很久才找到了應付的辦法。
其實，日本陸軍的一式戰鬥機以及後續型號也算很不錯。
第三，輕武器。
日軍初期的輕武器性能有些偏頗，但很快進行改進。
在戰爭中後期，日軍從重機槍開始到步兵，都是世界一流水平。
比如92式重機槍，99式輕機槍，99式步槍，百式衝鋒槍，擲彈筒等等，都是很強的。
第四，坦克。
相比起來，日軍的坦克水平較差，但也夠用。
日軍早就制定了南下的戰略，在東南亞和太平洋複雜地形上，重型坦克基本無用，中型坦克的意義也有限。
日軍主力的輕型坦克（95式）和中型坦克（97改）之類，就性能上自然不強，但足夠用了。
當年日軍就是依靠這些坦克，輕鬆橫掃了東南亞的盟軍。
第五，戰列艦。
日軍的大和號、武藏號戰列艦，是至今為止最龐大，最強悍的戰列艦，無人能及。
無論是德國的俾斯麥，還是美國的衣阿華，都不是這兩艘超級戰列艦的對手。
可惜，時代不同了而已。
總之，二戰日軍的武器裝備還是很先進的。即便一些武器似乎不是世界一流，但也非常實用。
過於強調意志是扯淡！
道理很簡單，如果意志真的這麼牛逼，日本為什麼最終會無條件投降？
薩沙
如果失去了裝備優勢，日本兵在二戰只會輸的更加狼狽。日本在二戰前期取得優勢，一方面是因為他們的訓練水平更高，另一方面是亞太其他國家裝備水平過低。在抗戰剛剛開始的時候，日本士兵都是經過嚴格訓練的精銳，槍法精準度非常高。我軍在抗戰早期的幾次會戰中，敵我雙方的傷亡情況差距很大，出現這樣的情況，除了日本軍隊裝備更好之外，還因為日本兵的射擊精準度更高。不過抗戰後期日本兵都是臨時徵調過來的新兵，反而不如我國身經百戰的老兵，後期的幾次會戰中，傷亡人數差距大大縮小。
抗戰前期日本兵的槍法精準，主要是他們有足夠的子彈訓練射擊。同時期的亞太其他國家軍隊，由於裝備水平的限制，很多士兵只有在開戰的時候才能夠被要求使用子彈，射擊的精準度要差很多。神槍手是需要子彈喂出來的，需要一定的經驗才能夠在遠距離內擊斃敵人，不會出現電視劇中拿到槍就能百發百中的情況。
如果按照同時期歐美國家的裝備情況分析，日本陸軍在二戰時期的裝備水平並不高。但是相比於亞太地區的其他國家，日本的裝備水平依然佔據優勢。當時的日本坦克放在歐洲戰場根本不堪一擊，但是在亞洲戰場，無論是當時的中國還是東南亞的其他國家，都沒有攻擊這種脆皮坦克的能力。
日本的步兵主要裝備38式步槍，沒有裝備制式衝鋒槍，單發步槍在一戰的時候很好用，二戰歐美軍隊都已經配備一定數量的自動化武器，日本還是停留在單發步槍的水平。單發步槍雖然在國際上已經落伍，然而在當時的中國戰場上，士兵們還在為一場戰爭能夠領到幾發子彈而困擾，不要說制式的高性能步槍，就算是不穩定的漢陽造步槍都是老兵才能領到的搶手武器，一些裝備不全的部隊，新兵甚至還拿著紅纓槍。
事實上，裝備水平的高低更加能夠決定戰爭的勝敗，在二戰後期，日本在太平洋戰場集中了數百萬精銳，面對著自動化水平極高的美軍，日本軍隊被高性能武器打的根本抬不起頭來，敢打敢拼的精神，高超的訓練水平，在高水平武器的壓制下，根本沒有用武之地。這樣看的話，裝備優勢才是戰場的決定因素，假如日本失去裝備優勢，恐怕抗戰前期就會被打敗，畢竟當時的中國軍隊數量要高於日軍數倍。
軍武小咖
他沒有先進武器，但是他的對手更沒有先進武器，還不如他呢。
人比武器更重要麼？這個答案其實很含糊，很多時候，人沒有武器重要。打仗打的就是裝備，裝備越好，打的就越好。舉個例子，兩個人打架，A有一把大刀，B有一把衝鋒槍，誰會贏？很明顯，有槍的會贏，毫無疑問。
戰爭中，一個軍隊的戰術上，都是圍繞著自身的實力去展開的，所有戰術依賴的就是自己的裝備。沒裝備，戰術就不存在了。蘇聯的大縱深，沒坦克怎麼玩，沒那麼多坦克怎麼打？
先進與否，在於對比
縱觀整個二戰，日本的裝備確實不怎麼樣，坦克、飛機、大炮都不如歐美列強，甚至輕武器也不如西方。但是問題在於，他和誰開戰？不是德國，也不是蘇聯。他的對手是中國、東南亞這些地方。而這些地方，武器上是遠不及日本先進的。
日本橫掃亞太地區是在1941年珍珠港事件發生後半年，這期間，他的對手裝備都不如日本。國軍自不必提，東南亞那些被殖民的國家裡，沒有一個有像樣的軍隊的。而那些地方有像樣的軍隊的是英美的殖民軍，而這些殖民軍武器裝備並不比日軍強多少，甚至很多決定性武器還不如日軍。
比如，美軍並不是一直用加蘭德，日本進攻菲律賓的時候，菲律賓的美軍也在拉大栓。而且，東南亞的英美軍隊都是當地太上皇，都是少爺，每天只知道享受東南亞風情，他們的戰鬥力頂多維護治安。而且，人數並不佔優勢，英軍投降日軍，並非是11萬對3萬沒打過日軍，日軍前期突襲人少，而戰爭中，日軍是不斷增兵的。
新加坡戰役中，馬來半島防禦總共8萬多士兵，還有一大堆當地人。日軍派出的三個師團，人數上，雖說日軍處於絕對劣勢，但是精銳打少爺。英國手下的的新太平洋艦隊，只有一個威爾士親王號戰列艦，外加一個反擊號巡洋艦，外加幾個護衛艦。而對手日軍的南遣馬來艦隊，手下有五艘重巡洋艦，四艘輕巡洋艦，還有一堆護衛艦，實力相差不小。空中力量上，英軍一百五十架老掉牙的飛機，日本有三百多架。
日軍橫掃亞太的時候，裝備並不比任何人差。所謂日軍武器不行，是美國參戰，幹掉了日本的聯合艦隊之後，才真正讓日本人看清差距。
軍武文齋
日本到1942年為止武器在亞太都還是領先的。對中國就不說了，大家都知道。對美國也有很大優勢，日本零式戰機比當時的美國飛機先進的多，航母、戰列艦也比美國多，即便如此仍要先發制人偷襲珍珠港，首先炸沉了美國多條戰列艦，幸虧航母不在港。偷襲能成功有一個原因就是美國的魚雷必須在水深70英尺的海中才能使用，珍珠港水深只有35英尺，以美國的技術根本無法實行，所以認為日本也不可能不做防備。但日本從年初就開始研究淺水用魚雷的問題，造出了可在30英尺水中使用的魚雷，所以偷襲珍珠港能成功首先要基於先進武器。1942年日本海軍對美軍完全是壓倒優勢，航母、戰列艦從數量到質量都超過美國，美國先進的生產維修能力才能在一年趕超日本。所以武器肯定更重要
海中巖haha
⚡️螃蟹為什麼敢橫衝直闖？就是因為它背上扛有武器——夾殼。
⚡️日本鬼子就是因為有先進武器,才敢橫衝直闖。
金融花519
沒有先進武器，肯定不能橫掃亞太啊？ 因為，實際二戰，日本是有先進武器的，也沒橫掃亞太啊？
鸕鷀佩羅和木桶
日本武器並不落後，尤其是初期。日械師從陸軍第一的法國，有其科學性合理性。美英法蘇遇到日軍都吃了很大的虧，甚至根本擋不住。戰爭後期，歐美武器升級較快，但並不是所有部隊都大規模裝備。比如衝鋒槍只是少數軍官才配備。
