一說起美國，大家的自然反應都是遍佈高樓大廈，各種高大上的基礎設施，什麼帝國大廈，雙子塔，反正往高端先進方向靠就沒錯了。其實這是對美國最大的誤解。有一句在美國人裡面流傳很廣的話：世界上有兩個美國，一個是美國，另一個是紐約。
實際上，紐約和美國任何其他地方都完全不一樣。洛杉磯算是最接近紐約的城市了但還是和紐約有很大距離。90%的美國地方都是鄉村結構。一家一個single family house，一個車庫，兩到三輛車。看著很爽，其實親身經歷過後會覺得不然。國內的別墅很多是在生活便利區，上街吃個飯去個超市啥的毫無難度，地鐵也輕鬆直達。但美國的房子獨立於市郊，去超市都要開上10分鐘甚至更長時間的車。
所以大家看美劇裡面對美國“發達”的理解基本上只是停留在紐約，洛杉磯等幾個大城市，和大部分的美國人平時生活一分錢關係都沒有。而即使是對比大城市，現在中國北京上海的現代化程度只有比紐約和洛杉磯更高而不會更低。
那麼作為世界上一超多強中的唯一那個超級大國，美國的發達體現在哪裡呢？
農業
農業是美國的核心競爭力之一。美國是農業的超級大國，是世界上唯一的人均糧食年產量超過1 噸的國家，是最大的糧食出口國。從阿拉斯加的雪蟹，納帕谷的葡萄酒，中北部的玉米，到堪薩斯和俄克拉荷馬的高蛋白小麥，亞利桑那的棉花，德克薩斯的豬牛羊肉；從新英格蘭的馬鈴薯、奶製品，到華盛頓州的櫻桃。大片的平原和高度機械化的生產使得美國的農產品豐沛到幾乎達到供給無限的地步。
美國的農田如果全部利用，可以餵飽全世界（主要指熱量足夠，你要是說我只吃水稻不吃小麥，那就沒辦法了）。當然，為了保護農民，很多可耕地現在就荒著，不開墾（輪種或者休耕），以限制供給，提高售價。美國的農業體系被稱作“農工綜合企業”（Agribusiness），在這個體系裡就業的人數其實佔全國勞動力的17％，大大高於農業（耕種/牧養）本身所能吸收的勞動力。如食品的產銷系統，就包括農業投入物的供應，農產品的收購和加工、批發、零售、金融保險以及科研教育等，形成了一個完整的體系。
環保
美國的環保意識很重，畢竟過了靠汙染來拉動經濟的階段，重工業基本上都移到了國外或者美國相對來說比較荒蕪的地方，在人口繁密區基本沒有大規模汙染工業。
食物質量如果不算轉基因食品（話說轉基因到底是好還是不好到現在都還沒有定論）那是非常非常的好，還有專門賣有機食品的大型超市wholefoods，裡面的食物都是嚴格確認沒有添加劑的，但價格比一般超市貴很多。
空氣，水源，食物，在環境方面美國人的確很熱愛自己的國家，境內有近百個國家公園，在保護環境和物種方面是不遺餘力的。
科技
這個是美國接下來幾十年能否繼續繁榮的關鍵。美元強勢結算貨幣（上一個強勢結算貨幣是英鎊）讓美國產業空心化，製造業外移。對於通過貿易積累了大量美元外匯的新興經濟體來講，他們希望用手上賣原材料賺的美元外匯去買自己生產不出的東西
例如飛機，武器，抗癌藥，太空技術等等。所以美國走科技路線並不是巧合，而是歷史的必然。
一個硅谷支撐了21世紀美國前十年的興旺發達。google，facebook，twitter，tesla。不得不服，近20年來世界上所有顛覆性的大發明（搜索引擎，社交網絡，電動車）全部都是在美國創造出來的。
美元世界貨幣的地位令美國的資本充裕，可以進行各類大規模投資-> 人文精神的高度發達讓新科技思想在美國相對容易產生 -> 良好的生活環境和相對低的物價水平吸引不同民族的高智商人才傾向移居美國。
資本 + 思想+ 人才= 高科技
並沒有這麼多的偶然，很多東西都是必然。美國的科技優勢還能至少延續到21世紀中葉，短期之內能找到一個和硅谷相比的科技中心是不可能的。
當最新科技一直在美國誕生的時候，生產力和生產效率提高的主動權就牢牢掌握在美國手上。
按照Bill Gates（微軟老大）和Elon Musk（造tesla和私人火箭的那哥們）這些科技界大咖的判斷，超人工智能（機器思考取代人類思考）將會本世紀內實現，而且必然引發新一輪的技術革命。這幾個都是地球上最聰明的人類，他們作出的判斷我們應該重視。
對於殘障人士設施的重視
在任何停車場，無論是可以停上千輛車的商場停車場，還是加油站便利店前的三五個車位，都會有♿️標誌的專屬停車位，而且很多時候這個車位旁邊的地面會是斜坡而不是臺階。大家也都很自覺，哪怕多花半個小時找車位，也不會冒充殘障人士停殘障車位；有盲道的地方，從來沒有見過有其他物體侵佔；所有斑馬線和馬路牙子交接的地方，都是方便輪椅上下的緩坡；公交車有專門給輪椅準備的區域和安全帶，公交車前門是可以自動升降的，當殘障人士坐著輪椅到前門，前門地面會自動升起，司機會協助他繫好安全帶。超市有供行動不便的人使用的電動車，坐在車上行動自如。
這些細節看似不起眼，但確實讓儘可能多的人生活的更加舒適便利，更有安全感。作為一個多年沉澱下來的發達國家，很多基礎設施已經陳舊，但在夠用的前提下也無需大動干戈的替換。更多的財力人力，用來解決更細節的問題，關心那些弱勢群體。同樣由於社會財富的沉澱，沒有動機去急功近利的開發景區，從而保持自然的原生態之美。
我們都知道，奢侈品之所以是奢侈品，在於設計上的無微不至，細節上的精工細作，材料上的毫不妥協。而一個國家的發達與否，很大程度上也就在於這個國家的財富積累是否足夠深厚，足夠讓人騰出手來，參與，並解決那些目前看來還是“一些小事”的問題。
管仲說的好：“倉廩實而知禮節，衣食足而知榮辱”。這些小事的解決，細節的完善，不僅僅依賴於社會財富的足夠豐富，也在於社會財富帶來的人的素質的提升，人的素質提升了，才會發自內心的去關注和完善這些細節。由於過去某些年代對人文壞境帶來的摧殘，中國在這方面還有很長的路要走。
路漫漫而修遠兮，但中國畢竟在路上，而且在前進。
閱讀更多 遊走洛杉磯 的文章
