有專家呼籲恢復繁體字,你贊成嗎?

藍色的憂傷253854556


中國的一些所謂的專家其實並沒有什麼專門的才能,也就是說不是甚麼專業大家,但是為了顯示他們的存在,時不時就故意提出一些不是問題的問題,或者是把簡單的問題複雜化,或者是把複雜的問題簡單化,以此來彰顯他們的與眾不同。不知道他們提出這個問題的初衷是甚麼?其實現在使用的很多簡化字並非全部是1955年文字改革搞出來的,而是古代人自己簡化的,如果這些專家感興趣,又肯在這方面花費精力的話,專門研究一些古代人手寫的資料(重複一遍:手寫的東東),就可以看到一些我們現在使用的簡化字。對於我們國家的這些“專家”的水平,民間早有評論,我就不再說甚了,以免有打落水*之嫌。


伏波牛


不贊同。

拿我自己來說吧,我是一名醫生,每天接多少患者就要寫多少病例,如果簡體字恢復成繁體字,每天只是寫病例這一項工作就要增加一倍的工作量。本來患者就多,就目前情況來說,有很多患者因為候診時間過長而抱怨,我們已經儘可能的提高工作效率,但還是避免不了這種矛盾。

今早剛看到了一個新聞,上海一個醫院的患者因插隊就診跟醫生產生矛盾,結果導致醫生進了派出所。如果恢復繁體字,醫生的接診速度更慢,醫院會變成什麼樣子可想而知。

總之,不管是哪個專家呼籲,我都不會贊同。


皮膚科醫生池秀紅


我是一名書法愛好者,從小再爺爺父親的薰陶下,練習了顏體,柳體,後來練習了趙體,讀書期間也是學校書法方面也是佼佼者,只是後來讀書畢業參加工作後,大部分心思花在了工作方面,但在工作中要寫報告或填各種表格時,做工作記錄筆記時,還是簡體方便,剛畢業給一位律師做書記員時,每次採訪當事人,都是我用筆記錄,剛開始我用繁體字記錄,(平時練書法都是寫繁體字,字體好看,好書寫點)那繁體字太慢了,老闆也在催,心裡也急,通過幾次後,還是用簡體方便,所以在隨後的工作中全部用簡體,方便,快捷,工作效率也提高了,關鍵還是當下很多人不認識繁體字,無形中帶來不必要的麻煩,和平年代,整個社會都在以商業賺錢為目的,繁體字已經不再適合再運用到工作中了;當然在藝術書法界,繁體字還是有他一歇之地,比如牌匾,傳統山水掛畫,題字,落款,還是繁體才能顯出咱們中國傳統文化的博大精深之處,所以在藝術上用繁體字,在職場工作中簡體字,這樣更恰當。閣下認為呢?


180度轉彎點


說起繁簡體字問題,想起了單位裡的臺灣人,他們用繁體字。記得他初來時,老是碰到一些問題,都是因為一些字,不是很確定具體的意思,又怕自己被坑了,有什麼潛規則,小心翼翼的,也怕自己做錯什麼。於是整個人很隨和客氣的,第一時間,就徵詢我們怎麼做,理解的對不對。後來他就買了一本字典,隨時可以查詢每個字。

後來有次去香港,見到很多廣告牌上,公交車上,船上,大都數也是繁體字。這次輪到我有些含糊不定了,心理也是擔心。怕因為這些自己吃虧上當受騙的,心理也是心驚膽戰。一下子明白了,哪位同事為何那麼,小心翼翼了。陌生的東西,會讓我們天生的警覺性得到提高……

無論繁體,簡體,都是我們中華民族的智慧結晶。都是語言表達,溝通交流的工具。簡體的推行使用,也是歷史時代發展的需要,也是進步的標誌。但我們也不能忘記歷代祖先們留給我們的文化遺產。所以還需留給專家們,做專門的研究保護,讓有興趣的人,去做感興趣的事。普遍推廣最起碼短期不太現實。



個人認知,觀點不同,歡迎點評討論。謝謝。


葫蘆爸1314


繁體字現在也有人會用。

所以我理解的專家建議全國推廣,進行日常使用。

如果是這樣,我不贊成。

我覺得我很適合來回答這道題。 為何不贊成,從分享我外公的生平開始。

我的外公,在這稱他陳先生,1920年代生人,現在小學與私塾共存的幾年,全縣私塾第一名,相當於古代的秀才吧,後一個小縣城的普通離休幹部,中間時間其實我沒有確切的去記,陳先生作為一個文科生,在全國都知道的那個年代,因為一些文字上的小問題,被打成右派,下放到農村,有很長一段時間全員公社,掙工分,修石路、當村醫的生活。(平反後返城)。 他從50歲左右開始,就至力於進行國家文字改革,(在這可以理解為簡化文字)每日從未間斷,直至他90歲得了阿爾茨海默病,慢慢不再記得他每天要做的事。

在這我需要說明幾點事實可考的事:

1、我說的每日從未間斷,是指除了他生病走親訪友外,每天從未間斷過,早上7點過起床,9點正式開始工作, 中午午休,下午再工作,晚上繼續工作直到休息。

2、此處提處的文字改革,不僅是反對再用繁體字,而且是對現有文字進行改革,希望一個字即能表形,又能表音,即一個不認識的字,你看他形狀,馬上能讀出它的形狀,還能讀出他的發音,這兩點,同時能在漢字上體現出來。 3、從陳先生最開始做文字工作,是從最開始的速記開始,當時全國做文字改革工作大部分人是從事速記相關工作,全國人數還較多,並且還有一些有影響力的人物,百度可查,但隨著後來國家的不重視,大部份人都慢慢放棄,全國最後僅剩下數得出來的人物在從事這個枯燥,看不到未來的,前途渺茫的事業。

四十年,人生有幾年四十年!

而陳先生之所以數十年如一日,他的精神支持,我瞭解的主要有以下幾點:

1、據陳先生說,這項工作是周恩來總理在世時,本人親自倡導的,後續總理去世後,再沒有負責人來跟這件事,但他們這批跟著總理,受過國家政策恩惠的老革命,都懷著要完成總理意願的信念來做這項工作。

2、陳先生經常言,魯迅先生曾說,中國文字不改革,國必危。簡化漢字勢必可行,迫在眉睫。

3、陳先生常與人言,自己下鄉期間,體會到勞動人民的艱辛,整個村,找不到幾個真正識字的人,後來有掃盲班,學習的情況也僅是大家會些基本生活用字。知識的缺乏帶來愚昧,有些黑暗事件就不好公眾說,只提全村也沒個醫生,僅因為陳先生看懂幾本醫書,幫忙弄點草藥,治點感冒之類小病,遇到大病就只有…… 所以我的理解,連陳先生一類心懷天下的老革命(我覺得老一輩的人,真的是一生為國,毫無私心),僅是簡化漢字想造福後代,推廣都這麼困難,(聽陳先生曾在新疆幾所小學推廣過,後不知發展),如還用繁體字,那一個人要學習起來該有多難。

如僅是為了文化傳承,更是不必全國推廣,漢字簡單易學才是根本。


曾潔-Carol


磚家就是個屁,什麼都想顯擺,真正的專家,都有憂國憂民的情懷,袁隆平老先生是值得讓人尊敬的專家,八九十歲的人了,還下到田間地頭,開的什麼車,從不顯擺,袁老要什麼,那怕給私人飛機,國家和人民都支持,他曾經說過,我們的糧食畝產達到一千多公斤,如果這樣浪費,畝產再高,終有一天還要沒飯吃。還有好多如王稼祥,錢學森……一樣的專家,他們為國貢獻,只是默默奉獻,跟他們比現在有些狗屁磚家不覺的羞恥嗎,不說了,說了就來氣……造福於民,百姓歡迎,其他扯蛋,磚傢什在沒事,陪大媽跳跳廣場舞吧!


眾誠數控73473639


不知道是那位專家提出的這樣弱智的問題,我就是想問這位專家回覆繁體字有什麼好處?是方便於寫?還是方便於讀?

——從閱讀方面來講,從60後至現在都是學簡化字的,已經快60年了,試問這樣算來有多少人就會不認識繁體字和寫繁體字了。社會在高速的發展中,各行各業都在不斷的改革創新中前進!文字的簡化也是一項科技改革,就是便於人們閱讀和書寫。如果是真的這樣做我認為是文字歷史的倒退,難道你要讓%90的國人重新學寫繁體嗎來嗎!

——那麼從寫的方面來講,某些繁體字讓你去寫,同樣的時間就是一比三的概念,你寫一個繁體字,別人已經寫了四五個簡化字了。試問誰還會去學繁體字呢!再反過來說,文字本身就是記述文化的一種符號,根本沒畢要用那麼繁雜鎖的字。人家英文不就是24個字附,而且是國際通用的文字語言。

——所以無論從那個方面來講,我認都堅決不能恢復繁體字,有百害而無一利,我想漢字從有至今已革新了有七八次之多。在當今人們生活節奏越來越快的情況下,漢字應該是以讀寫方便為好。為什麼還要用繁體呢?師友們認為呢?謝謝閱讀











夜無眠158725182


繁體字是中國古代通用文字,是五千年華夏文化的瑰寶。有的專家建議恢復繁體字也就不稀奇了,那麼這麼燦爛的文字為啥在中國近現代又進化為簡體呢,其實大家也不要糾結。中國文字怎樣變化,都不會有根本的質變,中華文化博大精深,尤其漢語更是智慧的結晶,繁體字當然比簡體字複雜得多,學起來肯定費時費力,但從繁體字藝術欣賞角度去評判,又在簡體字上。但作為如今高科技時代,不建議全面推廣繁體字,可作為小孩子興趣推薦。中國簡體字雖然比繁體字少了很多筆畫,若要全方位學精學紮實,那不是一般人能勝任的。


簡體文字其實也不簡單,從全國語文期末考試來觀察,能考上90分以上的學生較少,往往數學考高分多如牛毛。語文的作文是最考驗學生的文字功底,比如成語搭配,意境描繪,風景刻畫,形態勾勒,都離不開紮實文字技巧!中國文字是世界上公認的最難學的語種,往往一句話能讀出幾種含義。中國的辭海,多功能詞典收錄了數以萬計的詞彙,要想牢牢背誦,絕非易事。當然了傳統文化我們要繼承發揚,不能置之不理,另一方面,也不能因某些專家信口開河,說要全面推廣,連什麼書本教材都要印上繁體字,這真沒有必要。




社會在進步,我們不能固守老舊思想,推動科學進步才是我們專家要做的事!


愛唱歌的飛雲


贊成恢復繁體字!原因如下:1.繁體字較簡體字美觀,是漢字字形發展達到的最好階段,再簡化就過(度)了!因為繁體字其實也是種簡化字~為何我們沒用最新版的簡化字體,原因不言自明,做為漢字,它簡化得走樣了。我們應該讓它停留在恰好的位置。2.簡體字割斷了對傳統文化的傳承,有好多簡化字因為推敲不夠,簡化成似是而非的樣子,還造成了對漢語語意的誤讀,這樣的補丁屢屢皆是,妨礙了對傳統文化的讀解,從客觀上也對漢字的理解設置了障礙!我們得花更多的時間理解古代的典籍。3.隨著國家對教育的重視,全民識字的時代已來臨,也不存在因漢字難學的掃盲運動了,簡化字存在的另一個原因也不復存在。4.簡化字的書寫學習的效率較高是事實,但只要在運用繁體字的同時,在語文教育中提倡簡潔的文風就可解決,用更少的繁體字表現同樣的內容,完全可以做到,亦可適應時代對漢字的要求!5.繁體字對書法教育意義重大,我們臨摹古人的字,然後卻用不同的字寫出來,又有何意義,識古寫古才是正道,這樣更能理解書法的技巧與內涵!6.對兩岸三地及漢語文化圈的融合有積極的作用!以上。




蜷縮之維


在當前的時代裡,引導對繁體字重視、使用、學習非常有必要,如強制推廣則沒有必要。

網上有個段子,“愛而無心……貪還是貪”,這種對繁體字演變成簡化字的調侃,不在討論之列,只論述為什麼必須重新使用和推廣繁體字。

人類的文明成果,自有文字以來,幾乎全部是用文字記載,並且幾乎都是豎排繁體的文言文。如果我們認不得繁體字,讀不懂文言文,會錯過很多原始的一手的資料,對研究繼承傳統文化是不利的。

雖然有人將古文繁體翻譯成簡體白話,但對於一個想深入研究學問,並用學問造福社會的學人來說,只讀二手書籍是不夠的,必須具備研讀原典的能力。諸子百家二十四史資治通鑑,黃帝內經各種醫典,道藏佛經野史筆記……不讀原典得不到真知,無學又何以經世?

當前我們國家倡導民族復興,民族復興的要素之一是文化復興。對傳統文化的精華部分加以創造性繼承,結合當下現實應用到實際,這樣才能建立起真正的文化自信。

中華民族的思想成果大多定型於春秋戰國,春秋戰國諸子百家的文化是剛強質樸的,一直到漢唐時代我們的文化都是雄健恢宏的。只有強勢文化才能包容涵化其他文化,而文化弱勢的民族只能處於從屬附庸的地位。建立和倡導強大的文化,我們的民族才能越來越強大。

如果讀書學習(而不只是拜金求財)成為社會的主流,人們都熱愛學習,特別是學習優勢的強大的春秋戰國漢唐文化,我們的文明質素將會飛躍式提升。

要學習優秀的文化,首先要解決語言文字關,學習繁體字和文言文,就成為必須的功課。其實,我們從教材改革對古文比重的提升中,也能看到這個新的趨勢。

過去一些年為什麼全民狂熱學英語?無非是英語世界的國家更強大更先進!現在中國的國際地位不斷提升,全世界越開越多的人也開始學中文了。我們中國人對英文都能趨之若鶩,生活在一個越來越強大的中國,對她原初的語言文化,為什麼不去虛心學習?比起簡體白話,繁體字內涵更為豐富,文言文更為簡練,繁體文言具有更高的審美價值。

倡導學習繁體字和文言文,也並不是否定簡體字和外語。簡體字具有更好的書寫效率(但在無紙化全民主要電腦手機打字交流的環境下,簡體字又在失去書寫便利的優勢),學好外語也能讓我們快速瞭解更多世界上先進的知識和信息,掌握基本的外語也是非常必要的。

很多人總悲嘆中國當今無真正的大師,連文言文都讀不懂,認繁體字都嫌麻煩的整體教育環境裡,如何能誕生大師?只有融匯古今貫通中外思維開闊獨具創見,才能誕生出真正的大師。

但是,並不是每個人都有志當大師,願意為中華復興而讀書;有的人只想做個普通的凡人,不想辛苦學習,那麼對於他們也不必強制,他們有自己選擇的權利。但作為基礎教育和通識教育的一部分,學繁體學文言,應該慢慢形成氣氛,這於國於家於己都百利而無一害。


分享到:


相關文章: