五四青年007
首先說體系，什麼是體系，體系就是一個球隊的踢球風格，踢球的哲學。這和球隊的教練戰術要求，足球哲學，和球隊的球員技術特點人員配置和球隊的足球文化是相關的。
那麼我們來看看近年的巴薩體系是什麼，梅西的巔峰始於瓜迪奧拉時期的夢三期，此時的巴薩有著當時的世界第一中場組合哈布白，中場控制力很強，後防線上有普約爾、皮克、馬斯切拉諾、阿爾維斯、阿比達爾、門將巴爾德斯、前鋒更是梅西、亨利和埃託奧，他們都有著出色的控球，傳球，帶球的能力，所以當時的巴薩踢的是Tiki-Taka戰術，主要包括傳控組織和高位逼搶兩大內容，我們可以看到當時的巴薩控球經常在60%以上，前後場配合默契，進攻行雲流水，這是當時巴薩的風格，梅西當時在影鋒的位置，可以說是踢的如魚得水，梅西的進攻才華發揮的淋漓盡致。這樣的體系隨著哈維的老去離開而終結。
接下來是MSN時期的體系了，這個時期的巴薩沒有了夢三時期中場的控制力，後防線穩定性也有所下降，但是鋒線組合確實巴薩有史以來最強的組合，這個時期的巴薩有點頭重腳輕的感覺，巴薩也不在一味的講究控球短傳配合，戰術配合也不斷出現長傳和打反擊，梅西主要在右邊鋒的位置活動，巴薩的進攻組合主要靠鋒線的配合來完成，梅西在這樣的體系中展示出了自己更多的組織，傳球，和跑位的能力，MSN的組合可以說是大殺四方，風頭還一時壓過了皇馬的BBC組合，不過這樣的體系隨著內馬爾的離去也就分崩離析了。
現在的巴薩的屬於另一個時期的巴薩了，在巴爾韋德的帶領下巴薩不僅保持以往的控球傳統，但是他們減少了許多的無效傳控，對中場的要求沒有以往那麼高，不過他們開始利用球場的寬度，通過頻繁拉邊來撕開肋部空當，然後採取後插接應方式從肋部空當打進去破門並贏得比賽。這種打法對邊後衛要求很高，既要快速前插又要迅速回防。另外，這種打法要求鋒線拉邊接應後插上的中場球員，前鋒、前腰、後插上中場球員的位置經常變換，當中場球員插入對方肋部後，前鋒要無縫接應，帕科很適應這種打法，所以也得到重用。而連接中前場的關鍵點：前腰，只有梅西能夠勝任。這樣就使得梅西的射門減少了，而要求他更多的參與到傳球組織中，從最近兩個賽季看也還是不錯的。
從以上我們可以看出巴薩不同時期，隨著關鍵球員的離去，球隊的打發風格，體系也都隨之變化，梅西的位置和對他的要求也都不一樣了，但是梅西依舊完成的非常出色，取得了不錯的成績，這也足以說明梅西可以適應任何體系。但是為什麼國家隊的成績就是沒有俱樂部好呢，我們不要忘了足球是一個11人的團隊項目，在巴薩每一個位置的球員都是世界級的，如果你達不到要求，你就很難在這裡待下去，而在國家隊，阿根廷除了鋒線配置還可以，中後場的配置根本就不在一個水平，這樣的團隊怎麼能和巴薩的團隊相比較，我們看到梅西在國家隊的位置更靠後，參與中場的組織，傳球，但往往缺少接應點，有時傳出好球，也打不出好的配合。梅西依舊是那個梅西，個人能力再強，這是需要一個配合的遊戲，沒有配合，一個人也不會充分的發揮出來。我們在橫向比較一下2010年西班牙國家隊，這是以巴薩為基礎的國家隊，雖然控制力依舊，但沒有梅西，卻沒有那麼強悍的統治力，進攻也沒有那麼的無解。我們也能看到，沒有梅西的阿根廷發揮的是多麼的糟糕。
綜上從球隊的縱向發展變化來看，橫向國家隊的比較來看，我們能看到梅西的能力依舊的出色，一個不強的團隊擁有梅西成為了冠軍熱門，一個強的團隊擁有了梅西是多麼的無解和具有統治力，所以說梅西是一個體系球員的說法並不成立。
哲學or玄學
中立球迷路過，我先聲明一下，本文的題目不是我取的，我只負責回答問題而已，如果你不服，那你可以直接跟題主對話。
題主說“梅西的成就主要來源於巴薩，國家隊成就遠差俱樂部”，因此得出結論說“梅西是體系球員”。但我看到其他朋友們的回答，那麼多人罵C羅幹嘛？冤有頭債有主，“體系球員”這詞又不是C羅發明的，你們罵C羅有啥用？
按照一些人的觀點，長期效力同一支足球隊，沒有頻繁轉會就是體系球員，那麼問題來了，如果梅西巴薩是體系球員，那麼馬爾蒂尼巴雷西在AC米蘭也是體系球員？巴蒂斯圖塔在佛羅倫薩也是體系球員？傑拉德在利物浦是體系球員？蘭帕德在切爾西是體系球員？甚至球王貝利在桑托斯都變成體系球員了——因為他們也是在一支俱樂部踢了很多年。
一些人黑“梅西體系球員”，無非就是說巴薩有哈維伊涅斯塔布斯克茨的中場組合，西班牙隊在沒有梅西的情況下，依靠“哈白布”也能獲得世界盃冠軍，而梅西所在的阿根廷隊，卻無法拿到世界盃冠軍，這是否說明沒有沒有“哈白布”，梅西就是在濫竽充數當混子？
顯然是不可能的！在哈維和伊涅斯塔老去之後，梅西依舊率巴薩獲得2015年的歐冠冠軍，並拿走金球獎。而最近幾年的西甲冠軍，也一直屬於梅西和巴薩。
在阿根廷隊，總是沒有“巴薩體系”吧？但是在沒有巴薩體系的情況下，梅西可以力壓馬拉多納和巴蒂斯圖塔成為阿根廷隊史最佳射手，2014世界盃梅西更是獲得世界盃最佳球員，阿根廷隊打進世界盃決賽，這也是“後馬拉多納時代”的阿根廷足球最佳戰績。
一些人黑梅西“體系”黑的飛起，但在阿根廷國內，只有馬拉多納，巴蒂斯圖塔和梅西三個足球巨星享受立雕像的待遇。阿根廷隊史最佳陣容和南美足球史最佳陣容的名單裡面，都有梅西的一席之地。
這也可以說明，說梅西“體系”，本身就是無稽之談，到了梅西這個級別的球員本身就自帶體系，你可以說梅西沒達到球王的成就，但你無法說梅西就是隻會抱大腿的“體系球員”。
為什麼老有人說梅西是體系球星呢？歡迎一起討論。
綠茵守望者
1，梅西和c羅在國家隊的進球效率都溼0.5左右，都遠遠低於俱樂部，如果梅西是體系球員，那麼c羅也是。
2，歐洲盃冠軍是比世界盃亞軍要叼。 但是論個人表現，世界盃mvp,五場最佳獲得者，表現遠遠高於歐洲盃兩場最佳，最終mvp排行第七,決賽傷退的某球員。
3，附送國家隊數據。論大賽數據，梅西14球16助攻略強於c羅的16球7助攻。 論對強隊數據，也是梅西略強。還有的梅黑叫囂梅西是友誼賽之王，我也提前給你堵死： 因為螺糞把外圍資格賽也當做正式比賽，看看梅西最下面8球都是友誼賽，但c羅最下面34球絕大部分是世預賽和歐預賽的正式比賽，所以，正式比賽強？呵呵。（我已經打了預防針了，下面的評論還在說友誼賽和正式比賽，哈哈，螺糞真是自說自話）
綜合以上三點，如果梅西是體系球員，那麼c羅也是。
用戶342185975655
提問者腦袋肯定缺根弦。
始終在一俱樂部踢球的球員不少，球王貝利就始終效力於巴西桑托斯，最後被足聯封為球王。那貝利是不是體系球員呢？從這點上黑梅西是傻瓜。
梅西為什麼不離開巴薩？能力不夠？還是巴薩傻呢？都不是，就因為梅西能力強，巴薩才說梅西是非賣品。皇馬三次購梅西，第三次因巴薩動盪，總經理想用馬兒接班梅西，佛爺看準機會第三次求購，雙方就要談妥，消息走漏，巴塞爾被球迷截住，一頓老拳，又一起封賭巴薩，巴薩趕緊聲明，梅西不賣。佛爺又沒購成，此事過後，馬兒出走，C羅感到被歧視，跟佛爺鬧，被佛爺賣了。梅西如到皇馬，雙驕根本沒有，所以，是梅西的能力讓巴薩當寶貝，讓佛爺欲罷不能，望梅興嘆。
綜上所述，用體系來黑梅西的人，不是傻瓜就是笨蛋，正常人沒有這疑問。
玉龍予燕
那些經常拿體系說話的人，首先我想知道他們能準確描述體系的含義嗎，搞清楚這個問題，才有討論的意義。其次，說一下阿根廷國家隊那些事兒，阿根廷國家隊從90年拿到亞軍後，就再也沒進過世界盃4強，其中2002年小組賽都未出線，可見近20年阿根廷國家隊的整體實力也就處在小組賽出線與不出線之間，在這樣的情況下，梅西帶領球隊拿到世界盃亞軍已經是個非常大的突破了。2018世界盃，如果沒有梅西預選賽最後一輪的帽子戲法，阿根廷早就排除在俄羅斯世界盃之外了。可以說，梅西對阿根廷的貢獻程度已經達到了足球運動中，一個個體對於球隊的最大貢獻值，換句話說，個人的實力再強，對於球隊的貢獻存在一個瓶頸，梅西已經無限接近這個瓶頸，球迷意淫的更大的貢獻已經違背了足球運動的規律，是瓶頸之外的事情。無論是在巴薩，還是在阿根廷，梅西都是那個梅西，能力值和貢獻值都是差不多的，只不過兩個團隊存在較大差距而已，梅西可以決定個別場次的戰局，但是他不可能改變足球運動的規律。謝謝！
myym001
我很開心，C羅球迷只能靠黑來釋放心中的鬱悶！作為梅西的球迷，我可以告訴你，凡是說梅西是體系球員的都是腦子有問題！一個體系球員，各項數據都是五大聯賽第一？如果這樣的球員是體系，那麼有哪個球員不體系？其實，梅西贏不贏我現在已經不關心，只要能讓羅迷和羅跪著，讓他們天天鬱悶的活著就夠了！！！
薩村保級勿奶
西蒙尼還是聰明，所以不執教阿根廷國家隊
打了激素滴梅矮矮
能傳能過能射門，還能幫助隊友恢復狀態的，永遠是自帶體系的！
而只會吃餅的，甚至搶隊友單刀的，浪射，佔據大量射門的，導致隊友狀態下滑的，我覺得才是更依賴於體系！
如果要說國家隊的表現的話，請對比下在場與不在場時候各自國家隊的戰績，就一目瞭然了，就能看出在國家隊的作用了！
ps:我全文沒說球員名字，請自己對號入座！
蘿蔔61006675
題主是梅黑吧，提這些外行問題，足球是11人的運動，是要講究配合的，在巴塞羅那，梅西是核心，隊員也服梅西，所以配合也就打岀來了，所以贏球也就不奇怪了，但是，在阿根廷隊像是一支足球隊嗎？個個都是大爺，誰都不肯配合，這個你讓梅西咋辦？難道讓梅西從後場一直帶球到前場還要射門？題主，你真的懂足球嗎？還是為黑而黑？
童言無忌47302470
你說是就是咯，無所謂啦，是吧，鍵盤俠。最近都是巴薩的喜訊，你們這種鍵盤俠不出來敲幾下鍵盤怎麼都說不過去啊，所以，理解你們的心情，盡情黑吧，我們薩迷和我們的小破薩要繼續衝擊歐冠去了，加油💪😊
