真正的人海戰術有多殘酷?60000步兵一天內被殺傷,堪稱屍橫遍野

網絡上,人海戰術是一個非常著名的詞彙,在大多數人的理解下,人海戰術就是大批步兵以密集隊形向敵陣地發起衝鋒,以巨大的人員傷亡為代價取得勝利。

在冷兵器時代,密集隊形衝鋒是常見的一種戰術,甚至到了熱兵器時代之初,排隊槍斃式的戰術也一度成為主流,但我們要知道這是建立在火器還沒有巨大而且精準殺傷力前提下所使用的戰術。

隨著重型機槍的發明和火炮的大量應用,步兵再以密集隊形衝擊重火力守備的堅固防禦工事之時,便會遭到重大殺傷。

真正的人海戰術有多殘酷?60000步兵一天內被殺傷,堪稱屍橫遍野

日俄戰爭時期,日軍攻擊203高地即廣泛使用了人海密集衝鋒戰術,結果傷亡極其慘重才勉強達成了作戰目的(這還是在得到大量火炮支援前提下取得的),其中中村覺少將率領3100名敢死隊一次突擊基本就全部報銷了。

203高地爭奪戰實際上只是20世紀血腥戰陣的開端,到第一次世界大戰爆發後,儘管機槍和火炮大量應用於戰爭中,但人海戰術式的攻堅還是一次次地上演。

第一次大戰中的西歐戰場基本上就是無休止的陣地戰,基本上誰先進攻,誰就會遭到慘重傷亡。

真正的人海戰術有多殘酷?60000步兵一天內被殺傷,堪稱屍橫遍野

其中1916年開打的索姆河戰役,英法一方的傷亡高達80萬人,德軍傷亡也有50萬人,最誇張地是英法軍以人海戰術攻擊的第一天就死傷了約6萬名士兵。

給英法聯軍造成如此慘重的德軍陣地是如何構設的呢?

索姆河地區為典型的西歐地形,丘陵密佈,森林、河流、村莊點綴其中,德軍以第2集團軍為主力執行守備任務,構築了寬約40公里,縱深為7到8公里的防禦陣地。

真正的人海戰術有多殘酷?60000步兵一天內被殺傷,堪稱屍橫遍野

德軍的防禦陣地由三道陣線組成:

第一防禦陣地縱深約1000米,陣地前為鐵絲網和雷區,主陣地由三道塹壕組成,指揮部和核心火力點有混凝土加固,同時有坑道工事屯兵及儲備彈藥;

第二防禦陣地在第一道陣地後約3到4公里,中間有一個小陣地,第二陣地的核心是兩道塹壕,以及配置的指揮所、火力點等;

真正的人海戰術有多殘酷?60000步兵一天內被殺傷,堪稱屍橫遍野

真正的人海戰術有多殘酷?60000步兵一天內被殺傷,堪稱屍橫遍野

第三防禦陣地在第二陣地後約3公里處,基本配置也與前兩處陣地大體相同,但是此線佈置的火炮數量較多,且預備隊人數非常充足。

德軍在陣地上佈置意圖為,以坑道工事躲避英法軍隊的火力殺傷,以陣前的鐵絲網和地雷阻止英法步兵迅速突破,以配置的大量野戰炮和重機槍殺傷密集衝鋒的英法步兵。

英法以重大傷亡突進至德軍防禦陣地後,第二第三線反斜面配置的德軍預備隊以強有力的步兵進行反擊,將英法步兵逐出陣地。

真正的人海戰術有多殘酷?60000步兵一天內被殺傷,堪稱屍橫遍野

1916年6月下旬,英法聯軍集合了39個步兵師的兵力用於索姆河戰場,其中動用了1400門火炮對德軍陣地連續轟擊了7天之久。

7月1日,約40萬名英法軍隊開始全線出擊。他們以為如此猛烈的炮火下,德軍陣地是無法支撐的。但實際上德軍大都在地下坑道內躲過了炮擊,而主陣地基本沒受到多大損傷。

真正的人海戰術有多殘酷?60000步兵一天內被殺傷,堪稱屍橫遍野

當時的英法步兵大多數標配就是一把步槍,他們排成密集隊形向前衝擊,這樣的隊形在機槍和火炮面前迅速被收割,傷亡慘重也是理所當然。

直到後來英軍在索姆河戰場上率先使用了坦克,這才讓進攻戰取得了一定進展,但隨著德軍預備隊的到來,少數的坦克也難以在整條戰線上起到應有的作用。

真正的人海戰術有多殘酷?60000步兵一天內被殺傷,堪稱屍橫遍野

自索姆河之戰以來,密集的人海衝鋒已經被證明無法突破綿密的火力網。之後突破堅固陣地的打法便由步兵的全線衝擊,轉向了以坦克裝甲部隊為核心突破一點或者進行迂迴來進行,而攻擊的步兵分隊的話則加強大量火力,以尋求突破(暴風突擊隊)。

這是一戰時期的經驗,當時自動火器還沒到很誇張的地步。到二戰及之後,主流軍事強國的輕型機槍能裝備到步兵班一級,重型機槍和中口徑迫擊炮能掌握到營一級,步兵師一級則能得到坦克加強。

真正的人海戰術有多殘酷?60000步兵一天內被殺傷,堪稱屍橫遍野

對這樣的敵軍,使用人海戰術根本就無法奏效。所以那些抱著所謂人海戰術滿世界嚷嚷的人可以休矣,畢竟他們口中的戰爭又不是一戰,也不是日俄戰爭時期了。


分享到:


相關文章: