獲得諾貝爾文學獎莫言和楊振寧,哪個貢獻更大?

MYLIFE創意手工


感覺還是楊振寧貢獻大,國內現在基礎物理學的專家,學者都多少與他有點關係,甚至其他領域的科學家都受過他的幫助和點撥,他最起碼扶持了許多目前仍然在該領域工作的科學家們,如果說錢學森等人是璀璨閃亮的星辰,那他就是一塊基石,許多人踩在他的肩膀上繼續攀登。否則不能給他別墅,養老這樣可以說是極品的待遇。基礎的東西永遠是底層的看不見的,背後的東西。卻又是最不可或缺的。看下他國內的待遇,就不能說他。中美建交他也過來做了力所能及的事情,促進了中美科學交流的日常化。他對中國的貢獻也許沒有對美國大,但是我敢肯定比一般人大太多了,應該和美國差不多。所以13億人基本都認識他。


高曉蔚


不要總拿楊老說事比誰貢獻大,這種話題已經很無聊了。楊老在科學上的貢獻之大世界公認,無人能敵,對國內的科技發展也做出了一定的貢獻。國內的一些個網絡噴子總以為楊老晩年回國並找了位年輕女子為妻傷了道德大雅,動不動就拿近百歲的老人燒烤和盤玩,這完全是中國人醜陋的狹隘思想在詆譭楊老在人類科技史上所做的貢獻。默言雖然也是諾貝爾獎獲得者,但論貢獻他的含金量與楊老差之天壤。再說了,就近代國內的一些文學大家,默言所獲之獎也是有爭議的,但楊老之獎貨真價實。奉勸網絡噴手再不要拿楊老說事去傷害百歲老人了。


吉林人在廣州


兩人都是站在各自領域頂峰的人,不論有的人實不實至名歸。

楊振宇的最高成就——標準模型和規範場論是如今物理界向更高深層次研究發展的不可缺的橋樑階梯。如果按照世界物理學金字塔排序,頂層是愛因斯坦、牛頓、麥克斯韋,第二層則是波爾、薛定諤、狄克拉、朗道等人,而楊振寧可歸屬第二層且是前三的存在,有真正超越國界的巨大貢獻,其影響力積極正面的。

至於莫言被授予諾貝爾獎,感覺這事將諾貝爾文學獎拉下了神壇,變成一種人力可控的東西,心裡並沒有多少為中國文學因其優秀而得到國際認可的欣悅。


禾苗清青


這是兩個分屬不同領域的人,都取得了各自領域的成就,但就對社會的貢獻來說,很顯然是從事科學技術的楊振寧更大。在科技爆炸時代,科學技術成果與我們每一個人都息息相關,科學技術對人類社會的影響越來越大,離開現代科學技術寸步難行。

但是文學作品對人類社會的影響顯然沒有那麼大,尤其在互聯網信息帶來的知識大爆炸時代,可供人們根據自身興趣與愛好選擇的知識越來越豐富,業餘時間也不一定非要閱讀才能獲得知識。尤其在現代中國,知識的含義已經被重新定義,不僅僅是精通傳統文化才是有學問,科學知識同樣是有文化有知識的體現,甚至文化的概念也從單一走向多元,新的文化不斷引進與產生。

曾經引領人類文化的文學作品,已經不可避免迴歸本位,成為人類文化知識結構中的一分子,這種迴歸本位必然給文學創作者的社會地位,帶來大幅度的降低。相反,隨著科學技術的重要性提高,從事科學與技術的人,社會地位必然大幅度提高。呈現出此消彼長的態勢,最終根據社會需求形成一種新的平衡。

現代社會要求我們一專多能,文學作為一種文化載體,不論社會如何進步都不會被淘汰,但從事文化創作的單純文人,已經開始被社會逐漸淘汰了。泥瓦匠住草房,紡織女穿破衣,反而是鼓唇弄舌,四肢不勤的文人佔有更多社會資源的畸形現象,會隨著科學技術日益得到更多尊重,而被徹底扭轉過來。

科學工作者在中國如同初升的太陽,必然上升到他本應有的位置,為人類社會的文明提供充足的陽光。傳統文人因社會地位持續降低,越來越遠離權利中心,更不會被全社會所關注。雖然傳統文化知識分子為了自身利益,寄希望不斷髮出哀鳴來引起關注,但由於其受自身能力不足的侷限,必然被長期邊緣化。


雯臣


莫言算什麼東西,他純碎是西方媒體在中國的一條狗,他抹黑黨,抹黑人民,為吸眼球,專寫女人的屁股,一幅哈巴狗的形象。真他媽的噁心。


手機用戶53460858700


莫言是什麼東西!一個賣國求榮的洋人的狗奴才!楊振寧是科學家!是洋奴能比的嗎?!題主提這樣的問題不覺得太……?!


手機用戶77024467409


楊振寧和李政道一起獲諾貝爾物理學獎,這是華人的光榮。莫言雖然也獲諾獎,那是文學獎。評委會只有一個委員懂中文,且水平很低。莫言只是寫出了西方想看的東西,迎合了他們認為中國貧窮落後的觀點,僅此而已。老是提莫言,小編您是怎麼想的?莫明其妙。


老姚樅樹


一個是靠賣醜化他的祖國的狗皮膏藥受主子親睞而獲的獎,一個是靠攀登科學知識高峰而得獎,二者豈可相提並論?


大蟲197538578


人生在這個世界各有各的值責各有各的活法要說貢獻大除了發明養活人類的東西其它不能稱為貢獻比如武器殺死多少人那能叫貢獻嗎?


做人不能太柔軟


楊振寧是偉大的愛國科學家。


分享到:


相關文章: