5小時“烤機”測試,都是4000多毫安電池,OPPO三星誰技不如人?

隨著智能手機的高速發展,消費者對細節的要求已愈發增高。尤其在續航方面,從某種程度來講,如果一款手機動不動就顯示電量不足,那續航能力之差可想可知。今天,我們就來對比下目前旗艦市場頗具實力的兩款手機,OPPO Reno和三星S10+,看二者誰有更好的續航體驗。

5小時“烤機”測試,都是4000多毫安電池,OPPO三星誰技不如人?

在測試之前,我們先來了解下兩款手機的硬件配置。OPPO Reno採用了一塊6.6英寸的AMOLED屏幕,三星S10+則為一塊6.4英寸的Dynamic AMOLED屏幕(為了公平S10+屏幕分辨率設置為1080p)。在電池容量上,OPPO Reno搭載了4065mAh電池,三星S10+則為4100mAh電池,容量相差不大,可忽略不計。但在充電方面,三星S10+採用了較為保守的15W普充,而OPPO Reno則是最新的VOOC 3.0閃充,充電功率為20W,那他們在具體的續航和充電速度方面孰優孰劣呢?下面我們通過幾項測試,一起來看看哪款手機的表現會更佳。

5小時“烤機”測試,都是4000多毫安電池,OPPO三星誰技不如人?

耗電大考驗,手遊輪番上陣

說到測試耗電速度,筆者特意選用了《絕地求生》、《王者榮耀》兩款熱門手遊,分別測試30分鐘,並將兩者的亮度和外放都保持同一設置。

在測試兩款遊戲前,後臺並未開啟任何應用,畫質方面都保持默認狀態。每次玩30min,筆者發現在《王者榮耀》手遊中,OPPO Reno消耗了6%電量,三星S10+消耗了7%;在《刺激戰場》遊戲,Reno消耗了7%,三星S10+則消耗了9%電量。兩者對比下來,明顯可以發現三星S10+比OPPO Reno的耗電要高一點,但也在可接受範圍內。

5小時“烤機”測試,都是4000多毫安電池,OPPO三星誰技不如人?

如此算下來,OPPO Reno則能大約玩17場《王者榮耀》,而三星 S10+只能玩14場;至於《刺激戰場》遊戲,OPPO Reno約能玩14場,三星S10+僅可以玩11場。

5小時“烤機”測試,都是4000多毫安電池,OPPO三星誰技不如人?

5小時“烤機”測試,都是4000多毫安電池,OPPO三星誰技不如人?

除了測試遊戲以外,筆者還做了一次日常的電量使用對比,具體用以下圖表中來列舉,可以明顯看到,兩款手機在初始電量為100%的情況下,從玩微信、玩遊戲、聽歌、看視頻等5個小時後,OPPO Reno最後電量還剩53%,而三星S10+ 只剩45%,兩者相差了8%,這點倒讓筆者挺是挺意外的。但整體而言還是能滿足用戶的日常使用需求,一天使用下來無需重複充電。

5小時“烤機”測試,都是4000多毫安電池,OPPO三星誰技不如人?

雖然OPPO Reno電池容量少於三星S10+,但在實際測試中卻略勝一籌。其中奧妙或許在於ColorOS 6內置的AI冷庫,經過一段時間的使用之後,系統會智能匹配用戶使用習慣,高效做出用戶行為預測。當APP進入後臺20分鐘,AI系統自動決定是否凍結,有效降低APP功耗。可以說,OPPO Reno 10倍變焦版即使是對於“重電使用者”而言,一天使用下來也無需多次重複充電。

5小時“烤機”測試,都是4000多毫安電池,OPPO三星誰技不如人?

充電比拼,誰更勝一籌

測試完耗電速度,再來說下它的充電速度。此次OPPO Reno採用了全新的VOOC3.0閃充技術,三星S10+則採用了15W快充都快充,下面一起來看下快充效果。筆者從1%的電量開始充電,在40min後,分鐘OPPO Reno充到了68%,而被稱為“全能機型”的三星S10+,只增長了49%,這點可以說是在筆者預料之內。畢竟兩者充電功率不一樣,更何況從早前開始,OPPO就已普及20W閃充。

5小時“烤機”測試,都是4000多毫安電池,OPPO三星誰技不如人?

另外筆者還發現一個小細節,三星S10+在充電時散熱慢、易發燙。OPPO Reno卻與之截然相反,全程溫度比較適中。其中Reno的導熱凝膠、三層石墨、銅管液冷三重散熱技術,都能一定程度的控制手機溫度。

5小時“烤機”測試,都是4000多毫安電池,OPPO三星誰技不如人?

一番對比下來不難發現,OPPO Reno與三星S10+兩者在續航方面都有著優秀的表現,畢竟都是4000以上的大電池,均能滿足用戶的一天使用需求。不過在細節方面,OPPO Reno得益於更優秀的軟硬件優化方案,在遊戲、充電等方面的環節拉開了與三星S10+的差距,對於這樣的成績大家滿意嗎?


分享到:


相關文章: