當眾演講缺乏邏輯思維？試試這樣講！（乾貨）

何為邏輯？

狹義上邏輯既指思維的規律，也指研究思維規律的學科即邏輯學。廣義上邏輯泛指規律，包括思維規律和客觀規律。邏輯包括形式邏輯與辯證邏輯，形式邏輯包括歸納邏輯與演繹邏輯，辯證邏輯包括矛盾邏輯與對稱邏輯。對稱邏輯是人的整體思維 (包括抽象思維與具象思維) 的邏輯。

邏輯指的是思維的規律和規則，是對思維過程的抽象。

從狹義來講，邏輯就是指形式邏輯或抽象邏輯，是指人的抽象思維的邏輯；廣義來講，邏輯還包括具象邏輯，即人的整體思維的邏輯。

邏輯就是思維的規律，這應該是這詞條裡最精煉的概況定義了，沒有能力深入，所以只能簡出一下。

我們把規律再通俗化為順序好了，也就是說邏輯指思維的順序。

如果被評價「說話或演講缺少邏輯」， 這個評價裡有幾個意思:

除了後面三個選項比較主觀且頗具敵意之外，前兩種所反映的情況往往是因為說話的人並沒有按照對方的認知習慣去傳遞信息。

不論是當眾演講、說話、寫作甚至是繪畫，都是大腦思考的過程，所謂的邏輯缺乏往往是沒有想好需要溝通的最重要的信息是什麼，以及如何與對方更加高效的溝通。

首先，大家需要明白一個情況——一個有邏輯的演講，由兩個條件構成：一，演講結構本身的邏輯。二，演講者的通過語言表達的力量把演講的邏輯表達清楚，讓聽眾聽明白。前者為「搭建結構」，後者為「表達邏輯」。下面將從兩個方面說明，讓大家明白如何搭好內容邏輯的結構，及如何做好邏輯的表達。

一、搭建結構

（一）做好材料分析，做好筆記

據瞭解，現在很多人的演講內容都是東拼西湊的結果，一開始往裡面胡亂塞內容，或者閉門造車擠內容；有的人是習慣性地跟同事或者前輩要以前的演講稿，然後就著他人的模板，往裡面修改數據，增加內容就完了，怎麼能夠早點應付完任務就怎麼來。

這樣做事，帶來的後果是很直接的：由於你沒有好好地去整理該整理的材料，也沒有把該研究的問題研究到位，所以面對一個明明是自己整理的演講稿，而很多信息卻是一知半解的。如果你作為主講人都沒有把內容吃透，那麼你還怎麼能指望拿著這個演講稿把別人講透。所以，讓演講有邏輯，把話說入人心的前提，當然就是你自己得先針對演講內容做好案頭功夫，把該整理的材料一份份地閱讀，研究，分析，吃透，然後對於你覺得有必要放到演講稿中的核心內容（論點和論據），就可以把它們做進筆記之中。

（二）使用思維導圖整理核心論點

做完筆記之後，可以嘗試使用思維導圖的方式，把零散的要點做串聯整理。

（三）使用金字塔結構搭建演講結構

1. 搭建演講結構時會遇到的常見問題

現在很多人都知道結構化思維，也知道利用思維導圖來整理零散的核心要點。但是，最後搭建出來的這個結構，往往存在以下的幾個問題：

第一，下一級論點的內容跟上一級論點的關聯不大或牽強

第二，同一級論點之間找不到明確的邏輯關係。

第三，同一級論點與論點之間存在重複。

第四，同一級論點並沒有把上一級論點的內容涵蓋全面。

如果演講內容邏輯結構存在這四個問題，即使表面上的演講內容是有結構性和層次，但是這個邏輯結構是不穩固的，會讓聽眾產生懷疑並質疑的現象。

2. 解決策略

第一，下級論點必須緊扣上級論點的主題來發散和選取

第二，同級論點之間必須得有明確的邏輯關係

❶ 空間公式

❷ 時間公式

❸ 重要性公式

❹ 因果公式

❺ 3W公式

❻ 問題-辦法-效果公式

為了讓同級論點之間不再零散，大家可應用以上6種的邏輯公式來整理論點。

第三，同級論點的內容之間應該相互獨立

第四，同級論點必須涵蓋上級論點的所有內容

二、表達邏輯

一個邏輯再完美的演講結構，同樣需要演講者使用恰當的語言把結構清晰地表達出來，把內容表達明白，才算是好的演講效果。此外，針對演講邏輯結構的表達，大家可藉助兩種手段：一是直接語言表達+個人肢體演繹，二是PPT的信息展示輔助表達。

（一）直接語言表達+個人肢體演繹

1. 確保語言的簡單易懂性

謹慎使用術語

避免過分書面化

善用對比思維

舉例說明

重視銜接語

2. 從上至下，層層展開

演講的結構是按金字塔結構從分級搭建的，塔尖是整個演講的核心論點，然後以此為基點向下擴展。那麼我們在正式講解的時候，基本就是可以按這個順序從上至下，層層展開往下講。

3. 利用總-分-總結構

很多人在做工作型彙報的時候，在啟動一個要點開始講的時候，他往往先不直接說這個要點的核心意思，而且先給你扯半天跟這個要點相關的周邊信息，周邊信息呢，又講得不清不楚，還沒講到結論部分，聽眾的逆反心理早就已經氾濫了。對於這種情況，正確的處理辦法就是先說結論，再做解釋——拿一頁PPT來說，一般一頁PPT就一個核心主題，你一打開這頁PPT，上來的第一句話，就應該先告訴聽眾你通過這頁PPT想說明一個什麼結論，拋出結論後，再拿著PPT中的材料去做解釋。這樣的表達，既高效，又有邏輯。

4. 嘗試條件式論述

當大家需要論證的一個結論是比較複雜，還有很多邏輯推理過程的內容時，建議首先把中間的邏輯鏈接搞明白，再用條件式論述的方式把結論說清楚。例如，「利潤=收入-成本，在收入不變的情況下，若想提高利潤，可通過降低成本的方式來實現。」以上就是最簡單的條件式論述。這種論述，需要多實踐應用。因為在表達邏輯的過程中，有大量邏輯鏈條需要按這種方式一一去展示並論述。

5. 謹防掉入邏輯陷阱中

我們大腦形成一段話說出口的過程是形成意群，組織語言，說出來，這個過程很短，只是瞬間。答案就很清楚了，說一個人說話演講缺少邏輯是指這個人說話的時候把支離破碎的意群沒有經過 (好好地) 組織編排就說出來，讓別人聽不懂什麼意思。當我們說話交流的時候，每句話都會在對方的大腦中激發 個思想的反應，如果這個反應能夠按照講話者的預料發展，或者講話者接下來說的內容剛好是聽者大腦眾多反應中的某一個，就能夠抓住觀眾，並且讓對方忽略了時間。下面總結了八大容易遭到聽眾質疑的的表達方式：

❶ 以偏概全

❷ 把偶然當必然

❸ 錯誤歸因

a. 時間先後定因果

b. 強加因果

c. 嫁接因果

d. 因果倒置

❹ 概念不當並列

❺ 混淆概念

❻ 中項周延

❼ 過分誇大與縮小

❽ 簡化主義

❾ 錯誤類比

❿ 絕對化

6. 有條有理

在做一些職場彙報演講時，有的人只擅長講道理，擺數字，以及說一些漂亮空洞的官方語言，卻不習慣合理地補充一些有助於提升觀點生動性和說服力的證據，如相關事例，具體細節和故事等等。雖然這些內容不能過多，而且時間不能過長，但其實不能沒有，恰當地加入一些，會讓論點更易理解，更真實，更具說服力。有人說「職場演講，很多時候是需要講故事的」，恰恰很多人輸就輸在不會講故事。

7. 學會預告，回顧和銜接

展開演講結構進行論述時，抓住三個時間節點的講述：第一，開頭先預告演講的核心主題和目的，同時快速介紹演講框架。第二，每講完一個層次的要點要進行小回顧，講完所有演講的要點之後再進行一次大回顧。第三，利用要點與要點之間本身存在的邏輯關係作為銜接語，做好要點與要點之間的過渡。

（二）利用PPT輔助內容呈現

PPT作為實用的演講輔助工具，善於利用就可以很大程度上提升我們的溝通效率和效果。

閱讀更多 演講口才達人 的文章

關鍵字: 讀書 辯證邏輯 演講