詩夜城主
理論聯繫實際就是“知行合一”，知是行的前提，行是知的結果，二者統一才是一個事物具有了完整性，對一件事物僅是知道而不去實施，那就相當於夢想不去實現，對事物不去思考而去做實則就是矇事亂闖，知行合一小到一舉手一投足，大到實現偉大理想和事業無不如此，沒有知與行的統一，一切都是妄想！想和乾的前提是“致良知”，什麼是良知？就是你要知道什麼是好、什麼是不好的事，實際上世上絕大多的事情我們自己內心都知道哪些是善哪些是惡，並不需要他人來告知，只需向自己的內心求心底很清楚，想清楚了想明白了接下來就是去做去幹，對於良善的東西要反覆的去做，就是“事上磨”，為何？事上磨的關鍵就是形成良好的習慣，不是有那麼一句話嗎，優秀的人是由良好習慣成就的，也就深刻理解了“大學之道在明明德，在親民，在止於至善”，事物的促成不在外面，而是將一切所知在心中萬化歸一，以至於強調“心外無物”，一切向內求存乎一心的條理性，心裡明白物有本末，事有始終，知所前後，則近道矣的理性，這種理性的根本就是“格物致知”。人活一生到底活什麼？實際上就是讓我們的心活明白和讓我們明白的活，可以說陽明心學就是人心中的定海神針，否則毛澤東、蔣介石、曾國藩等也不會倍加推崇王陽明瞭。
xmlyhcs
王陽明“心學”就是聖學其實也就是儒學提煉的精髓，儘管許多人不認可這種看法，但我還是要這麼說。
當你沉著冷靜的探究《傳習錄》你才明白什麼叫智慧，我為什麼不說讀和看“傳習錄”因為沒有推敲細究探索的狀態你永遠不會明白～其中奧義和王陽明所指事物直至根源處的講究與論述之意。
很多人說智慧其實都說不出要害和關鍵，也講不出所以然來，只是一個概括和總結。這種朦朧又清晰的感覺是永遠不會明白真正至聖王陽明的水平有多高深的，王陽明非常了不起他能指出問題和事物之要害、總結、概念、關鍵所在也能說出方法準確定義與實地操作用力之處和自我修正思路…內容廣又深需要系統性的研讀傳習錄才能明白！沒有一兩年的探究只憑數段摘錄就就弄懂王陽明的心學，知行合一之功緻良知之關鍵實在太草率了。如果不懂得我再多說也沒用，所謂智慧從古至今世人都只是說說總結罷了，可是真正的智慧是要把過程梳理出來精準定位和用功實操之處和意識的變向都能瞭如指掌的覺察這才配得上聖極和智慧！這些又有多少人去探究呢…或許王陽明已經遠遠超越智慧到至聖之極了！
代用名
王陽明不配稱“聖人”，它只是一個封建統治階級的走狗而已，是一頭滿手沾滿人民獻血的劊子手，還是一個卑鄙無恥，虛偽兇殘，無德不要臉的封建衛道者，它所謂的“聖賢”之名只是其徒子徒孫和居心叵測的利益集團們修飾、偽裝、掩蓋、歪曲、包裝而成的。不過可悲可笑的是，就這樣一條封建走狗還不被其不惜大規模屠殺人民來維護的主子還不認同它。
嘉靖皇帝對其定罪冒濫軍功、縱兵殺掠、私藏府庫金銀等指責。當兩廣報捷疏送到北京後，嘉靖帝就在給楊一清的手詔裡，提到當年江西功次（平定寧王叛亂實為伍文定功勞第一，伍文定才是平定寧王叛亂的真正功臣，但王陽明把功勞全部攬到自己身上，包括其徒子徒孫都極力包裝美化其所謂的軍功），說陽明素來喜歡誇詐，並由此及於他的人品，又由人品說到他的學問，幾乎給出了全面的否定性評價。早在嘉靖元年，嘉靖帝就在聖旨中下令，“自今教人取士，一依程朱之言，不許妄為叛道不經之書，私自傳刻，以誤正學”，稱陽明之學“叛道不經”。陽明去世後，未議其功，先論其罪，廷議的結論是，陽明“學術不端、聚眾惑亂”。
所謂心學只是理學加上佛學雜糅而成的東西。心學明著反對理學，但深入看之後，你會發現它也是搞的“存天理滅人慾”那一套，什麼是“天理”？封建禮教的所謂“天理”就是“三綱五常，三從四德”，然後又加上佛家的思想，根本目的仍然是奴化人民，用封建禮教那一套虛偽的仁義道德約束老百姓。儒家的“仁義禮智信”和“中庸之道”的最終目的仍然是為了維護和固化“天理”，愚民奴化老百姓。
大肆鼓吹王陽明的人，無非就是拿“致良知，知行合一”說事。但王陽明的致良知和我們現代人理解的完全不同，有些心學組織故意曲解致良知的原意，以達到用篡改的含義給人洗腦的目的。王陽明原本的“良”就是所謂原本的內心擁有的“理”，原本內心的“理”是什麼？就是“天理”，“天理”就是“三綱五常，三從四德”，王陽明認為“天理”是天然存在的，是人一出生就已經註定的，所以“知”就是認識“天理”，而所謂“知行合一”就是要按照“天理”行事，不能違背“天理”，所謂的消除人的“八顆心”就是“滅人慾”，讓人不能有任何慾望，有慾望和爭取合法權益就是有“惡念”，要求人“無慾無求”，安於現狀。“心學”的一切目的最終都是為了麻木人民，讓人變成封建禮教的奴隸，“心學”本身就是當時朝廷腐敗，全國爆發農民起義，王陽明殘酷鎮壓屠殺人民起義軍，發現單純依靠自己大規模屠殺難以完全消除人民的抗爭，還需要從思想上奴役控制人民，王陽明進而結合佛教和儒教思想提出所謂“心學”思想，妄想用思想控制瓦解人民對美好生活和個人生存權的合理訴求，讓人民變成統治階級的工具。這種思想嚴重違背當前自由民主法治的主流價值觀，違背了最基本的人性，是泯滅人性的思想行為。也是反社會進步，反社會主義價值觀的異端邪說。
王陽明所謂的軍事才能更是胡說八道。寧王叛亂王陽明是有參與，但實際上是伍文定平定的叛亂，在最後論功封賞之時，伍文定因忠義和勇猛論功第一，提拔為江西按察使，不久遷廣東右布政使。而王陽明在廣西等地的所謂軍功更是無稽之談，當時朝廷腐敗，百姓奮起反抗，全國範圍掀起農民起義，廣西各地也掀起了轟轟烈烈農民起義，王陽明作為封建勢力的忠實走狗，鎮壓屠殺農民起義軍。還使用殘酷的連坐制，推行殘暴不仁的十家牌法，使用嚴刑酷法殘酷鎮壓迫害貧苦農民。而後又推行洗腦學說，企圖用邪惡的心學奴化老百姓，達到皇權永固，維護既得利益集團的利益。其軍事上那點事全是窩裡鬥，基本都是鎮壓屠殺自己的國民，這如果也算偉大，那這種人的價值觀扭曲的也太可怕了，已經喪失了起碼的是非分辨能力，已經沒有了最根本的人性。
最近幾年為什麼王陽明心學被一些所謂的企業精英大力推崇呢？這其實是一種既得利益集團的需要，它們是為了固化自己的利益，用奴化來給員工灌輸奴性思想，以達到用最少的成本獲取最大的剩餘價值，它們不願意用現代企業的激勵機制來激發員工的工作熱情，而且企圖用思想控制來達到讓員工像機器人一樣無慾無求，拼命工作，他們把員工正常的合法訴求和合理願望汙衊為“惡念”，員工只要思考提高福利待遇就是“壞的念頭”。這個社會民主和法治的進步本身就是在它們所謂的“惡念”中不斷進步發展的，沒有它們的汙衊的那些“惡念”就不可能有新中國，就不可能推翻壓在人民身上的“三座大山”，毛主席那代人正是有了它們所謂的“惡念”，才會帶領人民走上革命之路，最終實現了中華民族的解放。打著弘揚“國學聖賢”的旗號進行思想控制，思想奴役，企圖復辟中山先生、毛主席那代人奮鬥一生批判打倒的“吃人”的封建“仁義道德”。更是外部勢力對中國文化思想控制，用思想瓦解控制中國的一種策略。心學流行了，佛學也就不會再受打擊和排斥。。。。於是乎，會重現大明王朝的過程，強盛到利益階層固化，不思進取，內部紛爭，直到衰落。
說透了很簡單，就是人家希望你多喝慢性毒藥，最好成為大家追捧趨之若鶩的潮流時尚飲品！最後，你開心的接受，但慢慢的死了，還覺得確實是自己有病，病入膏肓，正常的病亡！
文化控制，思想戰爭，潛謀於無形，滅國於不爭不費，真正做到了大道無痕，豈是一般附庸風雅，賣弄風騷，肉眼凡胎者能看透的。
王陽明就是一個徹頭徹尾的偽君子，殘暴不仁，嗜殺成性，用異端邪說奴化人民。
所謂的心學只是封建禮教的另一種表現形式罷了，說到底都是“歪歪斜斜的每頁上都寫著“仁義道德”幾個字。我橫豎睡不著，仔細看了半夜，才從字縫裡看出字來，滿本都寫著兩個字是“吃人”！”，離不開吃人的本質。
《傳習錄》裡還有王陽明一封信，說當時他在朝廷為官時，有很多老百姓背後罵他，但王陽明說他根本就不在乎，心裡想的依然是天下百姓疾苦，天天為百姓操勞，表面上看這人修養真的很高，定力不錯呀；但我們如果用逆向思維思考這問題，他的話經不住推敲，他在信裡並沒有說為什麼很多老百姓會罵他，這問題他沒有說清，並且即然你天天為人民服務了，為何老百姓依舊罵你?一個政府官員天天被老百姓罵，這裡就有問題呀，這裡有矛盾呀。那我們只能翻開歷史看他當時在幹什麼，史書上記載的是他當時忙的是正在鎮壓農民起義，所以他當時說的忙著為百姓操勞，其實忙的是殺人，這也無怪當時很多老百姓罵他了。他信中說他對很多老百姓罵他的事，他一點也不在乎，如果一個人不在乎別人罵他，就代表這個人成聖人了，就代表這人修煉得道了，那如果一個人做到極其不要臉，也一樣可以達到這種境界。
有時候，一個人做到極其不要臉，與一個人修心得道的境界，兩者幾乎都沒什麼區別 ，都是油鹽不進。但如何區別兩者差距了？那就看他的言是否跟上他的行，王陽明的心學講的也是“言行合一”，但王陽明做到“言行合一”沒?他沒有，他沒有從根本上解決當時明朝政府與百姓的對立的社會矛盾，他只是站在官方的立場，揮馬揚鞭，對百姓實施血腥鎮壓，僅一年之內他就殺了一萬一千多人起義軍，這反而更加劇了明朝後來的滅亡。其實王陽明的一生，他只是做到了“大偽若真”，一個人偽到極處與真君子沒有什麼區別，區別就是他的目的一個為公，一個為私。
當今社會，我們應該發展和提倡的應該是自由、平等、民主、法治的現代社會主義價值觀。封建禮教的大部分思想都是愚民奴化老百姓的，應該旗幟鮮明的進行反對。封建禮教壓制思想自由人格獨立的理念，導致人民愚昧、麻木，失去做人的尊嚴，沒有獨立思考的能力，對事情的是非對錯失去判斷力，任由統治者剝削壓迫。在這樣的傳統文化氛圍當中，作為個體人的天賦權利得不到應有的保障，這樣的思想文化政策導致的必然結果是作為人的尊嚴，甚至是基本生存權利遭受任意的剝奪。
中國現在需要的決不是封建禮教和王陽明心學這種異端邪說，也不需要那種沒有原則、調和折中、四面奉承、八面玲瓏的“中庸之道”，一個國家或一個企業裡到處都是中庸之人，誰也不願意多說話，誰也不願意得罪人，誰也不願意堅持原則。到處都是互相推拉扯皮，誰有後臺誰能油滑專營，法律法規，規章制度，職責分配，流程管理…都是一團亂麻，混亂不堪，這種集體只能是半死不活。只能靠遇到一件事就焦頭爛額，沒有統一有效的體系，那這個國家或企業必然是一潭死水，不斷的重複著一遍又一遍的問題，不可能有活力和創造力。
用戶93357382335
心學是儒家文化這顆大樹結的果子，王陽明吃到了，他把吃到果子的過程和果子的顏色味道都告訴了我們，他說誰都可以吃到。
因為都有良知良能，所以都有可能吃到果子，但需要認認真真的擴充四端（仁義禮智），就像要自己去順著大樹去找果子，才有機會吃到果子。
不滅的聖光
心學不是學問，我們每個人都有心，都有良知，只是我們沒有人願意把自己的心靜下來，去挖掘內心的良知，不願意去做它，所以就沒有。憑良知做事，就是憑心去做的，這裡的心和良知對應著現在的人性與獸心，老子和老莊提的天就是王陽明講的良知，也就是我要講的人性，人性是會共鳴的，起初喚醒它的力量就是良知，而喚醒以後就是天道，而我們每個人都長著獸心，需要把獸性用人性給打磨掉很多，等到它如明珠一樣璀璨時，他就可以將人性給散發出來了，千年以來人們稱這種人為聖。黃帝，周文王，等等。都是這麼來的。
桃酥408
良知是大智慧，是佛知見。佛為一大事因緣出興於世，什麼大事？開啟眾生的良知。良知就是佛知見。王陽明就是中國的佛。釋迦牟尼，釋迦族的聖人，牟尼是能仁。王陽明，華夏族的聖人。
保潔阿公
心即理，知行合一，致良知。
大道至簡
汪玄同
心學之要隘是知行合一。從訓詁角度看，通俗地講也就是:理論與實踐高度統一！
魯中居士
豐富的社會經驗人文學 得出的真理心學的可閱讀性 很強👍
自制力8
心學是靈動的，他並不像儒學那麼死板。大道至簡，工作即修行
