小蘿莉的猴神大爺
很難說支持誰！
現在是周立波單方面發文聲討王志安，而王志安並沒有積極參與應戰，要說他倆互懟，我認為還沒到那份上，所以不存在PK之說。
周立波上了局面欄目，其目的沒有達到，絕對是偷雞不成蝕把米那種類型的人，所以他痛恨王志安也在情理中，能夠理解他此時的心態。
王志安一個優秀的調查、採訪記者，其觀點是兼聽則明、偏聽則暗，瞭解雙方陳述，不信一面之詞，這就有采訪完周立波之後的美國之行，確實讓周立波非常被動，這也是後來沒人再敢上《局面》欄目的一個主要原因。
周立波做的慈善事業讓人感動，王志安深入調查的能力讓人佩服。這是對他倆人的看法，都是好人，不支持他二人因何種事情進行PK。
wlzdy
緣起《局面》訪談，脫罪回來急於撇清槍、毒嫌疑，上了王局主持的《局面》欄目。
犀利問、狡辯答，周憑著三寸不爛之舌，把回家之路，硬生生把求人贊助說成戰紅通、鬥惡虎、懟小人無理由陷害他，加之肢體動作好似一場即興脫口秀。
王局未聽信一家之言千里赴美，親臨現場解了拐海里的謊言。把那把子彈上膛的手槍握在手裡解了槍轉移的謊言，也採訪到了周當時故作神秘的某某人……！
渾水之旅後漸出的真相止於淹盤，從其謹慎的網言中偏離了周的預想，於是乎！一系列的潑婦罵街也隨之而來。
王局越不說，周就越坐不住猶如一根電棍頂在周的腰眼兒上，出來一點實料周就一哆嗦！王局的來回採訪惹著了那個從不反省自己的且能說會道的潑皮無賴。
等到王局恢復淹盤拿出真材實料的時候，再支持也不遲。
6697585424
支持周立波。原因有三:
1、從大眾情感角度來說，
周比較接地氣，關注百姓身邊周圍的事，於情於理比較通透。王出於記者職業特性，偏向於理性事故類的調查分析，於法於理比較數據。從受眾體來說，周更適合百姓的喜怒哀樂這個平臺，王適合板塊類平臺。周敘說的是故事多，王奉獻的是事故多，生活中總是故事比事故多。
2、從名人個人因素角度來說
名人之間各自的關注度介於名人各種技能、特長等能力超眾才獲有粉絲，但最後還是會整齊劃一地聚焦到人品上來，資料有限，僅從周的慈善和王的美國槍擊案調查報告來說，周的人品高過王。
3、從社會角度來說
周的敢於揭露時弊，辛辣諷刺，敢為弱勢群體發聲，語言上至少是個推動者。王雖也時不時地曝光些社會陰暗面，但僅僅是個工作範圍內的揭露者。遠不如崔永元揭露者的同時還是個實行者，所以從社效來說，王知名度和影響力遠不如周
拉你小手1314
為什麼現在要轉移焦點目標呢？請網友們用智慧的頭腦去思考一下，為什麼周立波突然提出PK 王志安？周立波之前誇下海口，去美國打虎嗎？戰況如何呢？即然周立波那麼的會利用網絡平臺，向廣大網友們回報一下，在美國的三件誹謗案，進展如何？，直至今天還在忽悠國內的網友們，好在現在通訊發達，和劉龍珠的誹謗案拖至二年至今日也沒有結果，又是龍又是虎的，外加一個鄢軍，口氣比力氣還要大，和王志安PK，想利用網絡資源，再次引起一場口水戰，提升一下將要跌入谷底的人氣，用心良苦啊，好在現今的網民認知水平，越來越高，儘管有些周的水軍們幫著混水摸魚，無濟於事的。王志安之前訪談周立波，巳經結束了，王志安到美國瞭解到的真實情況，想必是周立波沒有想到的結果。聰明反被聰明誤，周立波夫婦在王志安的訪談中的表現，稱得上是最佳拍檔，令人驚歎。撒一個謊要用N個謊言去圓，相信周夫婦圓謊也圓的很辛苦了。只要人不知，莫非已不為。事實勝於雄辯，想在網絡上打一場口水戰，除非王志安腦進水了，沒門！
AnneLou
周立波和王志安兩人，都是國內名人。就此次的所謂兩人PK，從個人來說，我支持周立波。
為什麼這麼說呢？
周立波雖說因為在美國的槍毒事件離開舞臺至今，可是說起“一週立波秀”，人們還是認可的。他的語言活潑，觀點新奇，主持風格與眾不同，作為一個娛樂類的節目，能讓你笑笑，再想想什麼，這就夠了。
王志安同為知名人士，但是他的職業習慣和特點，可能讓他不能隨感情表達自己的立場，作為一個記者他更多的是把真相帶在人們面前，是非對錯由觀眾自己評判。而看的節目和發表的言論，似乎並不是完全如此。有些東西，是帶有主管的偏頗的。
這就是我的答案，您說呢？
沙灘椰林
還是那句話，我只支持真相，在真相沒有浮出水面之前，我只關心他們扔出來的瓜甜不甜，事兒夠不夠大。至於站隊，只有小孩子才站隊。
最近不知道周立波又遇到啥興奮事兒了，居然開始挑逗王志安啦，而且還在微博喊話，同意接受王志安的第二次採訪，但前提是必須答應他四個條件。表面上看周立波似乎很大方，好像是不計前嫌一樣，但明眼人都能看得出來，那四個條件對於王志安來講是不可能的任務，事實上週立波已經堵死了二次採訪的路。
從周立波的一些言論可以看出，他是比較注重網友看法的，而且肯定也經常看各種評論，所以在他的文章當中，也經常引用網友們的說法，比如王志安備受詬病的“硬盤事件”和“大頭”外號等，這些都是他借鑑網友的，然後拿來諷刺挖苦王志安，從這一點來講，我感覺挺LOW的。另外，我發現在周立波的微博和自媒體賬號上，評論都出奇的一致，和諧到讓人感動。
去年，周立波剛從美國回國之後，第一個接受採訪的就是局面的王志安，本來他想借助該欄目一吐心中晦氣，出一口在美國受的窩囊氣，沒曾想節目播出後不但沒有引來同情，相反還引來更大的質疑，特別是在王志安採訪完唐爽莫虎他們，直接讓周立波陷入被動，這也是他對王志安耿耿於懷的根本原因。
我感覺，既然周立波心中有若干不服氣，自信有十足的把握，為何不再正面接受一次採訪呢？就那麼與王志安面對面的對質，你有理你怕啥，幹就完了。
元芳有看法
就事論事支持周立波！王局已經不是一個合格的媒體人，他只為自己博眼球蹭流量，只為他自己或者他幕後的利益服務，根本就沒有做到一個媒體人客觀公正的去傳播真實新聞的立場，都是虎頭蛇尾、含糊其辭，不知道是想說明什麼，還是想隱藏什麼，但是站隊的意圖非常明顯。當初周立波越不同意驗毒，王局黃毅清唐爽就以為周立波心虛吸毒是事實，所以不敢驗毒。當王局黃毅清唐爽等把話當著全國廣大網民面前說得信誓旦旦開弓沒有回頭箭之時，周立波越不回應王局等就越相信周立波吸毒是真。現在周立波站出來將了一軍，王局等人要是不接受周立波提出的條件說明了什麼問題？以前說的話都是假話？都是靠猜的？都是先入為主？周立波一步一步把王局等逼到了絕境。既然王局等這麼信心滿滿說周立波吸毒那麼請接招吧！只要是你們有證據懷疑周立波吸毒的事是真的，那麼王局、黃毅清、唐爽你們就名利雙收了。周立波的條件都不算條件，因為王局等人只要是贏了根本無需喝尿喝血，王局等這麼有自信有什麼害怕接受周立波挑戰的？一把見輸贏，省得你們雙方都叫囂不止。名和利正在前方向王局、黃毅清、唐爽招手希望你們雙方把握好機會，決一死戰！！！
人在江湖-權哥
我支持他們倆來一場決鬥，整天婆婆媽媽的，有損中國男人的形像。要是在戰爭年代，他們這兩個耍嘴皮子的一定會當漢奸。
就個人而言，我不喜歡他們倆個。王志安是個記者，語言文字還是比周立波有修養。不過看到他關於捐款巴黎聖母院的言論後我對他產生了厭惡，你捐款那是你的自由，但不能以你比別人高尚有文化的理由吧。硬盤進水這個埂更是要怎麼解釋?
對於周立波，我從他做一週立波秀開始就不喜歡他，但也說不上厭惡。自從他和胡潔結婚後，披著慈善的外衣結婚，他就成了我最憎惡的演藝明星。理由如下：一是為了和張潔在一起，打瞎老丈人的眼睛，和張潔離婚，張潔有家庭自己走投無路的情況下又去找張潔，破壞張潔的婚姻。一週立波秀出名後又拋棄張潔。如此利用一個女人的善良與真情，只有畜牲才做得出來。二是與胡潔勾搭成奸，在胡潔丈夫沒有回國的前提下，轉移財產，將貪汙的公款捐獻，為胡潔洗脫罪名。三是在槍毒及與黃毅清、唐爽等人的罵戰中，口出黃言，顧左右而言他，有損一個公眾人物應有的言行舉止，與街頭撒潑的大媽、地皮無賴一樣。四是利用當前國家治理過程中一些部門和人員出現不良現象，汙衊相關部門和人員，製造階級對立，煽風點火。
對於王志安與周立波這兩人，他們都沒有我要支持的理由。我支持兩人來一場像男人一樣的決鬥，最好是雙雙身亡。
路過你們的愛情
周立波PK王志安問我支持誰？我支持吃瓜群眾，誰倒下都與我無關，我只想知道誰爆的料最大，誰的瓜最甜。
周立波和王志安PK都是上嘴唇碰下嘴唇，誰都沒我誰的實錘，嘴是圓的舌頭是扁的各說各有理，我們就吃吃瓜圍觀看熱鬧。
周立波想要自證清白，我覺得這個瓜還是比較大的，只是生長條件苛刻不容易長大，想吃還是有點難度。
王志安不會傻到接受周立波設計的苛刻條件而採訪他打自己的臉，黃毅清和唐爽也不會喝周立波的尿給周立波自證清白的機會，所以周立波所說的自證清白的大瓜我們是無緣看到了。
有的支持黃毅清和王志安，有的支持周立波，我覺得沒有必要，我們就是吃瓜的，又何必站隊，圍觀就好。黃毅清和王志安為了熱度，周立波想證明自己的清白而復出，我們為了什麼？
娛樂八卦早報
哎我去，還真是隻要臉皮厚，永遠都吃肉，明顯之前的流量賺夠了，不管黑名罵名，這輪開始洗地了，把不明真相的大多數對事件看法洗個一百八十度大轉彎，最後倆人都變成沒啥大毛病的演員和記者，高，實在是高啊！
我誰都不支持，鄙視他們倆個，簡直無底線啊！週一直不咋滴，以前還覺得王是個不錯的人，最近一段時間觀察，也不咋地。與其問支持誰，不如一起呼籲抵制他們的了，旗幟鮮明的那種！別再讓噁心人噁心事霸屏了，受不了了！
