讀書和不讀書的人生一樣嗎?

大美人小智慧


這個嘛,個人覺得不僅不一樣,而且區別很大。讀過書的人和不讀書的人,無論是經濟基礎,物質基礎還是精神世界都是有區別的,經常讀書的人,整個人看上去會很有韻味,修養很高,氣質也會比不讀書的人高的多。舉個很現實的例子:

認識一個姑娘,曾經接觸過,現在接觸不多,得知她的一切,也都是平時通過朋友圈,空間瞭解她的現狀,她的小時候學習成績還可以,初中沒畢業就下學出去工作,剛上大學的時候結婚,沒結婚前她的朋友經常就是秀恩愛,去哪裡吃飯了,秀哪裡出遊的照片,一般圖片的文字說都是開心,不開心,玩的不錯這類,看的久了就感覺比較沒有水平,婚後更是每個朋友圈都是滿滿的怨氣,怨老公不心疼自己,怨婆婆偏心,怨社會險惡,滿滿的負能量

還有一個朋友,農村出身,家庭條件也比較一般,比較喜歡讀書,和什麼樣的人都能處的來,內心比較豁達,同行在一起與生俱來的自信,氣質都會散發出來,而她的朋友圈更是充滿了詩情畫意,滿滿的正能量,有鮮花陪伴的日子,和朋友相聚的時候,和親人在一起的時刻,都會用不同的心情傳遞著對生活的熱愛,對生命的熱愛,每次看她她發的朋友圈都會禁不住被她影響,好像世界也因為她變得美好了許多。

所以呀,不要說讀書沒用,事實證明還是很有用的,內心世界都會豐富了很多。





孖萌


人的一生在追求,有追求就有愛好。這讀書自古就是,自我修養的最好方式。讀書似樹木吸收營養,才能成材,煥發出光彩。不讀書就像樹木缺少養份,葉黃枝小,沒有生機的樣子。現在很少人不讀書了吧?多多少少都會看看書吧?因為書是社會上最廣泛的知識工具。不讀書生活會很苦澀,光有日子沒有話力。書為精神糧食,通過看書能補充生活的能量,讓自己的追求和知識結合起來,達到理想的境界。堅定信念有根可尋有理可據,對生活不會迷茫,成為心中的明燈!



在以前文化沒普及的年代,有個老奶奶拿著她孫子的小學課本,愛不釋手的翻來翻去,久久不肯放下口中咾叨著“多美啊!多美啊!”他的孫子感到奇怪說:“奶奶您不識字,怎麼感到書美呀?”老奶奶說:″這字看著就是一種親切的樣子,雖然看不懂,但有知識的人就是靠它生活才美好。所以它有一種骨子裡的美,是文化的根啊!奶奶沒有文化,但愛文化的心是很強烈的!孫子啊,你要好好讀書將來才會成為有用的人啊!”


以前沒文化的人怎麼讀書呢?他們通過向有文化的人請教,講故事,看他們的行為,把有文化的人當做書來讀。通過模樣文化轉化為自己的生活文化,對知識的渴望是每人的需求。傳統戲曲,評書,曲藝雜談這些也是以前沒文化人的讀書方式。讀書從狹義來說,看帶有文字的書本叫讀書。從廣義來說一切的生活就是在讀書,讀懂一個人,讀明一件事,讀會生話,讀出世界,讀出文明……

有書沒書有本書,那是自我過生活。

讀來讀去便會懂,不分老少不兼多。

求知探索各思量,真知灼見自逐磨。

歲月磨鍊經兌變,從中何來說蹉跎?


春雨44000583


有一句話不是很流行嗎?“某某的人生就像開了掛似的”。

讀書的人生,就是像開了掛一般。

書海,就像另外一個世界。

讀書人,可以隨時穿越到書海世界當中。



苦難來臨時,他們可以穿越書海,排遣痛苦;

感情受挫時,他們可以穿越書海,慰籍自己;

無力時,他們可以穿越書海,找到力量的源泉,煥發活力;

遇到難題,他們可以穿越書海,找到解決問題的辦法!

……

而不讀書的人呢,只能撐著,撐得住,活下去,撐不住,掛了。

讀書人,卻可以藉助到另外一個世界的幫助,如同遊戲開了外掛一般,安然度日或者乘風破浪。


鋼筆刀


我記得有一句話是說:不要總想著有沒有用而去讀書。

讀書有用論和讀書無用論都是唯物觀點,而書籍這種陶冶精神的文化產物,最不適宜用可量化標準去考核。

它不是你的業績目標,不是說讀了多少本書就能賺到多少錢,也不是說讀了多少本書就改變了個人氣質。

書籍和繪畫、音樂等藝術一樣,是我們內心最好的朋友,它會陪伴你一輩子,在你難過時、彷徨時、開心時,甚至做選擇時,內化為一種力量,像個最懂你的朋友,一直守護在你身邊。

如果,能把讀書的目的簡單化,或許有一天你會發現,它不僅改變了你,也幫助了你。

這種改變和幫助,是你把它當一個朋友真心對待後,它給予你的回報。

多看看書吧,它們是人類的朋友。


談情說愛說熱點


讀書的和不讀書的人生一樣嗎?

我的回答是——肯定不一樣!不然為什麼說“扶貧先扶智,治窮先治愚”呢?

(注:以下把讀書的與不讀書的人分別稱為“前者"和“後者”簡作比較)

1.先天智力:前者=後者;

2、後天智力:前者>後者,(前者多了學習積澱,後者僅依生活中的自我積累)

3、對人、事物看法的客觀性、全面性:前者>後者;

4、處事方法的靈活多樣性:前者>後者;

5、精神生活的內涵豐富度:前者>後者;

6、自我行為的調控能力:前者>後者;

……………

當然,擁有物質財富的數量所涉及的因素較多,在農村更難以比較。

由於在上述僅列舉的幾方面中,前者均多佔優勢,故我以為不讀書的比不上讀過書的人生活的層次不一樣!

我為自已讀過書(雖讀得不多)而欣慰,因為我比不讀書的人精神生活更充實。


君子交淡若水


以老夫愚見,讀書和不讀書,人生那是不可能一樣的!自古“萬般皆下品 惟有讀書高”,雖然說得誇張,且有失偏頗輕視勞動人民之嫌,但千百年來,人們心目中都還是這麼認為。雖說勞動創造世界,讀書就是一種勞動。“萬版皆下品唯有讀書高”這句話也沒有什麼不妥!宋人趙恆更是認為書中有“千鍾黍”、有“黃金屋”、有“車馬”、有“顏如玉的美人”能遂平生志能富貴一生!唐代章碣“竹帛煙消帝業虛,關公空鎖祖龍居。坑灰未冷山東亂,劉項原來不讀書”說明不讀書難竟帝業,讀書才可以守疆安邦。知識改變人生,知識改變命運,知識改變生活,這是不爭的事實!看看自己身邊的人,那些讀書的,胸有詩書氣自華,個個躕躇滿志,事事春風得意,走路都昂首挺胸。讀書的大都知道克己崇德、守法守紀,待人寬厚。而那些不讀書的人,行為猥瑣,做事處世不守規矩,老氣橫秋,那些為老不尊依老賣老的,那些不守法律,橫行霸道,對人惡語相向違法犯罪的,還有那些只顧自己不顧別人的(遛狗不牽繩不清理狗便、在小區內跳廣場舞擾民……)都是一些沒讀書或讀書少的人。這些人胸無點墨,心無規矩,對法律制度無所顧忌,做事無約束,行為不文明,讀書與沒讀書的人生就有如此大的區別!


用戶l4219045136


讀書破萬卷,下筆如有神。

勞心者治人,勞力者治於人。

約定俗成謂之宜。

知之者不如好之者,好之者不如樂之者。

無驗而言謂之妄。

醜女來效顰,還家驚四鄰。

人好學,雖死猶存。

才須學也,非學無以廣才。

玉不琢,不成器;人不學,不知道。

勞於讀書,逸於作文。

建國君民,教學為先。《禮記,學記》

腹有詩書氣自華。

你寫的什麼呀?我寫的是讀書得來的。



南山智叟2


優質解答

宋代黃山谷說:一日不讀書,塵生其中;兩日不讀書,言語乏味;三日不讀書,面目可憎.



汕頭市貫一文化傳播有


人生一樣,三觀不同!讀書與不讀書沒有什麼區別,只是想問題,看問題,處理問題不一樣而已!沒有好壞之分,每個人都能活出生命的精彩




我是巴奇


不一樣,讀書的人看的想的比不讀書的人多些全面些。


分享到:


相關文章: