為才藝喝彩
毛澤東當之無愧的政治家，軍事家，哲學家。27年大革命失敗以後，毛主席上井岡山，創建中國工農紅軍！三灣會議毛主席指出，農村包圍城市！槍桿子裡面出政權！工農格局，星星之火，可以燎原，著名的遵義會議，著名的四渡赤水，著名的25000千里長征，勝利到延安，在胡宗南20萬大軍的圍剿中，毛澤東一場空城計，從勝利走向勝利，西板坡指揮了解放戰爭，遼瀋戰役，以及淮海戰役，解放了全中國，迎來了1949年10月1日。從此，中國人站起來了。小編，請問誰拯救了中國？毛澤東當之無愧的戰略家，軍事家，哲學家。76年毛主席去世之前，中國有了兩彈一星，中國有了名牌汽車，中國際無內債有無外債，上學幾乎免費，看病幾乎免費，住房幾乎免費。960萬平方公里，49年泱泱農業大國，工業城市只有東北和上海。小編，你說誰是政治家？
一一老禾
什麼是政治？以毛主席通俗的解釋，就是你下去我上來！一個階級推翻另一個階級的鬥爭，就叫政治鬥爭！
政治家的鬥爭也是為大數人利益的！毛澤東主席千古以來的大政治家，他為人民謀幸福，他是人民大救星！他的一生，是為中國人民的一生！在戰爭時期，為推翻帝國主義，封建主義和官僚資本主義，犧牲自已十多位至親的人！在人民捱餓的年代，三月不知肉滋味，雙腿浮腫，腳都穿不盡鞋了！——這是怎樣的政治家呀，他永遠屬於人民的！
我們的周總理，偉大的外交家，更是優秀的政治家！面壁十年圖破壁，難酬蹈海也英雄！十年文革，更是嘔心瀝血，為中國的事業，保護了一大批老幹部和知識分子！在那個年代，與眾多科學家，科技工作者，獨立自主，成功研發了兩彈一星，大大增強了中國在世界地位！
而反觀政客，純是為家族為少數人謀利益的！一個司馬懿正是這類政客的代表！會裝會奸會黑會陰，好在壽命長點，黨同伐異，終於幾代人努力，算是奪了江山！可天也棄也，不出二世，八王之亂，天下百姓又陷於水深火熱之中！
政治家就是政治家，高風而亮節，為民為眾，陽謀堂堂；而政客，集團小利，陰謀重重，機關算盡！政治家行遠而穩，前途光明，政客漸行漸微，終不成氣候，——這或許是區別吧！
萬里雪飄74
政治家和政客的區別主要在為公和為私上，眾所周知，政治家是有信仰的，而且為了信仰不斷改變自己和客觀世界，為了信仰必要時甚至犧牲自己的生命。政治家是無私的，基本可以做到為了國家和民族的利益，犧牲小家，化家為國;他們不但能看清時勢，而且能引導並把握時勢，為了維護大多數人的利益，捍衛國家和民族的整體利益，不惜分縱合橫，竭盡全力;政治家基本上都懂哲學，而且在理論上也頗有建樹，用自己的理論影響自已的同志，影響整個民族發展的歷史進程;在錯綜複雜的局勢面前，能夠透過表面，發現本質，把握方向，近代最偉大的政治家是黨和國家及人民軍隊的締造者一一毛澤東主席。
政客是為了個人利益或小集團的利益，善於投機取巧的人，為了個人家族或一部分人的利益，不惜犧牲政黨的信仰，國家和民族的整體利益;為了沽名釣譽，可以為了反對而反對。一個成功的政客，不但深悉厚黑學，能屈能伸，而且精於權術，一段時間內可以達到權勢熏天的地步，但受格局的限制，在政策制定方面基本都是短視和不計後果的。他身邊聚攏起的人，包括他的家庭成員都是一群自私自利，沒有廉恥的人，在搜刮到足夠的民脂民膏和吞併一定的公共資源後，把兒孫移民海外……。毫無疑問，為了達到目的，他們不但不擇手段，而且毫無底線。公者千古，私者一時，也是政治家和政客最大區別所在。
王洪濤6807
政治家是為了大多數人謀福利的偉大人物，在中國近代史上，有很多傑出的政治家為了中國的獨立，人民的幸福而奮鬥。
毛主席，周恩來和朱德等老一輩革命家，就是政治家的傑出代表人物。
毛澤東
毛主席作為中國新民主主義革命的領軍人物，始終把人民的利益放在首位，他為了能讓中國獲得獨立，和國內外的反動勢力做了堅決鬥爭。
當時中國出於大地主大資產階級的統治下，佔中國大多數人口的工農階級飽受欺凌，這樣的政治體系並不符合大多數人的利益。
為了達到人民當家做主的目標，毛主席進行了土地革命，抗日戰爭，解放戰爭和抗美援朝等大事件，推翻了大資產階級的統治，打敗了帝國主義的侵略，成立了屬於中國人民的新中國。
周恩來
周恩來總理秉承天下為公，為了新中國的繁榮富強，真的是殫精竭慮。
周總理在萬隆會議上提出的和平共處五項原則，成功地解決了不同國家的矛盾，讓會議在求同存異的基礎上，成功地召開。
在美國勢力的挑釁下，周總理表明了中國的立場，絕對不會做第二個美國，也絕不會參與全球霸權的爭奪。
周總理的偉大胸懷，得到了第三世界的尊重，中國也贏得了這些國家的支持和理解。
晚年的周總理在重病纏身的情況下，依然堅持處理國家大事，為老百姓謀福利，是真正的人民公僕，也是非常偉大的政治家。
周總理去世以後，聯合國為了表達敬意降下了半旗，這是國際上第一次為國家領導人去世而降半旗致哀，可見周總理的人格魅力讓全世界所折服。
朱德
朱德出生在貧苦家庭，更加了解農民階級生活在水深火熱之中，在雲南講武堂畢業以後，朱德就開始了探索救中國的道路。
在軍閥混戰時期，朱德厭倦了國內軍閥互相為了地盤而發動戰爭，逐漸瞭解和接受了馬克思主義。
在南昌起義爆發時，朱德是南昌的公安局局長，這個身份本來可以讓他衣食無憂，可是看到中國遭受外國列強侵略，百姓生活貧困不堪，他毅然決然地放棄了優越的生活，參加了具有劃時代意義的南昌起義。
在後來的革命生涯中，朱德始終堅持為人民謀福利，他和毛澤東，周恩來等戰友們，一起打敗了大地主大資產階級，粉碎了外國列強的封鎖，讓新中國屹立在世界東方。
在國家建設時期，朱德多次出國進行訪問，和許多國家建立了友好的關係，讓新中國不再孤立。
這位人民軍隊的締造者，為了中國的獨立個富強做出了不朽的功勳。
毛主席，周總理和朱總司令，是新中國的締造者，也是人民群眾的偉大領袖，在中國歷史上也是非常罕見的傑出政治家。
而政客並沒有這麼高的覺悟，也沒有這麼堅定的理想信念，他們往往會因為利益而不擇手段，甚至做出有損國家和民族利益的事情，和政治家相比，政客的所作所為實在不能恭維。
—END—
文史頻道
政治家和政客是截然不同的概念。政治家很多，偉大的政治家並不多，只有偉大領袖毛主席能稱得上偉大的政治家！
政治家一般都有很好的天賦，超凡的智慧，能夠正確的把握社會動向與掌控全局的能力！偉大的政治家更是得天獨厚，心繫天下蒼生為已任，為人類幸福，人民安居樂業而生！天之驕子，比如，人民的大救星毛主席！
而政客呢？有一定的政治頭腦，自我感覺良好，行走在政治家和偉大的政治家之間，扮演著說客般的角色。比政治家差的不是一點半點。
因此，偉大領袖毛主席不僅是偉大的政治家，還是偉大的軍事家，革命家，詩人。舉世無雙，無人能及！
福樂緣475
政治家是用卓越的學識、理論、膽略和智慧而成就自己的。真正偉大英明的政治家，其理論創建對於人類社會發展能起到極積的正確指導和推動作用，並且是為大多數人謀福利的，能夠得到大多數人民的支持和深切愛戴！就像毛澤東主席，就是偉大的政治家，他的思想理論即使人不在了但仍不過時，仍然對當今社會實踐具有重要現實指導意義。而政客則就不同了。政客則是借用他人的成果粉飾自己，並且是擅長利用機會圖得虛名支撐門戶並從而獲得一己私利的政治投機家！政客自身理論水平有限，沒有創建自身理論體系能力，七零八亂憑經驗湊合點道理，可以顯赫一時，但經不起時間和歷史考驗，時過境遷就變成一堆廢綢爛鐵，不會有理論存在價值。而其小道理也或許會掩人耳目紅極一時，但其本質是為其自身和一小部分人服務的，很難得到大多數民眾的長時間支持。因此政客的小道理和其政治生涯也就必然是短命的，不會受到長久支持和歡迎。
半畝塘主402
政治家和政客還是不一樣的，政治家一般著力於全局，他們做任何事情，都是為人民謀福利的。
我們比較熟知的中國的政治家有毛澤東和鄧小平。
毛澤東和鄧小平為中國人民做的事情，是每一個人都熟知的，中國如今取得的一切成果，可以說是和毛澤東和鄧小平當年的努力分不開的。
無論是毛澤東，還是鄧小平，他們在做任何一件事情之前，都是得到了人民的支持的。
正如毛澤東所說的，搞政治就是把朋友搞的多多的，把敵人搞的少少的。這也就是所謂的，團結一切可以團結的力量，才能取得最終革命的勝利。
毛澤東從剛開始革命，到革命取得勝利，就是從弱小到強大的一個轉化過程。這個過程中，無論是毛澤東的軍事才能，還是政治才能，都在起著關鍵性的作用。
最終毛澤東帶領中國人民建立了新中國，每一箇中國人民都成了國家的主人，享有了自由，民主的權利。
這就是毛澤東給人民帶來的改變，所以像毛澤東這種，為人民謀取利益的就被稱為政治家。
鄧小平也是中國偉大的政治家，他做事的時候，也是著力於，讓中國變得更強大，讓中國人民變得更加的富有。
正如他在中國實行的改革開開放。
中國的經濟發展，正是從改革開放開始的，中國改革開放的成功，讓中國人民富裕起來了，這是全世界人民有目共睹的一件事。
所以說只有這種，為人民謀福利的領導人，才能算得上是政治家。他們給人民帶來的是利益，能夠影響數以萬計人的生活。
<strong>
相對比政治家而言，政客帶來的改變就小的多了，政客一般著力於個人的小圈子，做什麼事的時候，基本上都是以自己或者家族的利益為根本出發點。
這種人在做任何一件事的時候，都帶有投機的行為，所以，政客的影響力也就小的多了。政客無論是高度，還是個人的能力，都是沒有辦法和政治家相提並論的。
只有政治家，能讓一個國家變得更好，讓這個社會變得更好。
史學達人
政治家一般站得高，看得遠，他們的眼光，往往決定著一個國家或者民族的興旺與發達。中國有名的政治家有很多，近代史上尤其以毛澤東，周恩來和鄧小平最為著名。
中國之所以能在經過長期的戰亂之後，迅速的走上強國富民的道路，正是和他們卓越的政治才能有關。
他們三個都是馬克思主義的忠實擁護者，都是無產階級革命家，都是極具具有卓越眼光的政治家。
中國所走的社會主義道路，正是當年在他們的選擇下開始的。
他們帶領中國人民建立新中國之後，選擇走的正是社會主義道路。
正是因為我們國家，走的社會主義道路，所以，才讓我們的國家迅速的發展了起來的，還有他們選擇的共產黨，中國共產黨是全心全意為人民服務的一個政黨。
在當時也只有中國共產黨和社會主義國家才能夠挽救中國以及中國人民的命運。
所以說，無論是社會主義道路，還是中國共產黨，都是他們站在政治的高度，用長遠的眼光選擇的結果。
當然了還有新中國成立之後的，社會主義初步階段的建設也是處於政治方面的考慮。
周恩來是中國極其著名的外交家，為了加強中國對外的影響力，他在新中國成立之後，先後與世界上很多國家建立了外交。
這都是一個政治家，為了強大中國，富裕中國人民所做的事項。也正是因為如此，周恩來成為了中國人民心目中，最為偉大的人物之一。
鄧小平實施的改革開放，改革開放的初衷目的是發自中國的經濟，但是，最終經濟的發展，正是達到政治的目的。
畢竟一個國家的人民富裕了，國家才能富裕，國家富裕了，才能提高中國的國際地位，才能讓中國影響世界上更多的人。
所以，政治家做的事情，都是對一個國家，對一個民族有利的事情。
反過來我們再看政客就不一樣了，政客的目的，往往帶有私心性，他們的格局沒有那麼大，所以，他們的成就也沒有那麼大。影響力的話，更是平平無奇了。
一定程度上，政客是存在著一定的投機取巧的心思的。所以，政客和政治家根本就沒有可比性。
漢史趣聞
政治家與政客有什麼區別？
毫無疑問，政治家有著堅定的理想信念，有著宏大崇高的政治目標，有著堅韌不拔、始終不渝的堅強意志，有著為了政治目標的實現而奮不顧身的精神！我們的偉大領袖毛主席就是這樣的人，就是這樣的名符其實的政治家！縱觀那些政客，都是些沒有理想信念，沒有政治目的，沒有個人操守，投機取巧見風使舵，憂猶寡斷滿腹狐疑，走一步看三步摸著石頭過河，為了一己私利不擇手段，說話不算數朝令夕改，表面上面面俱到左右逢源，實質上窺探風向鼠摸狗盜，這就是政客們的典型畫像。大家不妨看看臺灣那幫流寇的醜惡表演就會一目瞭然。所謂的政客與政治家是不可同日而語的。充其量，所謂的政客也就是一些表面上看似乖精圓滑、背地裡卻陰狠歹毒、擅於使用陰謀手段的陰險小人。
孤旅2166876473
首先，我認為這個題目是乎隱含著我們某些習慣的情感色彩。我們認為好的就是政治家，感覺不好的就是政客。
條友回答中有很多肯定毛主席是當之無愧的政治家，這裡我也不反對，我只想和各位一同探討政治家究竟有哪些特質？
其一、政治家一定是秉持正義公平、人人平等的。
大家說不管是誰，只要他一心為中國人民的幸福盡心竭力他就是政治家。那麼問題來了，一個人在為國家民族盡心竭力之外，他又同時為他的所屬階層圈子盡心竭力呢？除此之外他又格外為自己的親屬家人同學朋友盡心竭力呢？除此之外他又特別為他的至親至愛盡心竭力呢？再除此外他又特別為他自己權力利益而盡心竭力呢？
所以，用某人為大多數人謀幸福無法確定他是否就是政治家。確切地說，政治家第一素質就是秉持公道
(包括相對的正義公平，人人平等)
其二、政治家至少應當具備最起碼的合乎時代潮流的政治素養。
何為合乎時代潮流的政治素養？簡單說就是世界主流國家都在推行民主政治，都在追求國家公民的最大公約數，而他卻還在玩弄歷代皇帝的權術，鼓勵一個階級壓迫另一個階級，教育一批人整治另一批人。這是權術不是政治更不是政治家。
其三、政治家應當具備高貴品德和優良的個人修養。
1.具備豐富的歷史文化學識。能夠藉助歷史成敗來選擇國家民族的得失而不是個人的得失。
2.情商智商相當，善於團結一批人為理想社會奮鬥。
3.政治家應當誠信，是否誠信是政治家與軍事家的絕對區別。政治家為自己的人民講的是合作與盡職，應當誠實信用光明磊落，即使有策略也是公開透明的。軍事家針對的是敵人講的是對抗和你死我活，軍事家講的是謀略甚至陰謀詭計。
4.具有博愛包容的心態，像外國總統競選後，當選總統將競選對手聘為合作人。
4.善於合作、善於妥協，善於追求最大公約數。
5.嚴以律己、寬以待人。能夠把自己當作一個平常人。
當然，要說一個優秀的政治家應當還有更多的優秀品質。而要說一個偉大的政治家，那除了更多的優秀品質之外，還需要洞穿歷史的慧眼和敏銳的感知，抓住機遇推動社會歷史的進步，讓整個世界受益。
至於政客，那是條友們說對了，我無補充。
