蔡英文（中）昨现身废核大游行，并与民进党主席卓荣泰（左二）、秘书长罗文嘉（右二）等人高呼口号，引起“重启核四公投”领衔人黄士修不满，批蔡向6成民意宣战。（张铠乙摄）图片来源：台湾《中时电子报》
蔡英文、前台湾行政机构负责人赖清德昨皆出席废核大游行，掀起各界议论。事实上，能源议题一直广受各界争议，民进党秘书长罗文嘉先前说，2020年“大选”绿能将是主战场之一。然面对去年“公投”结果，民意已对“2025非核家园”说不，撇开当家的抗议当家不说，蔡跳下去力挺，与多数民意直接冲撞，其结果恐不止是不接地气而已，很可能明年“大选”，就像前“环保署长”魏国彦所言，失去政权，自食恶果。
政治恶斗 废核沦意识形态
“公投”是直接民主展现，让全民不只能“选人”，还能“选事”，提升公共意识及政治水平。这是台湾以直接民主展现民意的诉求。但从去年“公投”绑选举，民进党在十项“公投”结果“惨败”后，却处处开始“卡公投”，如要求“公投”联署要身份证复印件，提高“公投”联署成本与门坎，接着是快速通过李进勇出任“独立机关”——台湾“中选会”主管。“公投”不是民进党的信仰与价值吗？但为维护政权利益，奥步尽出也在所不惜？
再说，去年多数民意展现了对“非核家园”的不信任，“执政党”就应服膺主流民意、据此推行相关政策。毕竟所谓反对，主要也因对相关配套政策不够信任，“执政党”难道不应多找核能专家广开研讨会，产官学界一起研讨对台湾发展能源经济更有利更适合的政策方案吗？“执政党”舍此不就，却将之导向“政治恶斗”，将“废核”等同意识形态，拥核废核打成蓝绿卷标，如此单向线性思考，对台湾只是有百害无一利。
向谁抗议 不接地气架鸟笼
也难怪过去总自豪“接地气”、与台湾民众站一起的民进党，先前修正“公投法”后，高呼“打破鸟笼、还权于民”口号言犹在耳，如今却为“补正”“公投”绑选举缺失再修“公投法”，准备再度架起“鸟笼”。
事实上，“以核养绿公投案”去年获589万支持票，59.49％民意过关，民意结果摆在眼前，蔡英文却带头走上凯道，面对的还是自己的“执政当局”，怪不得引起拥核方质疑“要向谁抗议？”、“是在跟600万民意呛声吗？”
去年“九合一”蓝营掀“韩流”狂潮，让民进党大败，凸显民意、“接地气”重要性。蔡当局推行非核家园理想的同时，应面对民意，逐步思考，调整步调及方向，切勿以意识形态为唯一依归，让台湾能源问题理出好解方。
閱讀更多 華夏經緯網 的文章
