4月25日一則“拒絕插隊引發矛盾，仁濟醫院專家竟被戴上手銬帶走”的視頻顯示，拍攝現場是上海仁濟醫院。《法制日報》記者就幾大爭議展開調查，還原“銬醫事件”真相。
爭議一：警察是否強制銬走醫生？
引起輿論廣泛爭議的焦點是帖子上附帶的視頻。模糊的視頻顯示，幾名警察將一名醫生從病房推出，醫生高喊“幹什麼，你們要幹什麼”，旁邊的人說“唉，不要打架，不要打架”，隨後一名警察將醫生撲倒在地，另一名警察上前銬住醫生。畫面轉到電梯門口，警察將醫生帶上電梯。
據上海市公安局浦東分局塘橋派出所所長黃波接受媒體採訪時表示：趙醫生希望繼續看診，不願立刻跟隨民警前往派出所，但警方的調查工作又要繼續。最終，一名民警架住趙醫生往電梯方向走，雙方在肢體接觸中同時倒地。另一名民警根據現場情況，就拿出了手銬銬住趙醫生，現場其餘醫生看到這一幕，也上前將兩人拖起分開。
趙曉菁醫生表示：當警察要求自己配合傳喚的時候，怕診室內太擁擠傷到病人，就從診療室離開走到大廳，但這一行為可能引起了警員誤解，導致警員試圖控制我，雙方摔倒後，一位警員就使用了手銬。
爭議二：患者是否無理插隊？
網傳“插隊病人三次闖入診室打斷趙醫生為其他病人看診，隨後趙醫生推其出去，中間發生推搡，並且兩人有扭抱”“插隊病人自己頭撞趙醫生診室內的櫥櫃，然後躺倒在地說趙醫生打他頭部”。
據仁濟醫院一位醫生在朋友圈表述：週三，趙曉菁主任上午專家門診，有隔壁兒童醫院醫護人員介紹一外地患者來看肺結節。當時已無號，趙給加了一個，但病人沒帶任何影像學資料，要他做胸部CT，他說在胸科醫院剛做過，趙遂告知病人他以前在胸科醫院工作，可通過關係把胸科醫院CT圖像發到自己手機，讓病人下午3點半再來門診。
下午這名病人來了直衝診室要馬上就看，和其他待診病人發生爭吵，趙出來告知這名病人必須等到最後看。其後，醫患雙方在診室內發生爭吵，其他人進入時病人躺在地上，趙說病人碰瓷，後病人被移至走廊，據說無人理他，致其情緒激動，打110報警。
警情通報回應：根據報警人陳某指控其丈夫遭到趙某毆打的情況，現場處置民警經初步瞭解，雙方確實發生過肢體衝突，且發現韓某身上有多處明顯傷痕。
爭議三：警察是否“暴力執法”？
隨著視頻的披露，網友普遍攻擊警察“暴力執法”，不講人情。
黃波解釋，一般情況下，處理糾紛類警情，確實需要涉事雙方同時到公安機關接受調查。這個事件是比較特殊，趙醫生仍在接診中，當事民警只考慮到如果另一方沒有到所接受調查，可能導致報警人產生誤解，懷疑警方偏袒醫生。所以，民警在現場並沒有同意醫生提出的等候要求。
根據治安管理處罰法第八十三條第一款規定：對違反治安管理行為人，公安機關傳喚後應當及時詢問查證，詢問查證的時間不得超過八小時；情況複雜，依照本法規定可能適用行政拘留處罰的，詢問查證的時間不得超過二十四小時。第八十二條規定：對無正當理由不接受傳喚或者逃避傳喚的人，可以強制傳喚。強制傳喚時，可以依法使用手銬、警繩等約束性警械。法制日報全媒體記者 餘東明 實習生 張海燕
閱讀更多 鏡劍法治網 的文章
