屏下指紋好還是後置指紋好?

追尾的貓522


感謝邀請:我是科技數碼隨時答,很高興能回答這個問題

屏下指紋好還是後置指紋好?

從實際使用體驗來說,按鍵式識別速度和以及後置指紋解鎖成功率以及是實用性確實更加方便,從我們的日常操作其實就能看出來,但是科技需要創新和發展,最初我們使用手機的時候,有三種常見的解鎖方式分別是滑動解鎖,密碼輸入解鎖方式,以及圖案解鎖方式,之後又有來到了真正的實體按鍵解鎖,然後再到三星的虹膜識別解鎖,國內的的面部解鎖,以及蘋果的3D結構光解鎖,再到現在的屏下指紋解鎖,正是因為如此,讓我們見證了科技不斷髮展的給我們帶來的進步和便利。

屏下指紋解鎖是趨勢,現在發展已經基本穩定

屏下指紋從去年開始流行,國內發展最早的廠商的vivo機型,因為vivo從2018年的一月份就發佈了旗下vivo X20plus屏幕指紋版本,這算是第一代,當然耗電的問題和解鎖成功率確實不算是很高。

  • 但是之後再到vivo X21系列第二代指紋識別。

  • 以及第三代的vivo NEX系列。

  • 再到vivo X23的第四代屏幕指紋解鎖。

  • 以及第五代的vivoNEX雙屏幕版本。

  • 一直到現在第六代指紋解鎖。

我們見證了指紋技術的穩固提升和改變,當然其他廠商比如小米,魅族以及華為手機都有搭載屏下指紋解鎖,這樣的解鎖方式剛開始其實我們不是很認可的原因就是指紋解鎖速度太慢了,而且實用性不強,但是為什麼這麼多廠商還要做呢!其實就是因為,增加了屏佔比,畢竟現在是全面屏的時代,再加上這樣的設計背部沒有開孔,整機看起來一體性更高,所以這是不得不妥協的辦法。

但是現在已經很不錯了,就像我們拿小米9的第五代指紋解鎖和iQOO的第六代指紋解鎖相比,其實不管是成功率還是解鎖速度方面已經提升了很多,所以現在各個廠商今年基本上都開始流行,確實這樣的設計相比之前的後置指紋要方便很多,而且關鍵是保證了屏幕一體性也解決了解鎖的問題。

總結

後置指紋解鎖速度更快的是我們建立在屏下指紋不夠成熟的基礎上,而現在屏下指紋的解鎖速度已經很快了,比如vivo新一代的屏下指紋識別第六代有了DSP屏幕指紋加速技術加持以及是算法方面的優秀,其實相比後置指紋已經是有過之而無不及了,所以我們現在不用擔心屏幕指紋的解鎖速度和成功率,可以放心大膽的使用啦!所以對於兩者的選擇,個人認為是屏幕指紋解鎖更好,不僅僅是創新更是一種改變。


回答完畢

歡迎留言發表不同的看法和想法:

科技數碼隨時答


屏下指紋和後置指紋哪個好,想了解最好的方法是都用一段時間

我們先看看屏下指紋解鎖,這個技術由於工藝有限剛出來一兩年,我們就以小米的為例吧

小米9

第五代屏幕指紋解鎖,提速25%解鎖超靈敏,全方位解決解鎖難題

新一代光學指紋識別模組,特別優化強光、幹手指等情景下解鎖體驗,不僅解鎖超靈敏,成功率也大幅提升。

屏下指紋以目前的技術都是在屏幕下方固定的一個位置,息屏後強光可以看到模塊,後期維修成本無形加高了,眾所周知無論是第幾代大猩猩屏幕玻璃都解決不了碎屏的風險,換屏的成本高就是使用成本增加

我感覺屏下指紋就是原來的下方home鍵,只不過全面屏無法留出寬大的下劉華,所以體驗上是一樣的

再看看後置指紋

小米8

後置指紋位置大概都是一樣的,當你拿起手機時,無論你是左手還是右手,你都會發現你的食指正好是摸在後置指紋那個地方。整個過程非常無縫隙,彷彿將手機拿起時,手機就解鎖了。而且它的解鎖過程非常簡單,只需一步,食指輕輕一碰,就解鎖進入手機了。其實無論哪種方法都是很好適應的,但是我感覺蘋果的面部識別技術會是未來的趨勢


A泡泡糖科技


解鎖方式見證了智能手機的發展和變化:從最初的滑動解鎖、密碼解鎖,到指紋識別、人臉識別,再到虹膜識別、3D結構光、光學屏下指紋、超聲波屏下指紋。生物識別逐漸成為了主流,並且不斷迭代更替……科技發展日新月異。

屏下指紋好還是後置指紋好?答案顯而易見,屏下指紋才是發展趨勢。

從美觀的角度來說,後置指紋模塊在機身背部,或多或少有失美感,更是破壞了手機的一體性。現在稍微貴一點的手機,基本都用上了屏下指紋。這樣一來,手機背部就更加簡潔了。就拿兩臺千元機來說,單從外觀來說搭載屏下指紋的OPPO K1要比後置指紋的VIVO Z3好看的多。顏值是人們購買手機的一個重要因素,手機廠商顯然也考慮到了這點,屏下指紋已經開始下放到千元機。



從科技感和實用性來說,後置指紋是很多年前的產物了,而屏下指紋是這兩年才開始流行的,並且搭載屏下指紋的前提條件就是手機需要使用更加輕薄的OLED屏幕。國產的屏下指紋識別大多采用光學原理,小米9、華為P30都是第五代,IQOO貌似已經到了第六代,解鎖速度更快。而三星S10則使用了更先進的超聲波屏幕指紋,安全性達到3D級別,遠遠不如後置指紋模塊能夠比的。
屏幕指紋更迎合全面屏時代,未來的趨勢就是要去掉手機實體按鍵、把傳感器都隱藏在屏幕裡面,真正將手機做到100%全面屏,完全的一體化。現在越來越多的手機用上了OLED屏幕,屏下指紋也越來越流行。當然,可能有些人就是喜歡後置指紋,你呢?


時楓科技


個人用習慣了背指紋,食指自然放背面解鎖,至於屏下指嘛,潮流吧,所謂的屏下指,實際是由2002年成立於深圳的(匯頂科技)出品,12345代都不太成熟,直到今年初第七代才成熟,價格由原來的15元升到25元,技術既然成熟了,那麼華為也訂了5000萬片,其中華為p30就用它,至於藍綠廠的廣告賣了一年多屏下指是它們的產品,扯蛋,正所謂臉皮厚沒藥💊醫,不過還好,它沒把繞龍處理器,三星內存閃存,屏幕,日本索尼或三星攝像頭,美國康㝋大猩猩手機外殼等都說成是它的產品的!!!哇塞,我的女神趙麗穎,手持前攝3200萬像素自拍照亮更青春你的美!善良女神趙麗穎攜手良心的華為榮耀20i,讓這世界充滿了愛!配麒麟710處理器,前3200萬像素,背2400萬主攝+800萬廣角鏡+200萬長焦距三攝,22w快充,千元自拍神機顏值爆表,6+64GB內存僅售1599元,6+128只需1899元,還買什麼蘋果、三星!





大公子影視特效製作


肯定是屏下指紋好呀!目前可量產的屏幕指紋識別主要是光學指紋識別和超聲波指紋識別,國內主要採用光學指紋識別,已經到了第六代,超聲波指紋識別三星S10第一代!解鎖速度光學稍快,但都非常接近實體解鎖速度了,光學屏幕指紋識別也已經成了今年的旗艦機標配,沒有采用屏幕指紋識別的榮耀V20已經涼涼了!這是技術發展的趨勢!

其實屏幕指紋識別的好處就是手機整體感更強,更美觀,全面屏達到極致,再也沒有什麼特別的,唯一的缺點就是成本比較高!所以只是旗艦機使用!我雖然不知道哪個更好,但是明顯可以看出哪個很酷不是嗎?




用心生活的小Q


屏下指紋解鎖似乎不是一點即解要幾次才行,


wwgoya5800


後置指紋更實用


ssren021


很簡單的問題,性價比選後置指紋。

手機放桌面,我吃著飯想刷頭條,我後置指紋的需要把手機拿起來,觸碰指紋識別解鎖,所以比前置指紋,或者屏幕指紋多了一步把手機拿起來的步驟。

但是現在手機普遍加入了AI人臉識別,所以一般也不需要拿起來。用起來其實差別不大。

但是支付的時候,後置指紋就必須把手機拿起來才能支付。不然你想讓別人看到你的支付密碼?


土豆1946


個人覺得後置指紋解鎖最好用


天助廣告


個人感覺後置指紋好用。屏下指紋跟後置指紋。是兩個群體後置指紋是不坐辦公室的人用的從口袋拿出來就可以到眼睛已經解鎖了一步到位。屏下指紋是坐辦公室的人放桌上手指可以解鎖。規跟結低還是出去的人多坐辦公室的人少


分享到:


相關文章: