華棟61160973
物業公司沒有權利收取滯納金，但可以要求按照合同約定支付違約金。因為滯納金，指針對不按納稅期限繳納稅款或者不按還款期限歸還貸款，按滯納天數加收滯納款項一定比例的金額，它是稅務機關或者債權人對逾期當事人給予經濟制裁的一種措施。
那麼對於小區物業收取停車位管理費違約金合理嗎？分享一下：
1.小區物業收取停車位管理費是合情合理的，因為要為業主提供停車場地、設施以及停車秩序管理服務，這都是需要收費的。那麼一般物業與業主簽訂的物業服務合同中會有物業費、停車費等各項收費事宜，也會有停車位管理費忘記繳納違約金一說，那麼根據合同要求，物業收取停車位管理費違約金也是合理的了。
2.如果合同中沒有約定的，收取就是不合理的，一般這種情況是不會有的。如果有的話，那麼根據目前業主與物業的矛盾來看，會有很多業主根本就不會繳納車位管理費了，更何況違約金。
3.現在對於小區內物業費、停車管理費以及其他收費，都會存在繳納時間晚的現象，如果都是按照合同約定執行的話，那麼這個小區也就是物業與業主有劇烈的矛盾。因為也有物業存在拖沓現象，家裡維修不及時，小區內以及樓上公共區域衛生打掃不及時。例如收取車位管理費，物業也不會做到盡職盡責，小區內總是存在收取了費用但是沒有跟得上的服務。所以如果不是拖欠太久的話，物業是不會收取違約金的，到期後物業也會進行催促，在不及時繳納可能就取消你的停車位或者你的車輛就進不去小區了。
以上是我的分享，僅供參考，不喜勿噴。
用心看樓市
首先要搞清楚小區地面部分到底是誰的？停車位佔用的是誰的面積?業主買房款中到底算沒算公共面積?如果公共面積業主掏錢了，物業憑什麼收停車費?如果收了，這錢算誰的？有的小區物業說是收取停車管理費，那麼該收多少錢?既然收了，車輛停放期間受損物業卻又推卸責任，臨時車輛停放收取的費用佔用的是不是全體業主的共有面積?這錢歸誰?物業，是顆毒瘤。
慧卓597
合不合理要看，你不交能不能混，發生了糾紛有沒有人替你撐腰…否則，老實點…
不隨波逐流De觀點
首先說滯納金一詞已經早以不用在經濟合同中了，是行政交費滯交的費用，樓主所說的滯納金實際就是違約金，咱就按違約金談談合理不合理。
首先要看合同約定，若先交費後用車位，停車時間到期你沒有繼續交費，而繼續停車，約定有違約金那你情交了，沒啥說的。
其二是沒有約定違約金，你到期沒交費，若物業公司要違約金你可以拒絕。但話說回來，必競人家給你服務管理著，要給工人發工資，要交水電費，雙方最好協商解決。在這裡我也提醒業主，車位管理費一個車位一年也就幾百元或幾千元，違約金大不了幾十、幾百元，有時不要很扣字眼，其實有時態度好一點，下次保證一下，估計也會解決了，有會兒一頂點事就怕雙方叫真啊’
其三是雖然合同中沒有約定違約金，但你欠費時間很長沒交，而你車位一直用著，物業等於墊支給工人發工資交水電費，數額較大者，若物業公司起訴你，法院判決估計還會輸。要想公道，打個顛倒。有時相互理解，解決問題的態度很重要啊。對不對，供參考。
美侯王666
啥也有滯納金！這是欺負人民！前提：物業費停車費等一切合理嗎？如果合理我認！不合理，我認為就是黑社會！
YGQYLRC
不交費，還認為自己有理，這是什麼世道？
偷瞄種花家之油膩大叔
物業要收遲納金就讓物業公司滾蛋就解決了！
平安吉祥km
小區停車位不是物業的！是所有業主的共同資產！
宇韻832
不合理。小區停車位所有權本來是業主的。他們收費就不合理不合法。
用戶2518199368102
現在物業邪完了！停車費應該由業委會收錢再分配給物業一部分！因為停車地屬於所有業主。
