最近，被譽為DNA之父的美國著名學者詹姆斯·沃森最近又惹上大麻煩了。
詹姆斯·沃森是20世紀分子生物學的帶頭人之一，1953年和克里克發現DNA雙螺旋結構_(包括中心法則)，獲得諾貝爾生理學或醫學獎，被譽為“DNA之父”。我們現在中學生物所學的DNA分子結構知識正是從他們的研究成果。
大家可能注意到了，我上面用了“又”惹上大麻煩了。沒錯，早在2007年，他就因不當言論而遭到評判，甚至被美國紐約科爾德斯普林實驗室停職。
作為DNA之父的他，為何屢次發出不當言論呢？
為了名？他已經是DNA之父了，已經被業界普遍認為是20世紀生物界偉大人物之一了。
他是狂熱種族主義者？據報道及其朋友解釋“沃森並非種族主義者”，而且他也親自說到“有色人種中也有許多天才，人們不應因膚色歧視他人”。
我覺得，能讓一個科學家不顧壓力一而再再而三的講不正確的言論的，就是研究成果，這是科學家的偏執，這是科學家的追求事實的素養。
我們都知道，美國是很注重人權的，注重人人平等，經歷過種族歧視和內戰，所以任何涉及種族歧視的言論都是大忌，這是需要政治正確的。
而美國麻省理工學院生物學家、諾貝爾獎得主菲爾·夏普曾說：“我從不認為沃森是種族主義者。他總是喜歡用數據和發現‘挑逗’人們。"這側面反映了沃森是個很嚴謹，擺數據講事實的人。
因此，我猜想，沃森說所的“對非洲前景保持悲觀態度，因為非洲人與西方人智力不同。”和“我們（西方人）的社會政策主要基於他們（非洲人）的智力與我們一樣（的前提），但實驗表明事實並非如此。”是有數據支撐的真話。
對於一個科學家，還有什麼比新研究成果不能發表更憋屈的事呢？這種因為政治壓力造成的壓抑，使他總不自覺地發出”驚人的不當言論“。
對於我的猜想，各位是否認同呢，歡迎留言。
閱讀更多 文話教育 的文章
關鍵字: 政治 非洲 諾貝爾生理學或醫學獎
