兵傳媒
中國近幾年對版權意識也有加強了。盜版書和正版書其實從質量上一樣就看的出來。紙的觸感，氣味。色差，封面，都有差別哪怕是現在那些所謂的精仿書。笑死我了。盜版就盜版，還精仿。
我也不是來批評看盜版書的各位，因為摸著良心說，只要是在中國沒一個人可以拍著胸脯說自己用的東西全是正版。比如你用的office，Windows，不可能是正版的，哪怕是淘寶買的激活碼，在定義上還是盜版。
看盜版書主要還是影響了作者，如果你真的特別喜歡這本書，或者這個作者，那花點錢支持一下也無可厚非吧。而且正版書和盜版書的閱讀體驗也不一樣。紙摸起來都特別舒服。還有書的那股氣味。
現在大學裡就會有很多書販，低價販賣一些圖書。我就沒看見過有正版的，哪怕是有塑封我一看封面就知道是盜版書。高等學府，盜版書籍肆虐，可悲。
除了這些紙質書還有就是一下電子書大部分也都是盜版。這個就不說。因為我也看了好幾年的盜版小說
如果你真的非常喜歡書可以去購買二手的正版書。那也比盜版書強不知道多少倍。
我覺得書就是用來傳閱的。那些買一堆書藏家裡的，大部分都是裝逼的。我有一個室友就是這樣。賣書從來不看，把書當做一種裝飾品。我以前也買過盜版書。因為是新書，圖書館借不到。又特別想看。只能去買但是正版確實太貴了。所以就買了盜版。但是體驗實在是太差了。近幾年還好。各種二手平臺出現。為正版二手書流通提供了平臺。看完了還可以賣掉。花更少的錢看正版書。體驗非常棒
浙江灬小後生
我買盜版書吧！雖然這麼說肯定會被人拍磚，但我還是選擇說實話。
首先，兩本書一模一樣，正版要120，盜版要20，兩者相比差了6倍，那我幹嘛要花那麼多錢呢？我本人不富裕，能節約一分是一分。你要我買正版書，行啊，你也賣20一本，你做得到嗎？做不到就別廢話了。
其次，買書幹什麼？用來看啊！既然兩本書一模一樣，看正版書是看，看盜版書也是看，那盜版書便宜我幹嘛不買盜版書呢？
最後，所謂版權保護也只不過是近些年才從國外引進的新鮮事物。回首幾十年前，特別是毛爺爺時代，誰在意這些呢？我覺得你這本書好，就去買。買不到就自己動手抄。如果要的人多，還可以自己刻制模板自己印呢。比如說本單位想要一萬套《毛選》，可惜書店沒這麼多。幸好某某買有一套。怎麼辦？借他的來，然後找人翻印裝訂好就OK了。我認為，書是用來傳播知識的，不要搞什麼正版盜版之分，越便宜，越多人印，越多人買越好。
血染戰旗紅
不會買盜版書。
原因有三點：
一：一般情況下，我都是買正版書，看後收藏，買之前會仔細選擇版本，質量。
二：對盜版現象的牴觸和抵制，曾經圖便宜買過幾本文集，到家後翻看時發現，一本字體小到令人髮指，一本竟然有一半是重複裝訂，幾本書共同特徵是紙張氣味難聞，錯字連篇，大多數帶有網址，都是網上覆制粘貼印刷的。
三：現在的確不差錢了。
時事評論局
有句話放在前面：盜版不代表質量差。
在箱包鞋子服裝領域，很多盜版貨比正版貨質量還好，我是說有些，不是全部。
拿鞋子做例子：現在很多鞋廠設在東南亞，但那邊的品控達不到國內的水平，所以會出現盜版比正版質量好的現象。
回到題主所提到的出版業來說。
同一家出版的同一本圖書，並不一定是正版的！
出版社用同樣的紙張，同樣的油墨，出版的同樣的圖書，出版社與作者約定出版一萬冊，但實際出版社印了兩萬冊。那多出來的一萬冊，也是盜版。
所以，盜版正版，其核心不是質量問題，只是法律上的版權問題。
然後，再看題主的問題：正版160，盜版20，你會買哪本？
這個問題就可以進一步提煉：一本售價160元的書，其中作者的知識產權價值140元以上，你能接受嗎？
我當然不能接受啦！
我們可是社會主義國家，無論是物質生產還是文化創作，都是為了滿足人民群眾對物質財富和精神財富的需求，不是為了讓某個人或組織謀取暴利的！
賺錢可以，記得適度！
哎咿呀48870786
我都是買這個正版書，從來不買盜版書的，這是我一個原則。
我買書主要是藝術方面和經典傳統的書。買書的目的有兩個方面因素，一個是我要去讀去研究，掌握這方面的知識，瞭解這方面的知識，在教學方面的應用，在使用方面研究，所以，必須買正版書，正版書比較規範，錯別字少，可信任度強，是正規的出版社出版。
二是買正版書它具備了收藏的價值，所以我買書，不但讀書，而且還要收藏。我80年代初，買了一本書，在2008年拍賣會上，這本書還要拍了一個高價，賺了不少錢。如果是盜版書的話呢，你就沒辦法收藏，沒一點價值，收藏價值只是一堆廢紙。
所以說我買書，都是正版的，從不買盜版的書。 至於說價格，我覺得讀書人雖然窮，但是要有對法律和知識產權還是要尊重的。我本身讀書，也是寫書人，著書人。那麼，我好不容易寫了一本書，結果被別人盜版了，自己拿不到版權費，所以說這很麻煩。不買的賣盜版書，不能支持那些盜版的行為，所以，我覺得，他堅決反對買盜版書。 買不起正版書，我可以借朋友的書，我可以租書讀，我堅決不買盜版書。
以上是我的觀點，誰不道之處請大家指點。
範雲峰己亥三月廿三早於東莞。
範雲峰出版50部書，最反對別人盜版的。
範雲峰V
如果你知道盜版書的危害，你就不會為省錢而去買那些盜版書，大多數人認為盜版書就是質量差點，其實也能看，對嗎？
有些家長給孩子買書時，只注重故事情節，而忽略了書是否是正版。專家提醒：部分便宜的盜版書比同類正版書的鉛含量高出100倍。而血鉛含量高，可能會影響孩子的智力發展，接觸到高濃度鉛會損傷大腦和中樞神經系統，引起昏迷、抽搐、甚至死亡。
有的盜版書只是將原版書書籍的圖文內容進行簡單的堆積，這樣會違背孩子的認知學習規律，對孩子的成長同樣會造成不良的影響。
有的盜版書不經過校對，可能存在錯別字，對孩子造成誤導。還有的書中圖像不清楚，字發虛，容易造成視覺疲勞，影響視力。
以上盜版書的弊端對孩子造成的傷害是巨大的，有些時候用金錢都無法挽回。同樣對大人的危害也是有目共睹的。瞭解了盜版書的危害，你還會去省那壹百元嗎？
祈福惜金
不好意思，我會毫不猶豫的買盜版書，別拿什麼版權說事，根本就是扯淡，書籍本身就是傳播知識，傳播文化的，現在商人逐利到啥地步了？比如一本學習教材，一年一版，第二版可能都幾乎沒有什麼改動，價格可能比之前一年的價格還要高，這種難道不是違背的書籍的本質嗎？還有網絡電子書，很多書都是好久之前的老書，為啥就不能製作免費的點子版本呢？大家的求知慾望都是一樣的，但是口袋裡的錢不是一樣的，每次看到翻了n個版本的書，價格依然居高不下就覺得這種事跟支持盜版沒有多大差別啊，因為翻版幾乎沒有什麼成本，我又有多大必要去為了他們的利益掏腰包呢？
本人僅僅是在自身的角度上來說，當然 如果是全新的開發的版本，肯定是要支持作者的了，說實話，書籍這類特殊消費品，不管是作者，還是圖書館又或是印刷廠，再後期翻版或者第二版，第三版的出書定價方面，希望價格定的友好一點！
看我五菱神車超你
表面看是價格問題，實質上是版權問題。
價格與商品的質量成正比，在質量同等的情況下，價廉者佔優勢，消費者會傾向購買同質便宜的東西。假如有明顯質量差別消費者傾向質低的，應該是消費承受力的問題。
定價120元的書的消費群體與20元的必不相同。避開版權問題先不談，120元的消費群體一般不會選擇20元，因為他們知道質量必有不同。反之，20元的消費群體也不會選擇120元，因為消費力受限。
所以，價格的定位即是消費群體的定位，若定價120元的正版書，那20元的消費群體就己溢出目標之外。這就牽涉到另一個問題“版權”。從法律來看，權版是商業問題，消費者不會考慮版權而選擇正版。
故而，我的回答是書的價格定位了消費群體。當然，我個人是支持正版的！
孫宇慶
正版，己所不欲勿施於人，請問你自己的勞動成果被人盜取，辛苦數年的創作因盜版橫行導致三餐不繼你是什麼感受？
另外如果盜版氾濫原創無利可圖，還有誰會堅持高質量的創作以謀生？
如果確實消費能力有限而去選擇盜版，我個人可以理解，但不會支持。對於那些回答中理直氣壯以購買盜版為榮的，我只能說無恥者無畏了。
牧雲散人
我買衣服買一兩百的，鞋子也百來塊一雙！有幾千一套的衣服，鞋子有上千的，可不適合我最下層人民的消費。書盜版對我來說，只要能看一樣無妨！盜版書一般也是紙質差，有錯字，落句，但基本也不影響閱讀！有覺到我用120讀六本書，比你120多讀五本意義大多了！我買的書一般我都十分愛惜，我書櫃裡有好多二十年前的書籍，而你們買書做秀的人，120元的書能保留到我二十元買的書幾倍時間嗎？買東西，買適合自己消費的即可，我消費不起正版，我覺得買盜版不丟人！技術方面書籍，學習方面書籍還是選正版！小說盜版無妨，畢竟買正版中間差價沒人幫我出！
