对于已经接种过长生生物狂犬疫苗者，专家这样建议：
建议1：对于已经接种过全程5 剂长春长生狂苗者，建议等待国家的后续调查结果和意见。
目前，虽然被狗和猫咬伤几乎都要求接种狂苗，但绝大多数狗和苗其实并不携带狂犬病病毒，从马后炮的角度来看，可以说99% 以上的狂苗都是浪费掉的，仅有1% 是有意义的。
大多数情况下，狂犬病的潜伏期是1～3 个月，如果接种的是无效疫苗且已超3 个月，那么很有可能就是咬人动物并不携带狂犬病病毒（或者说是正确的伤口处理清除了病毒）。
如果能了解到咬人动物在咬人后存活超过10 天（甚至超过5 天），那就说明其咬人时唾液里并不含有狂犬病病毒，即便接种了无效疫苗也可以完全放心。
最后，我还是心存善意地认为，即便长春长生对狂苗有效成分含量造假，应该不至于丧心病狂地制造完全无效的狂苗，希望只是短斤缺两。这种情况下，接种涉事疫苗还是很有可能会产生足够保护的抗体，而不是完全不产生抗体。
以上分析，就是我给出建议的理由。如果将来国家调查结果显示狂苗有效成分造假的情节很严重，需要补种疫苗，那请按官方意见执行。
建议2：对于正在接种长春长生狂苗者，我建议改用其他公司的狂苗完成后续剂次（暂不建议重新接种所有剂次）。
虽然一般不建议中途更换疫苗厂家，但如果因为各种原因不得不更换，完全可以接受。世界卫生组织认为，所有细胞培养的狂苗都可以互换。
分享到:
閱讀更多 中原全搜索 的文章
