我一直覺得《三國志：漢末霸業》這個名字取得不好。
有許多製作簡單、品質不高的手遊和頁遊，它們的名字往往帶有“傳奇”“霸業”“三國”“天下”這些具有迷之霸氣感的詞。相應的，玩家們一看到這些字眼，就會很容易聯想到課金手遊（頁遊）上。“三國志漢末霸業”，一共才7個字，就有4個字進入了課金遊戲高危命名區，這很容易帶來錯誤的第一印象——實際上，這是一款買斷制、無內購的策略遊戲。
《三國志：漢末霸業》是一款很像光榮的“三國志”系列的策略遊戲，但它對“三國志”系列並非單純模仿。
“三國志”系列大致可以分為兩種類型，一種是個人視角，玩家將扮演某個角色，執行不同的任務，並發展自己的人際關係，經典的《三國志10》以及最新的《三國志13》都屬此類；另一種是勢力視角，玩家直接控制整個勢力，指派不同的任務，這種模式更注重戰略，而個人的人際關係則不太重要，《三國志11》是此類代表。
《三國志：漢末霸業》的玩法屬於後面這一類，玩家將控制整個勢力，安排手下的文臣武將們處理內政、整理軍備並出兵討伐其他勢力，進而統一中國（這也是“三國志”系列的主要目標）。
極度細化的數值
《三國志：漢末霸業》太像“三國志”系列了，它在2017年發售時引起了不少爭議。除了玩法外，遊戲最初版本的部分立繪也有侵權嫌疑，開發組隨後替換了這些立繪。有趣的是，這款遊戲捲入的“抄襲風波”不止一起，在前一個案例中它被人指責，而在替換自己的素材後它成又了受害者，這款遊戲的部分素材被盜用到另一款國產遊戲的宣傳視頻中，隨後其素材又被多款遊戲盜用。
且不提這種奇妙的風水輪流轉背後的亂象，經過近2年的持續更新，《三國志：漢末霸業》逐漸走出了最初的爭議。在這兩年時間內，製作組持續為遊戲添加新的內容，和最初版本相比現在已經算是兩個遊戲了；它仍然很像“三國志”，卻並不是粗劣的仿造品，已經有了許多自己的特色。
三國題材的遊戲往往需要很多張武將立繪，考慮到製作成本，本作的武將頭像也還算過得去
《三國志：漢末霸業》的人物屬性十分細緻，這種細緻甚至有些誇張。儘管仍然提供了傳統的六維總評（軍事、勇武、智謀、政務、人事、外交），但這些總評事實上是由許多小屬性計算而來的，例如“勇武”屬性由“武藝”“勇猛”“騎術”“箭術”“生擒”組成，“軍事”屬性下甚至有12項小屬性。每個角色都擁有具體的數值，從而讓個人的特色被更加細化。
屬性的細化在這款遊戲中表現得十分明顯，不同的每項活動效果都由對應屬性決定。例如，在進行都市的市場發展任務（影響稅收）時，“治市”屬性是最關鍵的；而在訓練士兵之時，“練兵”屬性又將起到決定性的效果。這種細分乍看之下很繁瑣，實際上卻很有必要。
不同的任務需要對應的屬性，這看起來更合理
“三國志”系列並沒有做出如此詳細的屬性劃分，歷代遊戲採用了不同的處理方式，但基本的“五維”或“六維”都一直存在，並且是最重要的屬性，其餘部分則用“人物技能”加以補充。這樣可能帶來一些奇怪的效果，例如，在《三國志11》中，“武力”屬性同時決定了武將的單挑能力和領軍時軍隊的傷害值，這就顯得很詭異了——難道擅長鬥毆就是好統帥嗎？又比如，發展農業和商業都算內政，但這顯然是兩種活，而歷代“三國志”中，內政屬性高意味著什麼活都幹得好。
因此，在光榮的“三國志”系列中一直存在一個毛病，優秀的人幹啥都優秀，不行的人似乎只是炮灰——完全不是人各有所長的樣子。這也導致了一些武將天天加班，另一些人卻總是無所事事。《三國志：漢末霸業》細分屬性帶來的好處是，那些你不太關注的人物，在特定領域也有特殊的價值，這更真實，也更好玩。
如果只看總評的話，衛茲似乎沒什麼用，但他卻是執行商業發展任務的絕佳人選
對三國題材的遊戲，人們最關注的是這個時代中的文臣武將們。因此，“三國志”系列向來沒什麼平衡性可言，奉行“人才是第一生產力”的原則。在這個系列中，一員良將率領1000名士兵正面擊潰對方5000人的情況比比皆是；高智力謀臣利用策略也能將對方的大軍耍得團團轉——事實上，收集謀臣武將，並享受他們帶來的碾壓感正是這類遊戲的核心樂趣。《三國志：漢末霸業》通過細分屬性，毫無疑問在對人才的利用上有了更多的可玩性。
舊的戰棋與新的系統
談起“回合制”，一些玩家會認為這個模式有些過時。遺憾的是，對“三國志”這個系列而言，即時制的嘗試並不成功：系列最受好評的幾作都採用的是回合制，而最近的《三國志12》和《三國志13》的即時戰鬥並沒有得到太多好評。或許是因為這個緣故，《三國志：漢末霸業》選擇的仍然是經典的戰棋模式。
這種戰棋的玩法雖無多少新意，但勝在穩妥。玩家在出徵前需要攜帶軍備和戰爭器械，以便適應不同的戰場需要。基本兵種分為3類：步兵、弓兵和騎兵，遊戲中還有虎豹騎等特殊兵種。武將的個人能力決定了軍隊的戰鬥力，主副將的能力是互補的。
在進入戰鬥界面後，玩家需要走格子併發起進攻來贏得戰鬥。擅長統率的將領能直接造成巨大殺傷，而長於智略的謀士則能夠通過計略讓對方主力部隊陷入混亂之中……應該說，光論戰鬥來說，本作與《三國志11》比較接近。
戰棋系統走格子的玩法玩家們應該很熟悉了
遊戲中有虎豹騎、白馬義從、陷陣營等特殊兵種，比普通的軍隊要強不少
相比戰鬥模式的傳統，遊戲在系統方面有不少創新，而且如同武將屬性的細分一般，《三國志：漢末霸業》可玩的分支內容很多。
相比“三國志”系列較為含糊且簡略的物品攜帶系統，《三國志：漢末霸業》的裝備系統更為豐富，每個角色可以攜帶6件不同的物品，同時，通過蒐集材料，遊戲中隨機出現的名工巧匠還能為玩家打造裝備。
在光榮的“三國志”系列中，物品系統一向過於簡單，本作的這個系統可玩性要更多一些
雖然遊戲著眼於戰略，但同樣有婚姻與宗族系統，還有生育與太學系統：同勢力武將的子女將自動進入太學，玩家可以在這些“官辦學校”中對這些“將二代”進行培養，他們成年後會自動加入玩家陣營之中。
給年輕一輩統一辦學校這個想法還挺……現代化的
並且，在一些“三國志”原有的系統中，遊戲也進行了深化。舌戰系統的小遊戲參考了民國時期的三國葉子牌，頗為有趣；漢帝系統增加了新的“上貢”功能，當然，你還可以選擇是否擁立漢帝；對神醫和巧匠，可以使用召喚道具進行召喚；遊戲中還有各種事件和災害系統，這些系統間具有一定關聯，例如，若其他地方災害頻發、民不聊生，你的城市裡可能會遇見逃難的流民，進而增加人口。
這些功能很碎，很難以一種系統的方式盡數羅列，它們使得遊戲的細節更加豐富。
我們需要怎樣的三國遊戲？
我挺喜歡《三國志：漢末霸業》的，而且我必須承認，這種喜歡很大程度建立在對“三國志”系列的失望上。
“三國志”系列似乎在玩法上走入了困境，難以取得突破，無論是扮演角色還是直接操控勢力，玩家所需要做的，都是安排正確的人去做合適的事：內政選對了人，就能發展城市；軍備選對了人，就能快速做好戰鬥準備；戰鬥選對了人，就能以少打多……玩家們選擇人物，然後看見數值……這麼多代後，確實有些審美疲勞。
光榮也在尋求創新，最近兩代都採用了即時戰鬥，《三國志13》的威力加強版也試圖加強角色扮演的成分來提升體驗……但效果仍然不算太好。相反，因為一些細節問題，“三國志”的新作屢遭詬病，例如《三國志12》簡陋的大地圖，《三國志13》初期混亂的婚姻關係（可以重婚）。
對國內的玩家來說，“三國志”系列也好，“三國群英傳”系列也好，都是在記憶中佔有極大分量的遊戲。但是，一個令人滿意的三國題材策略遊戲新作已經很久沒有出現了，此時玩家多少有些懷舊，這或許是《三國志：漢末霸業》這樣有些傳統的遊戲頗受歡迎的原因。
《三國志：漢末霸業》確實談不上完全的創新，在原畫上更是遠遠不如“三國志”系列。它的長處是專注於細節，將已有的系統深化，在“傳統”的基礎上不斷擴展，這使得一個小型團隊的作品通過不斷的更新完善，在系統上有了超過光榮“三國志”系列正作的完成度。
在最近兩年的時間裡，遊戲每個月都會進行內容上的更新，直到現在仍然在不斷添加新的功能，這種持續運營的模式也很不錯——一年前我就玩過這款遊戲，當時我對它的評價並不高，但現在，它的確比我想象的好很多。
製作組在年初發布的更新計劃，提到了許多新功能
遊戲的手遊版本於4月25日上線，安卓版本由TapTap獨家發行。
閱讀更多 觸樂 的文章
