美國2003年佔領了伊拉克推翻了薩達姆政權,可是為什麼又要從伊拉克撤軍?

杜達特洛夫斯基


美國在2003年發動的伊拉克戰爭,原本也不是為了吞併伊拉克,使其成為自己的海外領土,美國針對的只是薩達姆政權,而不是這個國家,如今任務基本完成,自然要撤軍。



2003年,美國以伊拉克藏有大規模殺傷性武器為藉口發動了伊拉克戰爭,戰爭結束後把伊拉克總統送上絞刑架,在外人看來,美國的藉口實在可笑,然而事實是怎樣的?

薩達姆以種族滅絕和反人類罪被判處絞刑,1982年,薩達姆在杜賈爾村殺害143名什葉派人士,1988年屠殺1.8萬名庫爾德人,1987~1988年間,迫害50多萬名庫爾德人,1990年,伊拉克軍隊入侵科威特,在哈拉卜賈,薩達姆使用化學武器一天之內殺死5000多人。


薩達姆是中東毒瘤,國內爆發多次針對薩達姆的起義,但是都被薩達姆以強硬的手腕鎮壓下去,美國出兵伊拉克,目的是消滅薩達姆政府,但是美國並不打算消滅伊拉克。

從2004年開始伊拉克經濟開始復甦,並且保持穩定增長,2003年,由於戰爭的破壞,伊拉克GDP下降了33%,但是僅僅一年之後的2004年,經濟總量就已經超過2002年,到了2013年,伊朗的經濟比戰前增長了87%。

隨著經濟增長,伊拉克人口數量開始增加,從2002年的2494萬增加到2015年的3642萬人,每1000名嬰兒的存活率也從2002年的34.6下降到26.5,伊拉克在教育和醫療等方面的投入逐年增加。

戰後的伊拉克整體局勢已經有所緩和,而且也建立了民選政府,甚至薩達姆的長女都打算競選總統,雖然局部地區仍有騷亂,但是美國的任務基本完成。

薩達姆長女

從美國的角度來看,出兵伊拉克是為了中東地區的整體戰略,只要伊拉克是親美政權,就可以保障美國在中東的利益,也有利於美國的軍事存在,美國暫時不可能把軍隊全部撤走。


諷刺的是,薩達姆進行多次種族滅絕和屠殺,伊拉克人對他恨之入骨,其他國家的人居然懷念他,為其翻案。


視野新觀


很多人對美國發動伊拉克戰爭的目的和原因還不清楚,所以才造成對美國和伊拉克關係的疑惑。

這兩天涉及到美國和伊拉克關係的重要新聞是伊朗總統魯哈尼史上首次訪問伊拉克,從而讓美國和伊拉克的關係也更受矚目。


畢竟伊朗和美國是對頭,伊朗人到伊拉克是不是為制約美國來?

還是先說說美國當年為啥要打薩達姆吧!

其實就兩大原因——

第一,薩達姆威脅到了美國的中東利益。

這就涉及到很多人提到的洗衣粉——所謂的大規模殺傷性武器。
薩達姆有沒有?當然有!美國找到沒有?沒找到!

但不等於說找不到就等於他沒有。薩達姆之前對什葉派和庫爾德人實施屠殺用的就是化學武器,這就是WMD。後來聯合國讓他銷燬,薩達姆確實銷燬了,也有一部分運出或者藏匿。

聯合國後來要檢查,但薩達姆嘴硬,不讓來。美國就擔心認為他肯定有很多WMD,就以此為藉口進入伊拉克。
佔領伊拉克,美國確實搶佔了制高點。對伊朗和敘利亞乃至俄羅斯都是制約。
舉個例子——2015年美國人是怎麼進入敘利亞的?可不是從本土派兵,就是從伊拉克境內過去的。

第二,薩達姆確實有人道主義問題。

這點不用多談,這是薩達姆本人造孽。
在他統治的20多年裡,製造了很多屠殺事件,這也是為什麼後來什葉派的馬利基當總理,一定要選擇一個節日當天處死薩達姆的原因。
這才解恨嘛!
美國就打著替天行道的旗號進入伊拉克。
明白這兩點就知道就知道為啥要撤軍了。
至少第二點原因不存在了——薩達姆已經被處死。第一點部分裡有也不存在了,伊拉克已經難以像薩達姆時代一樣威脅到美國。

目前美國在伊拉克大約還有5000多人。這個數字不大,但足以維持美國影響,因為伊拉克的部隊基本都是美國顧問來協理,這數千美軍主要從事一些安全和培訓任務。


這就回到剛才說的伊朗總統訪問伊拉克對美國的影響。

其實美國人並不擔心他們走近,因為伊拉克政府的架構是美國人設計的、軍隊中美國人有巨大影響力、外交政策上更不可能像伊朗這樣極端化。
內政外交和軍事都沒啥事,美國有什麼可擔心的?所以撤軍也好,所以伊拉克和外國搞關係也好,對美國不是什麼大問題。
這反而能看出伊拉克還是具有相對獨立地位的,不用任何事情都看美國臉色。

木春山談天下


美國老布什在1991年派兵幫助科威特將伊拉克軍隊趕出其國境後,其子小布什又於10年後的2003年以薩達姆藏有化學武器為由,糾集英軍對伊拉克本土悍然發起了打擊行動,通過幾十天的狂轟濫炸,最終取得了對伊拉克的控制權,並將薩達姆處以絞刑。

在這次海灣戰爭中,美國雖然取得了決定性的勝利,然而代價巨大,超乎想象。據美哥倫比亞大學經濟學教授斯蒂格利茨稱,美國投在伊拉克戰爭中的費用竟然超過了30000億美元,相當於美國全年GDP的1/4。另外,戰爭造成4000多軍人死亡,45000多士兵身負重傷,足見戰爭的殘酷性。

美國在佔領伊拉克後,不失時機地將最精銳的部隊駐紮在伊拉克境內,以維護治安為名,防止伊拉克東山再起,對美國不利。

然而幾年後,美國又從伊拉克撤軍了,這不免令人稱奇。

其實這不難理解。美國原以為憑藉其強大的軍事實力,定然能以摧枯拉朽之勢,不費一兵一卒就可佔領,可結果沒想到要付出如此慘重的代價,終於嚐到伊拉克的厲害。而隨後不久美國爆發的金融危機使得美國雪上加霜,實力再度受損,迫使美國縮減費用,而撤軍就成了主要選項。

既然伊拉克不是好惹的,那麼駐紮在伊境內的美國軍隊就成了時時被襲擾的對象,每天防不勝防,高度戒備,死傷不減反增,惶惶不可終日,這不能不令美國政府頭疼,這樣撤軍就自然而然擺上議事日程。

另外,奧巴馬為了遏制中國的崛起,便採取所謂的亞洲再平衡戰略進行干擾,為此不惜調兵遣將,而部署在伊拉克的軍隊正好可以彌補力量的不足。

去年,特朗普在對伊拉克進行短暫訪問時表示,美國再不當什麼世界警察,這說明,美國的戰爭舉動並不能對中東起到制衡作用,相反多年來伊拉克與美國在該地區的仇敵伊朗頻繁往來,更是讓美國的挫敗感有增無減。美國還要再來一次無意義的戰爭嗎?


點贊太容易,評論顯真情,歡迎關注、留言,等你評論,等你『一鳴驚人』!

江淮聖手


先來回顧一下美國駐軍伊拉克的過程。

美國駐軍伊拉克可以分為兩個階段。

第一階段是2003年至2008年。這一階段是聯合國安理會授權美國組建一支多國部隊執行戰後重建任務。在2008年年底,聯合國授權到期之前,美國與伊拉克政府簽署了《駐伊美軍地位協議》,這一協議是到2011年年底到期。所以從2008年到2011年是第二階段。

美國民眾希望撤軍

從2003年到2011年,伊拉克戰爭造成4000多名美軍士兵喪生,10萬伊拉克人命喪黃泉。從輕而易舉地推翻薩達姆到之後反恐戰爭,美國在伊拉克深陷戰爭泥潭,在政治、經濟、軍事和外交等方面付出了沉重代價。美國人早已厭倦了戰爭。奧巴馬2011年決定撤軍的時候,民調顯示55%的人支持美軍離開伊拉克。

<strong>撤軍奧巴馬的競選承諾

值得注意的是,《駐伊美軍地位協議》是小布什簽署的。而奧巴馬在2008年競選期間,承諾會結束伊拉克戰爭,“將美國士兵帶回家”。而奧巴馬在2012年又面臨著連任選舉。所以駐伊美軍地位協議到期後,奧巴馬為了兌現諾言,就沒有和伊拉克政府重新簽訂協議,而是直接從伊拉克撤軍了。

伊拉克不希望美國駐軍

另一方面,伊拉克也不希望美國繼續駐軍了。美國佔領伊拉克後,自以為是,不聽當地人的建議和忠告。一意孤行,將伊拉克一分為三,變成了一個聯邦國家,挑起了民族和宗教矛盾。解散薩達姆政權後,又遲遲不能填補權利真空,導致伊拉克恐怖主義橫行。美國為了亡羊補牢,又展開了大規模的反恐行動,大量無辜的平民在反恐行動中受到美國士兵的侮辱。各地針對美國的恐怖襲擊頻頻發生。伊拉克人民早就希望美國滾蛋了。

總結來說,伊拉克戰爭就是小布什挖下的坑,奧巴馬生不逢時,又不願意填,最後伊拉克在眾目睽睽之下便成了泥潭。


莫聞初


美國入侵伊拉克,大概有三個目的。其一,是為了推翻薩達姆,剷除中東地區的反美政權。其二,是為了捍衛美元霸權。其三,是為了搞亂地區局勢,制衡別國。

薩達姆長期反美,這是眾所周知的。美國人對薩達姆恨的牙癢癢,他們要在中東搞霸權主義,而薩達姆豎起反美大旗,這檔了美國人的道。因此,美國人想把薩達姆推翻,然後扶持一個親美政府,以實現自己的利益。最開始,美國人是想在伊拉克安插代理人,然後瞅準時機,策劃一場內亂來推翻薩達姆。然而,小布什等不及了,他要提高自己的支持率,謀求競選連任,所以想著幹一件大事。2003年,小布什下令美軍入侵伊拉克,直接推翻了薩達姆。

薩達姆還幹了一件事,很多人並不瞭解。傳聞說,他曾想廢除“石油美元體系”,不再用美元結算石油。這個計劃的參與者,據說還有卡扎菲。當然了,薩達姆的這個想法,也只是一個空想,他根本沒有實力推翻美元霸權。然而,美國人很放在心上,他們警惕所有對美元霸權產生威脅的因素,而薩達姆想這麼幹,美國人當然很恐懼。在他們看來,或許薩達姆在前期不具備威脅美元霸權的實力,但以後可說不準。假如薩達姆有朝一日榜上其他國家,搞個結盟對付美國,那麼美國人就真有可能睡不著覺了。因此,那些美元霸權的維護者,也很希望推翻薩達姆。

除此之外,美國人一直想搞“單極世界”,但在“冷戰”結束後,大趨勢是“多極世界”,這讓他們大為不滿。因此,美國人總想搞一些動靜,給其他國家制造麻煩。例如,美國很擔心對歐洲失去控制,因為歐盟的實力越來越強,話語權越來越大,美國人在歐洲說話逐漸沒底氣了。假如把中東局勢搞亂,則歐洲也有可能出現亂局。果不其然,美國人發動伊拉克戰爭後,中東地區真的是亂了,歐洲人的日子也不好過了,尤其是近些年,他們被中東亂局折騰的夠嗆。

再有就是,美國人還想震懾伊朗和敘利亞,他們幹掉薩達姆,也是給伊朗和敘利亞發出了警告。但是,敘利亞和伊朗不好對付,美國人在敘利亞策動了內亂,但多數民眾都支持敘利亞政府,而伊朗人非常的團結,美國人連製造內亂的機會也沒有。後來,美國人發現在伊拉克討不到便宜了,所以就灰溜溜的撤出了。

文 / 圖維坦


圖維坦


美國佔領伊拉克,目的達成,撤兵成為必須。



鮑威爾一本正經公佈伊拉克化武證據

2003年3月,美國以大規模殺傷性武器為由,繞過聯合國,聯合英國等對伊拉克進行了戰爭。當然最後布什說是情報錯誤。這個已定不重要,2006年處死薩達姆戰爭結束。2011年美軍撤出伊拉克,伊拉克結束美軍佔領。

伊拉克戰爭目的

關於美國伊拉克戰爭目的,許多人說是為石油,但是美軍最後並沒有掠奪伊拉克石油。許多人說是為佔領,但是2011年,美軍撤出。



其實伊拉克戰爭真正目的是美元。歐元1999年誕生,2002年開始歐盟統一貨幣。薩達姆聯合法德,也有俄羅斯撐腰,揚言要歐元取代美元石油交易,本身薩達姆1992年入侵科威特讓美國不爽,發動海灣戰爭。現在有打美元主意,美國頓起殺心。

這也就是伊拉克戰爭,為什麼法德沒有參加原因。敘利亞戰爭,利比亞戰爭,法國聯合美國首當其衝。伊拉克戰爭法德一片反對聲。

薩達姆被除,中東少了一個反美國家,石油美元得到鞏固。

伊拉克戰爭消耗

但是美軍在伊拉克付出了沉重代價。



從戰爭開始,到薩達姆被捕。美軍基本零傷亡,直升機墜毀死了幾個人,堪稱現代戰爭經典。

但是隨著薩達姆被捕,被殺,反美浪潮風起雲湧。基地等組織異常活躍,許多被美軍忽悠伊拉克軍人也投入反美組織,國內各種勢力相互殘殺,為了鞏固局面,美軍一方面培訓伊拉克軍隊,一方面到處“反恐”。

戰爭結束,美軍死亡4000多人,傷4萬多人,伊拉克死傷10多萬人,更多人流離失所,無家可歸。布什說伊拉克戰爭情報錯誤。布萊恩說選擇錯誤,奧巴馬說伊拉克戰爭本身就是個錯誤。

美國伊拉克戰爭耗費將近8000億美元,伊拉克損失大於美國損失。

美國陷入泥潭,必須撤兵。

國內反戰

正因為伊拉克戰爭理由,被證實“情報錯誤”,那麼美國就發動了一場錯誤戰爭,特別是美軍死傷嚴重,導致美國國內反戰情緒嚴重。



加上奧巴馬一直反對伊拉克戰爭,認為是個錯誤,所以2011年美軍伊拉克撤兵。


石軒木屋7


2003年3月20日,美國以伊拉克藏有大規模殺傷性武器為藉口,對伊拉克薩達姆政權發動了戰爭。僅僅用了個不到一個月,美軍就佔領了巴格達;2003年4月15日,美軍宣佈在伊拉克的主要軍事行動結束;到了2003年5月20日,宣佈“伊拉克戰爭結束”;2003年12月13日,薩達姆被美軍抓獲後,很多人都認為美國人獲得了戰爭的勝利。在所謂的主要軍事行動期間,美軍僅僅死亡262人,而陣亡者僅為139人,123人死於各種事故;英軍則陣亡33人。

不過,此後美軍陷入了長期的“治安戰”困境。美國扶持的伊拉克政府,根本無法控制後薩達姆時代的伊拉克。伊拉克各派武裝儼然成為了伊拉克境內一個個獨立的王國。而這些武裝,無一例外的又都反對美國及其佔領軍。於是,美國人在伊拉克展開長期的所謂“反恐戰爭”,而世界各地的宗教極端勢力也紛紛進入伊拉克參戰。於是,美國不僅需要在伊拉克維持大量部隊,還要付出慘重的傷亡。在2008年,美軍陣亡人數於已突破4000人大關,另有3000多人死於事故。而且,由於長期維持在伊拉克的軍事行動,所以美軍的軍費不斷上升,國家的財政赤字不斷加大。於是乎,美國國內反戰的聲音高漲。到了奧巴馬上任之後,順應各種要求,在伊拉克撤軍了。

但是,這只是美國撤軍的表面原因。其實,美國撤軍的另一個重要原因是,美國的戰略目的達到了。在1998年金融海嘯之後,美元的霸主地位受到了衝擊。之前的美元作為國際儲備主導的地位也受到了來自歐元等新興貨幣的衝擊,甚至伊拉克一度考慮要以歐元作為石油出口的結算貨幣。於是,美國為了維持自己的美元霸權地位,同時也為了讓美元消失的國際貨幣儲備地位得以恢復,就讓美元同石油進行捆綁。讓石油和美元緊密的融為一體。所以,伊拉克戰爭之後,隨著石油價格的不斷高漲,美元也開始大踏步的將失去的地盤逐漸收回。

再次,冷戰之後美軍沒有了敵人。必須重新樹立一個強啊的敵人,才能讓其領導的北約更加有說服力。於是,“文明衝突”開始大行其道,而想讓熱接受這一思想,必須讓中東國家變成“專制、獨裁”的象徵,同時還是“恐怖主義”的支持者。於是,藉口伊拉克藏有大規模殺傷性武器,開始戰爭。雖然,最終美國人也沒找到伊拉克的大規模殺傷性武器,反而因為自在伊拉克的暴行,激起了伊拉克人民的反抗。但是,美國人的宣稱機器,成功的掩蓋了自己的罪過,有醜化了反美武裝的面目。成功的樹立了一個敵人,不過讓美國人麼想到的是,這個敵人從最初意念中的敵人,逐漸成為了現實中的敵人。

最後,就是為廣大軍火商開拓市場。21世紀初,世紀很多國家開始了新一輪的武器現代化過程。作為軍工共同體國家的美國,此時面對著來自俄羅斯和歐洲的強烈競爭。於是,作為軍火商利益集團的代表的小布什政府,立即發動了一場戰爭。在這場戰爭中,不僅展示了美國武器的強大,更將未來戰爭的概念傳遞給了個其他國家。於是乎,為了應對未來戰爭,有能力的國家開始學習美國的發展模式,而沒有能力的國家只好打開腰包大局採購武器。所以,美國國家財政雖然赤字加大,但是軍火商卻賺的盆滿缽滿。

所以,當美國人的戰略目的達到之後,選擇撤軍就是必然的了。


潞州節度


美國打贏了海灣戰爭,成功的推翻了薩達姆政權,但美國現在最終是輸掉了整個伊拉克,美國的海灣戰爭拯救了伊朗,美國現在把海灣戰爭的勝利果實伊拉克,拱手讓給了美國的死敵伊朗,海灣戰爭的歷史結論就是對美國地緣戰略最大的諷刺。

美國從伊拉克撤軍是美國中東地緣戰略防線收縮的需要,美國不僅是從伊拉克撤軍,美國還要從阿富汗敘利亞撤軍,美國經濟實力不堪重負,美國在中東地緣戰略防線不得不收縮,美國要集中軍事力量守住中東最後的地緣戰略大本營沙特。

美國是全球的最大債務國,經濟實力每況愈下,客觀上已經不容許美國在世界各地大張旗鼓的窮兵黷武了,美國舉債窮兵黷武連美國民眾也看不下去了,美國民眾強烈要求從中東撤軍,與其舉債在中東窮兵黷武,不如回美國種白薯。

伊朗的強勢崛起,也在壓縮美國在中東的地緣戰略空間,伊朗正在對伊拉克實施全面控制,伊拉克請美軍走人,也是伊朗幕後推動的,美國雖然推翻了薩達姆政權,但現在的伊拉克是伊朗的伊拉克,美國面對伊朗咄咄逼人的戰略進攻態勢,也不得不規避伊朗鋒芒。

伊朗是海灣地區重新崛起的霸主,伊朗不但要控制伊拉克,伊朗控制伊拉克後就會對沙特政權形成最大威脅,沙特就是伊朗和美國在中東地緣戰略博弈的主要戰場了,美國從伊拉克撤軍,也是要集中力量守住美國在海灣地區的最後一塊大本營沙特,沙特再失去,美國就永遠撤出海灣地區了。


松間山水畫


主要是貨賣完了該賺的錢已經賺到了,留著就沒有意義了。美國在伊拉克七年,佔領了伊拉克的所有油井,美國將這些油井的開採權全部賣了出去,到 2010年時候總共收到了開採權費用大約是2300億美元左右;

美國將這賣石油賺到的2300億美元貸款給伊拉克政府,另外再以賒賬的方式向伊拉克出口了2000億美元左右的商品,美其名曰援助其戰後重建,總共大約是4300億美元的債務,分20年償還,到期後本息共計9000億美元。這能賺到的錢已經賺到了,再留著也沒有其他意思了。

其次,每天花費。2010年以後,美軍駐防在伊拉克的每天花費大約是900萬~1200萬美元,一年的花銷就是40億美元。這筆錢雖然對美軍來說不算多但也不算少,在沒有其他增值利益的情況下徒留無益。

第三,打仗會死人的。美軍在伊拉克戰爭中總共陣亡了大約4400人左右,即便到了2010年也仍然時不時的會有人員傷亡,這些都是遭到各種所謂的汽車炸彈人肉炸彈等襲擊的,繼續留在當地只會增加美國駐軍的死亡,多給國內反對黨口實。


優己


美國也只是名義上佔領了伊拉克,但是並沒有從根本上搞定伊拉克,也就是僅限於地區上的佔有,而沒有達到精神上的佔領,薩達姆政權被推翻,美國的目的達到,畢竟伊拉克距離美國很遙遠,想要併入美國版圖不可能,作為一個從屬國,顯然也沒必要在那長久駐軍。



第一,出師無名,質疑四起。

從一開始打著“正義”的口號進入伊拉克時,美國人幾乎都全力支持,那時美國人深受911恐怖事件的影響,對於伊拉克持有大規模殺傷性武器,內心非常仇視,所以一致同意,但是幾年下來,大規模殺傷性武器沒找到,就只拿出了一管白色粉末來敷衍了事,被耿直的普京大帝吐槽為:可能只是洗衣粉而已,美國民眾也開始懷疑,當年小布什發動那麼大的陣勢,聯合其他國家發動伊拉克戰爭,真的是因為他們藏有殺傷性武器嗎?



第二,反戰情緒高漲。

隨著質疑聲越來越多,美國人開始質疑小布什的真實意圖,另一方面。美國政府卻遲遲拿不出有力的證據證明自己是“正義”的,反而有很多美軍虐囚的照片和視頻曝光,加上美軍很多士兵陣亡在了伊拉克,伊拉克人也飽受戰火摧殘,所以他們對於這場戰爭也越來越反感,多次爆發反戰遊行,到了總統選舉時,奧巴馬就承諾,會從伊拉克撤軍。



第三,損失巨大。

開戰初期,很多人認為美國是為了石油,其實美國並不缺石油進口國,只是因為伊拉克想推翻用美元結算石油現狀,讓美國大為觀火,所以才發動了戰爭,可謂是“打江山容易,守江山難”,隨著伊拉克被美軍攻破,伊拉克人的生活卻並沒有得到改善,反而越來越多的恐怖組織出現,伊拉克人的日子越來越難,反美情緒也高漲,另一邊,美軍的損失也越來越多,而且戰後重建工作,是美國援助資金,這無疑又讓美國人感到不滿,無論是從兩國的民心還是利益來看,美國都是失敗的。



從伊拉克撤軍是歷史的必然,否則美國的腳在裡頭,只能越陷越深,及時止損,還能少點損失。


分享到:


相關文章: