牧邊讀書
現在這個社會是多元性發展的社會，讀過大學和沒讀過大學的人都要生存，讀過大學也有很多發展的好的，沒讀過大學的人，裡面也有一部分發展好的，這個還是要對比一下大多數人，就是說小學畢業也有做生意很賺錢的這種，所以說是要對比，對大多數人有意義的話還是要比較大多數人
大學生的話，普遍工資肯定要比只高中畢業的人群收入要高一些，這個是肯定的，因為去人才市場上看一下就能看的出來
所以說你說這種事是個個例，總體上對於大多數人，整個社會來說，上過大學肯定定要比高中畢業強一些
大輝AMOY
這個話題，在前幾年，我就有這樣的感覺，我是持否定的態度。我是有見過一些在初中時，就很混混的人，如今很有作為，薪資比當時的同學還高，自已開店當老闆，或可以聘請當時學習利害的同學來當他的員工。但也看過，現在中國的前幾富，哪一個是初中畢業的呢，都是大專本科的。或許說沒讀書的人，有作為的，肯定會比較少，比較另類，比較搶眼，所以容易把這類無限放大，光環蓋過讀書人。認為讀書沒用的，可能你接觸到的人或環境是比較基層的，若你跟外面高層人士接觸，你就會中體會到讀過書的運握為籌，大局為握，條條是道，富有修養，所以總體上讀書的好處遠大於不讀書的。
但是我也得說一下，要知道為什麼而讀書，若只是誤人子弟，混文憑，這種人還是不要讀得太高，或說，全體學生，以十個人為例，一個初中，三個高中，五個大專或本科，另一個繼續升造就好了，大家不要一直盲讀，現在很商業化了，文憑不如能力有用。
傻拍大K
我很負責任的告訴你，答案是肯定的，雖然學歷不能代表所有，但卻是你未來道路上一塊重要的基石，有了它，你才可能爬的更高，走的更遠。
或許有人會覺得說的有點誇張了，但是我可以肯定的告訴你，事實就是如此，不信你可以去看看各企業的招聘信息，一般的企業，招聘要求都是大專及以上，好一點的企業要求會更高，如果你連大學學歷都沒有，就算你其他方面再優秀，也沒有機會展示，因為僅僅在學歷要求上，你就已經被淘汰被拒之門外了。
再一個，相信你一定經常聽說某名校畢業的高學歷者直接被應聘為企業的高管，年薪幾十萬甚至更多的消息，而那些學歷比較低的人，往往都是靠著自己長時間辛苦的打拼，才能換回更多的收入，所以你要知道，學歷不同，起跑線也是不同的。
你糾結的是沒上過大學的朋友比上了大學的朋友收入要高很多，其實，這個不能從單方面來比較，工作的時長，強度，體力，環境，是否高危，是否有害等等，都是影響收入的因素，難道建築工人工資比企業白領高，你覺得這兩者可以拿來比較嗎？
上學，不一定能給你帶來更好的生活，但是一定不會給你帶來更差的生活。
擦亮眼睛啊
長遠看大學生，大學生容易找到穩定的工作，比如公務員，老師，一些國企單位等，工資雖然不高，但是穩定呀，有編制！做生意也許能掙到很多錢，但是不穩定，說不定哪天被人擠下去了，競爭不過！！自古以來，都提倡讀書，是很有道理的，不然的話全國那麼多大學生是腦袋出了門題？他們父母出了問題？？
九兒xy
讀過大學，月薪6k，是較普遍現象。高中畢業，先行創業，月入2W，乃特殊現象。許多高中畢業後打工的人，現在尚未拿到6K。何況大學生現在6K，並不預示今後不升職提薪。時代在發展，有知識的比知識差的，進步的機會要多得多，創業的成功率也高得多。讀書還是值得的。
漢南菜場
我覺得值得啊，這個做生意有風險，不是說每個人做生意都是掙錢的，也有很多人虧錢的啊，而且你讀完大學以後你工作上會比有些人多些選擇，有時候人比人是無法比的，最重要的是看自己有多大能力，你讀完書你也可以做生意的啊，是啊，不一定打工啊，有能力另當別論，但是能力有限，那你讀書也很值得，至少工作的機會多，而且也有些工作晉升空間很大的。所以值得
NC33
你說的這個事是真的，並且人人都遇見過。想罵不公，但一想，我如果不好好讀書，這6000也拿不到。狗屎運不是人人能遇見的，我點背能拿6000，他點背600也拿不到。我若點不背，何止20000？狗日的社會壓根就沒啥理講。
智慧童馨苑
記得國外有個學校有一個雕像，一個學者，一手拿書，一手託著一隻和平鴿。它的寓意是：讀書有個鳥用。
危機管理學
人生不能用錢來衡量，我們國家有多少大小科學家一生為國家做出了很大的 貢獻，但他們並沒有多少錢，你說他們值嗎?
說實話不傻372
不一樣的平臺彰顯不一樣的能力;兩者不衝突,大學生有穩重的學識和素養;高中生有著聰明大膽睿智的生意經;思路不同，生活追求不同。
