毒刺劍客
這個問題的答案是沒有懸念的，只要伊朗封鎖霍爾木茲海峽，那麼美國必然會採取軍事打擊行動，而且所對應的的打擊行動也是有成熟與預案的。為了維護美國在中東和全球的戰略信譽，中東美軍必須在最短的時間內重新讓霍爾木茲海峽變得暢通無阻。但實際效果要看伊朗的軍事封鎖手段如何了。
伊朗封鎖霍爾木茲海峽有多種手段。首先是在霍爾木茲海峽最狹窄航道擊沉過往油輪或者自沉大型油輪，從而徹底堵塞航道實現有效封鎖。這樣的話，美國需要花大氣力冒險打撈沉船，時間週期會很長，而且面臨伊朗軍方的阻撓和襲擾。不過這也是最接近戰爭臨界點的封鎖手段。
如果美國發動懲戒性打擊的話，伊朗就可以採取岸基和空基反艦導彈，打擊霍爾木茲海峽附近的美國軍艦和支援救撈船。並可以使用征服者110/110A反艦彈道導彈，打擊波斯灣和阿曼灣的美國和北約艦隊。這樣以來，波斯灣的爆發大規模軍事衝突就難免了。
不過目前世界上的軍事觀察家和智庫，都對伊朗反艦導彈和反艦彈道導彈的技術數據指標存在質疑。認為伊朗的反艦彈道導彈不具備遠距離打擊海上移動目標的能力，只是一種炒作噱頭而已。真實境況如何恐怕只有伊朗心中有數。伊朗作為老美這麼多年的死對頭，最起碼嘴頭上的功夫是不會示弱的。
其實伊朗最有效和成本最小的一招，才是美國和北約海軍最頭痛的手段，那就是經典的水雷戰戰術。美國智庫承認，即便世界掃雷實力最強的美國海軍，在技術最落後的觸碰式水雷面前也是膽戰心驚。伊朗付出1美元的水雷戰資源投入，美國要付出數十倍的掃雷行動代價。而最大的問題是，時間是美國及其盟友以及世界經濟承受不起的。
高峰軍事觀察
美國會打伊朗啊！歷史證明了這點。兩國30年前就因為霍爾木茲海峽被封鎖而發生過海戰。未來也會如此。
先看歷史吧！
上個世紀80年代伊朗和伊拉克之間爆發了兩伊戰爭，當時的伊拉克總統薩達姆就主動攻擊了波斯灣的伊朗船隻，兩國之間在海上不斷衝突，讓過往的其他船隻也受到波及。
美國人當時是支持薩達姆的，結果引發了伊朗最高宗教領袖霍梅尼的震怒，下令封鎖霍爾木茲海峽。
封鎖海峽是如何辦到的呢？
用水雷就可以了，相當於在地面戰爭中部署地雷，形成一個隔離區，外人不能輕易入內，就在事實上實施了封鎖。
於是伊朗的水雷在霍爾木茲海峽部署，確實起到了封鎖的作用，不僅伊拉克海軍不敢輕易造次，美國人也不敢輕舉妄動。但也招致了全球的抗議，畢竟霍爾木茲海峽是國際水道，也是能源大動脈，伊朗的做法引發了眾怒。
連蘇聯都介入要求伊朗剋制。最終伊朗撤離了封鎖海峽的海軍，並且清除水雷。
但兩伊戰爭結束前的1988年4月美國海軍一艘護衛艦在霍爾木茲海峽觸雷爆炸了，這讓美國非常生氣，幾天後對伊朗的油井發動報復行動，伊朗反擊，導致兩艘艦艇被美國擊沉。
最終伊朗封鎖霍爾木茲海峽，以這個局面落幕。
再看看未來。
可以說過去伊朗封鎖霍爾木茲海峽其實得不償失，那麼未來伊朗和美國博弈時，還能封鎖海峽嗎？
顯然能力是有的，繼續佈置水雷等設施就行了，再輔以軍艦檢查等就相當於封鎖。這在技術上不是難題。
問題在於敢不敢，也就是意志。
如果伊朗真的封鎖海峽，美軍可比30年前強大多了，對伊朗一定不會手軟。當年都敢襲擊伊朗，如今擁有強大航母戰鬥群，且以波斯灣為第五艦隊基地的美國海軍，更可以利用封鎖為藉口讓伊朗海軍遭到重創。
可以毫不誇張地說，伊朗封鎖海峽之時，就是該國海軍遭到滅頂之災之日。
此外，與30年前一樣，伊朗的做法肯定遭到全球抵制，因為霍爾木茲海峽的全球能源大動脈的地位比30年前更重要了。
伊朗此舉得罪了全世界，美國更有打擊的理由了。伊朗顯然在形象上和軍事上都腹背受敵，難以招架。
木春山談天下
伊朗如果真的膽敢封鎖霍爾木茲海峽，美國就真的敢出動軍隊打擊伊朗，甚至爆發局部的戰爭，可以說，會再次爆發海灣戰爭，所以伊朗根本不敢封鎖霍爾木茲海峽，到那時伊朗會面臨巨大的國際壓力，就連一項幫著伊朗說話的俄羅斯都可能出現閉嘴的情況。
二而那時，伊朗就真的非常孤立了，美國正好可以名正言順的軍事打擊了，而且還是以正義的目的，所以無論從哪方面來看，伊朗封鎖霍爾木茲海峽，都是一個虧本的買賣。雖然美國對伊朗的石油出口進行全球封鎖，導致伊朗石油出口收入減半。美國政府在4月24日表態，伊朗石油禁運的最後豁免期限在五月初到期，到時任何國家不得進口伊朗的一滴石油，否則將遭到美國的經濟制裁，這又是一次對伊朗經濟的巨大打擊。
即便如此，也不是說伊朗完全沒有轉機的，並不是所有的國家都聽從美國的安排，只不過相對來說，這樣的國家比較少罷了，伊朗方面雖然在去年就叫囂著封鎖霍爾木茲海峽，但一直也沒有大的動作，最主要的考慮還是來自於國際社會的壓力。因為海灣國家的石油儲量佔世界總儲量的40%以上，是世界各國主要的能源供給地，波斯灣每年承載世界20%的石油運輸量。
而作為波斯灣的咽喉部位霍爾木茲海峽，是世界能源的運輸大動脈，一旦伊朗封鎖霍爾木茲海峽，就會得罪了大部分石油消費國，所以，伊朗不可能輕易封鎖霍爾木茲海峽，因為多年前也吃過類似的虧。
上個世紀80年代兩伊戰爭時期，伊拉克海上攻擊伊朗的船隻，導致伊朗最高精神領袖霍梅尼震怒，直接下令封鎖霍爾姆斯海峽，在海峽周圍佈置了大量的水雷，直接招致國際社會的抗議，就連另一個超級大國蘇聯，都勸說伊朗要保持克制，撤銷封鎖霍爾木茲海峽的命令，最終，伊朗也沒有扛得住國際社會的壓力，撤出封鎖海峽的海軍和佈置的水雷。
更主要的是，現在美國在波斯灣的海軍力量真的非常強大，最近美國又和法國集結航母戰鬥群在波斯灣遊弋，就是為了防止伊朗鋌而走險，所以在封鎖霍爾木茲海峽問題上，伊朗也會掂量一下，看一看能不能承受住封鎖海峽的帶來的後果。
大正看世界
伊朗真的會封鎖霍爾木茲海峽嗎？這是一個不敢想象，也是個難解的問題！
（上圖為波斯灣的霍爾姆斯海峽）
伊朗總統魯哈尼曾經警告美國：如果美國阻止伊朗的石油出口，伊朗就有可能關閉霍爾木茲海峽。從伊朗總統魯哈尼的發出關閉霍爾姆斯海峽的警告來看，伊朗這樣做是有先決條件的。“阻止伊朗石油出口” 就是伊朗關閉霍爾姆斯海峽的先決條件。
美國至今為止，有沒有阻止伊朗石油出口呢？沒有吧？至少沒有直接阻止，對嗎？因為美國只是在阻止其他國家購買伊朗的石油。也就是說，伊朗儘可能把它的石油，通過霍爾姆斯海峽運出來在石油市場叫賣，有沒有人購買，多少國家購買，能賣出多少？這才是目前美國和伊朗兩方博弈的“戰場”。霍爾姆斯海峽目前不是“戰場”，它只是伊朗手中一顆非常重要的“博弈籌碼”！
眾所周知，霍爾姆斯海峽對世界石油經濟非常重要！它不但影響全球能源供給，也對伊朗本身的能源經濟起到至關重要的影響。也就是說，如果關閉霍爾姆斯海峽，不但損害了全球能源經濟，也會對伊朗自身的能源經濟產生巨大損害。為什麼呢?
霍爾姆斯海峽是中東石油產區波斯灣最主要的石油運輸水路。它的關閉會極大衝擊世界石油價格。因為，運往亞洲的85%的原油需要經過霍爾姆斯海峽，世界上1/3的海運原油貿易需要經過霍爾姆斯海峽。這些原油來自世界上一些巨大的產油國，如伊朗，科威特，伊拉克，巴林，阿聯酋等，經過霍爾姆斯海峽進入印度洋，然後再運往不同國家和地區。而伊朗本身經濟又是過度依賴石油能源經濟。伊朗是世界第二大原油出口國。已探明的石油儲量為930億桶，佔世界總儲量的10%。天然氣儲量為24萬億立方米，佔世界總儲量的16%，僅次於俄羅斯，居世界第二位。石油是伊朗的經濟命脈，目前，石油收入佔全部外匯收入的90%，超過國民總產值的30%。
（上圖為經過霍爾姆斯海峽的貨輪）
由此可見，一旦伊朗關閉霍爾姆斯海峽，世界原油供應會大大減少，油價會飆升。伊朗外匯收入會幾乎沒有。這無疑等於斷了伊朗本身的經濟命脈！這就是為什麼伊朗總統面對特朗普威脅要把伊朗的石油出口降為零是以“關閉霍爾姆斯海峽”來加以回應的。伊朗總統魯哈尼還如此形容伊朗與美國之間的關係：美國與伊朗開戰就是“戰爭之母”，美國與伊朗講和就是“和平之母”。伊朗總統魯哈尼言下之意就是：關閉霍爾姆斯海峽就意味著戰爭。
其實，伊朗不會自動關閉霍爾姆斯海峽，因為這樣做對伊朗百害而無一利。美國也不會做去封鎖霍爾姆斯海峽這種極端之事。除非美國真正想與伊朗開戰。而跟伊朗開戰，也不是面對伊朗單方面的問題。一旦開戰，必定會影響到全世界範圍內的經濟。而美國的經濟利益在全球無處不在。跟伊朗開戰就猶如‘’牽一髮而動全身‘’，也會嚴重打擊美國本身的經濟利益。也就是說，美國無意與伊朗打仗，哪怕想打，其他國家，包括美國的盟友也會出面阻止。
總而言之，伊朗和美國各自為了自身的利益，既不會關閉霍爾姆斯海峽，也不會開戰。最多是在伊朗石油交易市場博弈。特朗普目前所作所為只是試圖以經濟制裁來迫使伊朗就範。他是一個地道的商人，在商言商，不像“西部牛仔般”的公子哥，美國前總統小布什那樣喜歡打仗，特朗普對打仗沒那麼感興趣。一句話：伊朗不可能關閉霍爾姆斯海峽，美國也就除了經濟制裁之外，也無所作為！
假如事走極端，伊朗被迫關閉霍爾姆斯海峽，或美國封鎖霍爾姆斯海峽，那就會發生一場誰也無法預測或控制的戰爭。戰爭甚至會波及伊朗和美國之外的其他國家。難以想象！大家說對嗎？
顏二哥有言23
首先，我們可以看看霍爾木茲海峽在地理位置上的重要性——連接阿拉伯海和波斯灣的唯一水道，其戰略意義一目瞭然。
◎霍爾木茲海峽。
目前其對於美國，最重要的方面就是在於，從海灣國家運往美國的石油，無一例外都要經過該條水道。要知道在現代社會中，石油有著“工業血液”的美譽，所以伊朗要是真的封鎖了霍爾木茲海峽，那麼無疑將在某種程度上扼住美國經濟發展的咽喉。
同時伊朗目前已經多次在公開場合下，表示出未來可能會封鎖霍爾木茲海峽的意圖，並且從伊朗目前的實力來看，實現這一意圖是完全沒有問題的。畢竟霍爾木茲海峽的最窄處，才不到39公里，只要佔據海峽兩邊的位置，封鎖整條海峽簡直是易如反掌的事情。
◎伊朗外長扎裡夫24日在紐約亞洲協會上威脅伊朗將封鎖霍爾木茲海峽
。
儘管伊朗真的有能力封鎖霍爾木茲海峽，但至於其有沒有這麼幹的膽子，那就是另外一回事了。
如果伊朗未來真的因為不斷加深的美伊矛盾，而選擇封鎖霍爾木茲海峽，那麼無疑將給美國一個很好的對伊朗發起軍事行動的理由。
要知道，霍爾木茲海峽上的油輪，不單單就只駛向美國一家，日本、西歐等國家或地區，也都單純依靠這一條海峽來將從阿拉伯國家進口的石油運回國。如果伊朗真的選擇封鎖霍爾木茲海峽，那麼肯定是觸犯眾怒的行為，屆時美國要是因為此事對伊朗發起軍事打擊，那麼伊朗將徹底在國際社會上陷入孤立無援的狀態。
◎美國圍繞伊朗部署的軍事基地。
這對於伊朗來講，肯定是十分不利的。 所以不難得出結論，一旦伊朗真的封鎖了霍爾木茲海峽，美國必然會立刻對伊朗發起軍事行動。
並且對於美國的軍事行動，不排除將是整個北約國家的集體參戰行動，也就是重演1991年的海灣戰爭。就憑現在伊朗的國防實力，想和多國聯軍同時開戰，完全屬於以卵擊石的行為。
中評中語
伊朗聲明一下要求不高，齊根拔倒伊朗賣石油換匯的根本會動搖伊斯蘭革命的經濟基礎。國內會人心動搖，嚴重的還有騷亂髮生。但是↘最主要是伊朗革命衛隊在敘利亞和也門打下來的基礎如果沒有美元經費的支持，也硬撐不住多少時間，伊朗還要負擔黎巴嫩真主黨，巴勒斯坦加沙執政黨xX的日常經費。
這也是猶太人:的親戚∥特朗普總統要達到封鎖伊朗經濟的真正目的。
徹底解決以色列人被土製火箭炮轟炸的威脅。
但是如果美國冒著再打一次伊拉克戰爭的風險硬要把伊朗逼到戰爭的牆角上讓伊朗最高領導人沒有了別的選項，八十年代的襲擊油輪，攻擊客機，水雷大戰我們就又要開始看到了。伊朗人的國家意志比伊拉克人強百倍，當時的肉彈攻擊強力體現出來伊斯蘭教和愛國者的雙重意志。
小布什就是被好戰的國防部長拉氏鼓動，才發動了伊拉克戰爭，數萬人的傷殘，四千多人的戰死，讓小布什在航空母艦上宣佈的伊拉克戰爭的結束了與麥克阿瑟宣佈:了，到時候石油價格又重新衝擊150美元大關，國內的生活生產資料漲聲一片。說句不好聽的，美伊開戰對中國的影響(負的)比美朝開戰只多不少。
個人認為中俄會在這一敏感時期聯合歐盟各國陳述利害關係，伊朗的戰爭一旦打了起來，難民比敘利亞戰爭多的不是一批兩批。
特朗普雖然偏愛以色列人，但是沙特等國軍事聯盟空有美軍德軍的各種新式坦克，還真不是善戰的胡賽武士的對手。美國國內的長城隔離牆還沒有錢建設哪。特朗普還想兩任總統的大業哪，所以說不定也會就是見好就收吧。必須的，不戰而勝，是共和黨老祖宗尼克松老先生說的V名言。
user4210272105487
伊朗封鎖霍爾木茲海峽是有前提條件的，大家不能只看見伊朗要封鎖霍爾木茲海峽，不看前提條件。伊朗政府的話是：如果美國軍艦封鎖伊朗油輪出口路徑，那麼伊朗就會封鎖霍爾木茲海峽，這就好比：你不讓我過日子，我就不讓全世界過日子😄😄😄。這雖然說有些無賴，但也是伊朗的無奈之舉。伊朗這樣說的目的有二：
1.是不想跟美國示弱，嘴硬一下總是需要的吧？😄
2.是希望各國能夠幫忙阻止美國的行動，因為“霍爾木茲海峽”屬於“公共海峽”，不屬於伊朗一個國家，這是全球主要的石油通道。
雖然說這就好比：二個人打架，旁邊有很多圍觀者，其中一個打不過對手就叫喊“我要炸了這裡”！雖然有些無賴，但也是希望旁觀者為了自己的安全，幫幫伊朗，希望旁觀者勸阻一下自己的對手“能饒人處且饒人，別把自己逼得無路可退”。
因此伊朗這句話，大家細細品味會發現：表面上這是一句“硬話”，實際上的含義是一句“軟話”，就是希望大家幫助伊朗勸阻美國的行動！
但是這種話不能直接說，嘴上肯定不能服軟，否則“國格”何在？
我們再繼續說，如果伊朗毫無理由的封鎖霍爾木茲海峽，那就等於給了美國入侵伊朗的藉口，因為“霍爾木茲海峽”屬於“公共海峽”，伊朗無權封鎖，如果封鎖就屬於非法，那麼美國就可以“名正言順”的攻打伊朗。
這種情況伊朗是非常清楚的，所以只要美國不把伊朗逼到“魚死網破”的境地，伊朗不會這樣做，因為這種做法“不得人心”，威脅了全世界石油安全。
如果伊朗被逼到“魚死網破”的地步，也就不管什麼“國際法”了，拼命就是了，當然也拼不過，但總不能直接投降吧？那也太沒面子了😂😂
黃家老爹
我的回答是美國只會幸災樂禍，而不會做任何實質性舉動的！
封鎖霍爾木茲海峽，唯一影響的只有海灣石油出口而已，但美國已經實現了石油自給/石油出口，可以說石油市場緊張打擊的只有亞洲各國的經濟、影響歐洲各國的經濟復甦，對美國經濟是隻有好處沒有壞處的。
從政治角度看，如果伊朗一意孤行，將更加從阿拉伯世界孤立出來（穆斯林世界裡，阿拉伯人和波斯人還有種族上的差異），伊朗染指敘利亞、支持巴基斯坦等試圖在伊斯蘭世界裡有所作為的各自努力就白費了——這也是美國樂於看到的。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
所以，伊朗若封鎖海峽，經濟上對亞洲經濟的打擊、對歐洲經濟的影響，是對美國經濟發展有利的；政治上抵消美國勢力退出西亞的影響也是有利的。
因此，如果伊朗一意孤行的按照美國的利益需求去做，那麼美國只有更加努力的煽風點火就好了，讓那些被封鎖海峽影響更大的國家去和伊朗鬧吧。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
看明白這點，就會相信，伊朗是不會封鎖海峽的，伊朗是寧願自己吃苦也不讓敵人受益的那種性格，絕不會按照美國人的劇本演出。
理得心安
美國，這樣對伊朗只是一個目地。把伊朗逼回和美國單獨談判的卓面上來。由於，伊朗據絕川普想單獨談判的意思後，美才接連不斷的下很手逼伊朗談判。其目地無非似，想一石二鳥，把中俄排出在外，成為無用國家後，達到調撥離間作用，讓中俄知自悄悄退出伊朗。關起門來談伊拉克問題，伊朗對伊拉克，手抻得很長，基本控制了伊拉克政治舞臺?美想從伊拉克裡撒軍，就怕伊朗把伊拉克給拉了過去，成了馬前足，伊朗在中東的勢力不說世界也就明白了…完全可以成為除了中俄之外另一大國屈起就是伊朗了。另，敘利亞又聽伊朗的，黎巴嫩，珍珠黨也聽伊朗的，中東就是伊朗的天下了。這是美國所不願看到的結果，所以拼命都要把伊朗經濟搞跨的戰略目地…美國。
幽靈上天
第一哨兵回答。霍爾木茲海峽被稱為“海上油閥”，可見其重要性。如果伊朗真的封鎖了霍爾木茲海峽，美國會怎麼辦？近些年，伊朗在霍爾木茲海峽經常搞一下軍事演習，演習內容就是封鎖海峽，給美國以警告。
首先，封鎖海峽是把雙刃劍，美國和伊朗都會得不償失。
霍爾木茲海峽承擔著全球近40%石油的出口供應，平均每五分鐘就有一艘油輪進出海峽，封住海峽等於也斷了伊朗的石油出口。如果伊朗封鎖霍爾木茲海峽30天，國際原油價格將暴漲至每桶300~500美元，美國將為此蒙受約750億美元的損失，對於伊朗經濟將是災難性的，給世界經濟也會帶來災難。
其次，伊朗會封鎖海峽的手段很多，短期封鎖還可以實現，但長期封鎖的能力有限。
伊朗海軍力量規模並不強大，封鎖海峽主要有伊朗海軍艦艇封鎖、潛艇封鎖、岸艦導彈封鎖、陸地火力封鎖、改造海上鑽井平臺軍事化封鎖、魚雷封鎖、專門打擊商船不打軍艦封鎖、海上機動快艇編隊襲擊封鎖等手段，但海上力量總體有限，難以長期保持高強度的有效的封鎖。
再次，美國應對手段也很多，但美國必將被伊朗拖住在這片海峽。
美國可以採取外交輿論的施壓、更加嚴厲的經濟制裁、夥同盟友的支持、在海峽附近部署大量海上空中兵力進行軍演秀肌肉、對封鎖兵力進行軍事打擊、在伊朗陸地邊境進行打擊、在伊朗國內製造混亂等手段，美軍揚言，如果伊朗封鎖了海峽，美軍可在3天內消滅伊朗海軍，但美軍雖可以在3天內消滅伊朗海軍，但不能消滅整個伊朗，伊朗必將採取其他手段，繼續對美國進行報復，美國必將深陷泥潭。
友友們點個贊或互相關注，給點鼓勵！謝謝
