终于明白为什么球迷觉得李霄鹏的战术适合鲁能，网友热议一针见血地指出：18年的鲁能，公平地说，场面上不好看，战术就是防守反击，半场压迫力极强，反击相当有效率，然而最迷人的，恰恰是导致一切看上去并不怎么美的防守——作为两回合交战过的对手，这种防守让我特别的羡慕，可能因为是意大利的球迷，我能从中看出防守的美感，比如层次、进退、包夹和补位，甚至包括退守后随时准备反击的队员的位置，当时我很惊讶国产教练的防守思路居然这么清楚，居然有一点看20年前的意甲中下游球队的感觉——放心，这绝对不是损人，是我发自内心的夸奖。
也是因为这个，我对第二年，也就是19年的鲁能也算是充满了期待，我觉得他们能在亚冠走得更远，赛会制比赛玩儿的就是防守，因为大家都会犯错误，而防守无疑是犯错几率最小，补救最简单的一种比赛方式，而并不算弱的进攻能力也能保证在日韩球队身上拿分，所以19年亚冠之前，我对于恒大、鲁能和上港是保有期待的，当然，我当时并没意识到我的主队今年会把防守做得这么好，这也是题外话，按下不表了。结果到了今年，你们居然引进了费莱尼，然后放走了水塔。到这里我就一脸问号了，我不知道这是谁作出的决定，我也不知道是否是因为水塔自己不想留，但这种引援，导致了鲁能由一只防守反击主导，但攻守平衡的球队，沦落为一只力量型纯防守反击球队。也是因此，场面比去年还要难看，效果也不如去年那么理想，所以很多人开始抨击李宵鹏，觉得他没能耐没本事，对此我倒不这么觉得。
首先说明，作为国产教练，李宵鹏肯定不是什么战术大师级别的人物，这点无需置疑，目前看巅峰执教就是去年，但场面和效果还不如01年的沈祥福，但论场面也不如7年前的朱炯，单论效果也不如当年的朱广沪。至于上古三巨头迟尚斌、金志扬和徐根宝，这就不提了，没什么可比性。但作为鲁能目前阵容来说，他的战术总体而言是最合适的。首先鲁能是一只力量型球队，这是讨论一个教练机器战术是否合适的先决条件。鲁能绝不是一只技术型球队。技术性球队的典型案例就是国安，关键位置上体条件特别突出的队员不多，全队主打传控地面球，而鲁能的构成，恕我直言，仅以这两年来看，能够复合国安战术需求的，就仅仅只有四个人，王大雷、佩莱、金敬道和蒿俊闵，已经离去的水塔也可以，但人不在了，就不提他了吧。
其余队员包括三外援在内，全部都是力量型球队的打法，国内队员也是这样，虽然有些人善于突破，速度较快，但总体而言还是刘宾宾吕征这个类型，还是力量型打法。力量型在我心里只有两个打法，对付能够凭身体碾压的，就高压迫，用速度和高度打击对手，打得成就打，打不成就造定位球，继续用身体碾压对手；遇到对手身体差距不大，但技战术条件比自己好的，坚决贯彻防守反击，防守依靠密度、速度和高度，进攻就是简练的三脚进攻——真得就是三脚，用速度和身体冲击对手。目前来看，水塔走后，只能是纯力量型打法了，所以在现有人员条件下鲁能这几方面做的都不错，这也说明鲁能的技战术制订大方向没有错——这也是造成目前场面跟谁都不太好看的关键因素，就是先天条件决定了你得相貌。
对此，大家怎么看？
閱讀更多 三十年哈斯菲爾德球迷 的文章
關鍵字: 金 一针见血 山东鲁能泰山足球俱乐部
