知產日|製假販假!“銷售假冒註冊商標的商品罪”瞭解下

知產日|製假販假!“銷售假冒註冊商標的商品罪”瞭解下


文丨童畫

今日是“世界知識產權日"。侵犯知識產權犯罪不僅擾亂了市場秩序,還嚴重侵害了知識產權所有者的合法權益,將對創新創造者造成打擊。為此,小編分享3個案例,希望給一些不法分子以警示。


1

假冒品牌機油商標

男子被判刑並處罰金二十萬

靠著假冒品牌機油商標掙錢的魏某怎麼也沒想到,在他看來“每瓶只賺兩三塊錢”的小本生意會讓他面臨數年的有期徒刑。經嘉定區人民檢察院提起公訴,魏某被判處有期徒刑三年零三個月,並處罰金人民幣二十萬元。

2017年9月,上海質監局在嘉定兩處出租屋進行執法檢查時,當場查獲假冒“美孚”“殼牌”“Castrol”等品牌的機油、潤滑油4200餘件,品種高達十幾種,其中部分查獲的假冒機油經質量鑑定為質量不合格產品。犯罪嫌疑人魏某於次日被移送公安機關。


知產日|製假販假!“銷售假冒註冊商標的商品罪”瞭解下


魏某供述,他在嘉定租了房屋作為生產地和倉庫,通過網絡購入的機油、潤滑油、灌裝設備及含有假冒註冊商標的空桶、標貼等物,私自灌裝生產品牌機油、潤滑油產品並對外銷售牟利。經價格認定非法經營數額達41萬餘元。

嘉定檢察院認為,犯罪嫌疑人魏某未經註冊商標權利人許可的情況下,在同種商品上使用與其註冊商標相同的商標,且假冒兩種以上註冊商標,情節特別嚴重,其行為已觸犯刑法,犯罪事實清楚、證據確實充分,應當以假冒註冊商標罪追究其刑事責任。

2

兩男子銷售假冒偽劣的品牌咖啡被起訴

2018年7月17日,某公司委託的一家知識產權服務公司向嘉定公安機關舉報,稱網上一家淘寶店鋪涉嫌銷售假冒偽劣的該公司的一款咖啡產品。

2018年8月10日,警方根據線索分別在馬陸一處出租屋和汽配城一處倉庫內,抓獲了犯罪嫌疑人汪某和張某,並繳獲待銷售的假冒該品牌咖啡產品共124箱。經鑑定所繳獲的產品均未經註冊商標人授權,屬於假冒註冊商標的商品。

經查,自2017年下半年起,汪某通過微信,從林某某(另案處理)處購入該品牌咖啡冒牌產品,在明知該產品並非正品的情況下,通過淘寶店鋪、微信、線下等渠道,以每箱420元至470元的價格銷售,非法獲利。

經查,2018年1月至7月,汪某某通過其控制的支付寶賬號,向林某某相關支付寶賬號轉賬68萬餘元,用於購買涉案咖啡產品。

經審查,犯罪嫌疑人汪某、張某銷售明知是假冒註冊商標的商品,銷售金額數巨大,其行為均已觸犯了《刑法》第二百一十四條,構成銷售假冒註冊商標的商品罪。嘉定檢察院對二人提起公訴,經法院判決,汪某某犯銷售假冒註冊商標的商品罪,被判處有期徒刑三年六個月、並處罰金人民幣十五萬元;張某某犯銷售假冒註冊商標的商品罪,被判處有期徒刑一年、並處罰金人民幣五萬元。

3

淘寶店主銷售盜版軟件

侵犯著作權被判刑

通過上家購買盜版軟件,或者直接在家中製作盜版微軟軟件光盤,在淘寶網店進行銷售,短短一年營業額竟為70餘萬。

這個“致富之路”可能讓很多賣家心動並效仿,但其實這一行為已經涉嫌構成犯罪。

嘉定區人民檢察院曾辦理過一起銷售假冒電腦軟件,涉嫌侵犯著作權罪、銷售假冒註冊商標的商品罪的案件。

來自湖北的沈某和丈夫孫某在滬開起了淘寶網店,主要經營電腦及手機配件。剛開始,因為不熟悉網上交易的運作和市場需求,網店一度經營慘淡,這讓小夫妻倆愁眉不展。

不過勉強維持經營的同時,倆人也接觸了很多的網店經營途徑和客戶反饋,瞭解下來電腦的程序軟件是一個需求較大的市場。同時,由於正版電腦軟件價格貴,所以低廉的盜版軟件需求量巨大。

於是,沈某夫婦將自己的網店主營項目換成了微軟等相關電腦盜版軟件,供人購買使用。

沈某的店很快開始門庭若市,為了拓展業務,她相繼開了三家店主名不同的淘寶網店,但事實上所經營的商品都是盜版軟件光盤,由沈某和其丈夫負責訂貨、製作、銷售等。他們一般都是通過“上家”的渠道進貨,隨後轉手倒賣,賺取其中的差價。

但是,因為盜版微軟軟件進貨渠道時常不穩定,因此沈某就想到自己進行刻錄和包裝,以備不時之需。在一間不大的房間內,沈某夫婦將其佈置成了囤假地及生產經營地,使用工具刻錄盜版微軟軟件光盤,並把WINDOWS的圖案印刷到光盤上。之後再把刻好的光盤裝入買來的黑色塑料包裝內。

短短一年,他們的網店實際交易收入達70餘萬,加上案發後在其家中扣押的軟件光盤,一共涉案金額高達72萬元。

犯罪嫌疑人沈某、孫某以營利為目的,未經著作權人許可,複製發行其計算機軟件作品,具有嚴重情節,銷售明知是假冒註冊商標的商品,銷售金額數額巨大,其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百一十七條第(一)項、第二百一十四條,犯罪事實清楚,證據確實充分,應當以侵犯著作權罪、銷售假冒註冊商標的商品罪追究其刑事責任,根據《中華人民共和國刑法》第六十九條的規定,應當數罪併罰。

經嘉定區人民檢察院起訴,後經法院判決,沈某被判處有期徒刑三年五個月,孫某被判處有期徒刑三年。

上海法治聲音

上海法治聲音是一個政法人發聲集結號。我們擁有一批熟識的政法條線工作者、基層幹警、法官、檢察官和法學教授。

從法治活動、大案要案,到市民關心的法治話題和民生信息,都可能寫進我們給你的法治聲音“集合帖”。

上海市委政法委、上海報業集團聯合出品。聚焦法治熱點,關注法治人群,傳播法治精神。


分享到:


相關文章: