《平凡的世界》中孫少安和孫少平有何不同?分別代表著那兩種類型的人?

小D侃籃球


謝謝。

最不想你,提說起他們。無盡的牽掛和夢想,紛擾我心。我們是一家人,不要你們的評說。

娃娃是好苗苗,我們去養他。

路遙先生的心,太寬闊了。書中的一切人等,都是好人。只有路遙先生寬愛的心,才能寫出這樣的人。

路遙先生的心,那麼沉重又慈悲。他不是在講故事。是在述說我們兒女的家長。

是先生的慈懷之心,才能引得人們的共明。真愛才能永存。

我看了《延河》雜誌一個作家寫的報告。我們的作家路遙先生,完全的溶入在了平凡的世界中。他歡喜,又悲慮。不知道用怎樣的結筆,來完結我們的兄妹。

先生夜不能眠,他深深的回到了過去中。他是那麼操心,又是那麼擔憂。這樣有情有義的父親,才不愧有少平,少安之兒。

平凡的世界,不是一個虛構的故事。是路遙先生的心跡,用真實,讓你反思和感動。

我也看過好多書。也有好多書,讓我感動。

是因為我們都是普通人,更能理解路遙先生的心。所以《平凡的世界》,就我一生就不平凡了。

我也是陝西人,在陝南工作和生活。路遙先生書中的所有,都在我現實的左右。

寫到這些,我眼淚不停在流。

少安,少平,曉霞,潤葉太親切了,就在我們身邊。

路遙先生在銅川礦物局寫作,有好幾天,他吃不下飯,夜不能眠。他大口的吸菸來排解心中的不忍。

為了小說,小說中的兒女,都是他的親人。

我是陝西人,我會去看望父親路遙先生的。獻上一把素花,就是我最真的愛。

你分隔了小說,我得不到路遙先生的思想。把他們和我們聯在一起吧。

我的少安,少平哥哥。

以此文,懷念我的恩師,讓我精神昇華的父親,路遙先生。

忍苦只為雄心在,左右翻苦方為人。


兮兒26526339


他們其實都是代表那個時代的人,孫少安過早的挑起家庭重擔,必須重視經濟,這就不難理解他要搞承包,要做制磚廠,都是因為窮怕了,是對於家庭貧困帶來的苦難有著最深的理解,才會如此的抓物質生活。當然,孫家大小子是有魄力有能力的有眼光的,這和其他的農民不同,他敢於帶頭去做他認為正確的事,比如分地。但是這種眼光和魄力是有限的,農村的落後,制度的束縛,貧苦的掙扎制約了他。孫少安身上有著老一輩農村人的烙印,踏實肯幹,也有著新一代人的印記,敢闖敢為,這一切都是圍繞著物質生產和現實生活,在精神領域並沒有開拓,無疑表現出小農思想的痕跡,沉重,自卑,不灑脫。這些是和當時的社會環境密不可分,就像他和潤葉的愛情,那時的政策並不明朗,國家制度把農民摁在土地上,城市戶口是鐵飯碗,孫少安對他們的愛情前途表現悲觀,是符合他的人物設定的,路遙在描繪這個人物的時候,從來都是放在特定的歷史環境中,讓人物自己做出選擇,這是他的厲害之處,孫少安很典型,代表了處於底層農村,在社會改革之際,敢闖敢為的一類人。孫少平,和孫少安相比,對於物質上的貧困,都是切膚之痛,但不同的是,孫少安更多的是將貧困歸化到他要承擔的家庭責任上,而孫少平,更多的歸化到自己的自尊上,孫少平代表的,是底層農村的具有知識分子性質的一類人,這類人心理上面臨著巨大沖突和矛盾,沒在農村長大的人估計體會不深。這類人,在對物質生活上,表現得不成熟,他們更重視精神層面。而物質生活也就是生存問題又時時刻刻需要佔用他們的時間精力去解決,這就導致他們精神層面的問題沒有徹底解決,還不得不每天去做他們不願意做的工作,這就是矛盾根源。孫少安這一類人,心理上沒有這些折磨,他精神上不要求達到多高境界,他內心追求的和外在實踐的是一致的,就是過好日子,所以,孫少安不存在心理上的拖累。但孫少平不一樣,他要的是解決精神層面的問題。有人說孫少安代表農民,孫少平代表工人,這是不對的,對孫少平來說,抓住的稻草恰好是去幹工人,但當時如果有另一個職業機會,他也會毫不猶豫的去做,即便不是工人。因為這類人,做什麼不是最重要的,對他們重要的是,通過做某項工作獲得心理和精神上的滿足,以及對自我的確認和自己本質力量的呈現,這才對他來說重要的。如果非要說他們代表什麼,一個更偏重於代表物質生產,一個更偏重於代表精神生活。孫少安的矛盾在於他和社會的關係,孫少平則更多在跟自己較勁。孫少安解決矛盾的方式是搞承包,辦企業,來改善物質生活。孫少平則是感受苦難,讓苦難來磨練自己的精神品質。孫少平也是一個典型人物,80後,尤其是農村出來上學的,會能理解他。現在的孩子很難理解為什麼平凡的世界這本書會有這麼多人看,裡面的人明明表現得幼稚狹隘,這就是社會環境不同了,那種環境造就的感覺也就沒有了。


wxbin2018


孫少安代表農業,孫少平代表工業:

①孫少安是農村改革的紅旗手

孫少安輟學早,為家裡分擔,供弟妹上學,體現了他長子的責任。他顯然是地道優秀農民,知道如何耕種農田,在改革春風中,他成了農村改革的領路人,是紅旗手。

②孫少平是知識分子,是工人隊伍的標杆

孫少平不甘心農村天地的閉塞,很想到更廣闊天地去施展抱負,於是一路曲折,終於成為工業戰線的挖煤工人。他代表改革開放後工業文明發展的標杆!


全息領導力


時代的前進,時代的變化,受教育程度使兩人世界觀出現了異同,二人都是想靠勞動來改變生活,有思想,為人正直,善良。少安在當時的社會環境中,沒有屈服,而是想方設法去改變自己生活,用自己的擔當改變生產小隊社員的生活狀態與精神面貌,不斷的在探索中前進,在時代變遷中尋找機會,探索改變生活的途徑,堅守著農民職責,保持著農民的本性,樸實,善良,堅韌,同時又有擔當有思想和開拓精神。孫少平純樸,正直,善良,在學習中,生活中人生觀發生了變化,走出去的思想深深影響著他,最終也走出去尋找實現自我價值的機會,靠自己的勞動,靠自己的文化拼出了自己的世界。一個農民階級,想在農村世界活出價值,一個工人階級,嚮往著農村以外的世界。同樣都是積極向上的,為實現自己的人生價值而努力奮鬥。


雪域筆談


路遙的《平凡的世界》,不朽的經典名著,對於“少平自私和少安愚蠢”的說法,完全不同意,少平在外打工很節儉,哪兒自私了?!

要說到二個人的不同,就是二個人受到的教育程度不同,對精神世界的追求不同。孫少安,一個鐵骨錚錚的農民漢子,他不相信貧窮會紮根,勇敢的和貧窮命運作抗掙,孫少安畢生夢想就是努力改善全家人全村人的生活,孫少平不同,她是心懷夢想熱愛生命的熱血青年,在骨子裡,他不會為了五斗米折腰,更向往詩和遠方,更想看看外面更大的世界,對知識無比熱愛,對精神世界的追求更高,哪怕缺衣少食,哪怕顛沛流離,他都會藉助微弱的光,去窺探更大的世界。

事實上,少平和少安,真的可以代表二類人,少安代表“實幹家”,就像一些優秀的農民企業家/農村基礎幹部,敢愛敢恨,做起事情來雷厲風行,不光為自己,還要為眾鄉親;少平卻不同,他是如此“理想派”,他對物質上的艱苦可以毫不在意,他熱愛生活,友善待人,甚至面對他的遠房親戚還能以德怨,那麼雖然他和普通工人不是一路人,但是也能有很好的人際關係,忙完工作之餘,工友可能嗨吃嗨喝,他卻如飢如渴的扎進書堆裡,如果故事有結局,也許幾十年以後,他會成為一個像“餘華”/“路遙”那樣的寫實派作家,寫的都是那個年代最真實的百姓故事,因為這些故事,他不用杜撰,他一直在用身體去感知他所熱愛的生活。

任何一本小說,裡面一定有個人物,有作者本人的影子,毫無疑問,孫少平就是路遙的“化身”。

好書不多,《平凡的世界》,能一直讓年輕一代回味無窮,經典中的經典,我喜歡裡面的大部分人物,彷彿他們就是身邊,彷彿他們中就有自己。





何SIR在路上


孫少安其實更像是改革時代在迷亂中摸爬滾打起來的一代人,他們或許受困於時代學識不高,但是內心同樣渴望有一番作為。但在時代的弄潮下,一切不甚明朗,只有是在艱難苦困中苦苦掙扎摸索的一代,但總算是走出了路子。孫少平則像是後改革開放時代,時代允許了一些東西,也允許知識分子有出路,但是由於前面一窮二白,他們只能在行業中繼續專研,成為行業的標杆。時代的大格局已經有了,但是各行各業卻還是明顯的缺乏各類人才。孫少平則是代表這種類人員。


紅塵煉心80350451


不知道為什麼?我們都想讓自己活得像鍾躍民,到最後我們痛苦的感覺是活成了李奎勇,少安和少平的生活軌跡是少安由李奎勇轉變成了鍾躍民,他不屈不撓,一次次跌倒又站起來,給他強力支持的妻子秀蓮。而少平則相反由攬工漢變成煤礦工人,支持他的夢想的是曉霞,曉霞死後,少平的夢也斷了,選擇屈服了命運的安排,最終由夢想中的鐘躍民活成了現實中的李奎勇。


漂落在西邊的雲


在改革開放大潮下,全國人民勞動的積極性空前高漲。孫少安以自己的實幹精神改造舊世界,孫少平則以知識和勇氣擁抱新世界。

兩個勞動人民的代表詮釋出開放初期中國人民的精神面貌。


大福農


沒有不同,一條路為了生活。


手機用戶50100858971


少平受到小霞跟文學作品的影響精神境界跟少安不一樣(沒有高低之分),但我覺得少安更不容易,他沒得選,只能為那個家委曲求全!


分享到:


相關文章: