怎樣看待“專家一發聲即遭眾人批”這個現象?

哨爺侃攝影


關鍵是專家不講良心話,又的被利益集團的利益綁駕!你頭頂專家的貴冠,滿腹經倫,具有淵博專業領域的知識,人民信任你們,愛戴你們,但你們受利益的驅駛,但滿嘴的銅臭和高貴知識成利用價值,哪一個敢拍著胸脯說我講的是良心話!臭名昭著的方舟子戴著科普作家的貴冠,招謠撞騙硬說轉基因能吃,吃不死人,其實他已被孟山都收賣成一個傀儡!在國內某電臺如跳樑小醜羞辱民間科技愛好者郭英森,自己是白痴,還愛裝大尾狠!所謂的名人效應為某些利益集搖旗吶喊!出賣國格人格!所以網絡專家,寫成磚家的諷刺性的網紅語言!但還是有良心專家!樹立正確的人生觀,堅持科學精神的實事求足的,嚴謹工作作風,為國為民的正能量,深知一個專家講話的有很重分量!具有很大誘導性,甚至危險性!考家就是某個方面出類拔翠的人物!例如:所以懷念二彈一星錢學森,王稼祥,他們都為國為民大愛科學前輩,還有給我們每個人碗裡有飯吃的袁隆平老爺子,在這裡我向你們深躹一躬,以示敬意!但願我們專家都有民族擔當,承載起祖國的脊樑!


秦隴墨香


一些專家發言爆雷,不僅得不到認同反遭噴水的現象實在不鮮見了,充分反映出浮燥的心態已經出現在各個領域和層面上,常常被人揶揄為"磚家",嚴重損害了專家的公信力,進而形成大眾對專家的心理對抗。

下面我搜集了一些奇葩的"專家發言",大家先看看。

"不買房就是不愛國","廉租房不應該配套衛生間","鎘超標大米不是毒大米,吃一兩年沒問題",雲南某大橋試通車第二天坍塌後專家論證為"雨太大造成",清華大學教授的"強-奸陪酒女比良家婦女危害性要小",甚至還有全國人大代表、某市市長招商大會上"房地產商來我市投資,賺了算他們的,賠了算我們的",曾經某省委書記說"地震未必是壞事,比如去年岷縣地震,震後蓋的房子就很漂亮嘛。"等等,不一而論。

這些話都摘自一些權威專家、權威官僚的發言,你看了後,感覺到氣憤吧!

為何一些正而八經的專家會有如此雷人發言呢?原因大概有這麼一些:

1、由責任單位請來,充當擋箭牌,當然背後是利益交易。

2、透支專家群體權威,矇蔽大眾,低估了大眾的辯識能力。

3、不學無術的偽專家,即"磚家"。

4、缺乏調查研究,臨時即興發言,隨意搪塞與會聽眾。

5、A領域的專家發表B領域內的意見,就是講外行話了。

不負責任的"專家意見"、"權威發言",不僅淡化了專家群體的權威性,同時帶來了社會公信力的破壞。在信息網絡技術高度發達的今天,社會大眾掌握的知識面越來越有廣度和深度,不講原則、不學無術、不接地氣、利益勾結的學術意見和專家結論當然是不可能得到認同和容忍的。

官員、學術圈必須得自我管理、正本清源才可能重建社會公信力,讓公眾不再噴水,不再砸磚,這樣才能夠營出一種和諧的社會生態來。


湘管齋


很簡單:

現在的磚家有兩個通病,

其一是磚家並沒有真才實學,所謂的磚家,一部分是文革期間上學的知識分子,這部分人在學校不是念書,而是搞革命,搞串聯,搞批鬥,批校長批老師打校長大老師,鍛煉出來的幾乎都是階級鬥爭的干將,整人的能手,他們根本就沒念過書,根本就不會念書!

其二是這部分磚家是有很多後起之秀,現在的大學不用去看,聽說就知道沒人唸書,培養的都是精緻的利己主義者,看這些人說出觀點來肯定是磚家的語言。

其三是現在的知識分子有幾個做學問的,都是鑽破腦袋往權力部門跑,跑項目跑資金,有了錢幹嘛都行,能把錢的百分之十用在科研上就是好的,他們發表的觀點臭的十萬八千里!


昌黎郭


看到這個問題我不禁笑了,哈哈!

我國的專家群體其實活的挺不容易的,經常幹些賣力不討好的活,準確的說應該是不討老百姓喜歡,明明是行業內的權威人物,為何說的話沒人信呢?

其實說白了就是立場與角度不同而已,看待同樣一個問題,很多專家們喜歡生搬硬套剛性的制度和規則,完全不考慮實際情況,只做到了“知”而忽略了“行”,而老百姓則恰恰相反,更喜歡用樸素的道理去理解那些表面看似複雜的問題,化繁就簡。很多專家服務於某些既得利益者,沒有秉持客觀公正的原則,在這樣一個民智開化的社會,靠忽悠別人很難被認同實力。

老百姓更喜歡那些真正“為人民服務”的專家,說話做事接地氣,不拿身份去唬人,並且能用實際行動證明自己的理論和觀點,而不是一味的玩些“假大空”的套路,這就好比別人比喻某些女性只“上得了廳堂”卻“下不了廚房”,最後變成了中看不中用的“花瓶”。

(本文純屬調侃,如有冒犯請見諒)


風夜火燭


專家飄在了天上人間,沒有土地的滋養,是仙人,說話就帶著仙氣,飄渺無影蹤。

四川和重慶兄弟們惹急了就會罵人,一句最經典的罵人的就是“日你仙人闆闆”。

說專家是得道成仙之人不是沒有道理,他們站的高,飄的也高,記住了自己是仙,忘記了自己是人,於是,從口裡飆出來的就是很高大上的華麗辭藻,什麼為了環境,農村不能燒秸稈,不能養家禽家畜,不能用農家肥澆菜地糧地,不能用柴火煮飯;為了房價不跌,大肆吹噓房價太低,急需漲價,鼓勵農民進城快速購房;為了謀取農民手中的土地,想盡一切辦法誆騙農民土地流轉,結果東一流轉西一流轉,就流轉到了房地產商的手裡了;你看在北京有名的大醫院裡,一個專家號有多高貴?往往一般人連專家號就掛不起,不說北京,一般稍微大一點的醫院都是這樣,專家教授都在飄……

為國為民的專家教授卻不一樣,很少聽到他們說什麼,就好像根本不存在,電視上看到他們的身影也是在田間地頭,聽到他們的話音也是在為老百姓,聽到他們發明成果比國外便宜好多倍。你見過多少火箭專家在媒體上侃侃而談?在百姓心裡,這些人才是真正的專家,總沒見過有人“日他們仙人闆闆”。

中國需要腳踏實地的各類專家,而不是利益集團的代言人!這種人被“日仙人闆闆”也就在情理之中了!


徵騎


搞律師工作難免要與專家打交道。實事求是講,搞了快三十年律師工作,我遇到真正夠得上稱專家的少之甚少,只有一個,這個人與他交往也快三十年了。這個人做起鑑定來專業(水平高、嚴格遵循規範,人品好,從不投機取巧,從不亂來亂整)。從他身上刻畫在我腦子裡稱得上專家的,得滿足兩條標準:一是專業水平高,或者說專業技術能力能夠滿足工作需要,二是人品要好。缺其一在我眼裡都不是專家,都是假的。在不斷的學習中,“磚家”們甚至給了我自信,就是敢於挑戰他們,並且能夠揭穿他們鬼把戲!或許我這番話,在一定程度上反映或者說較為典型的說明了“磚家”為何遭吐槽。


海博的外公


專家提出的建議大多是學術方面的,只考慮成果,不考慮百姓,嚴重的離了群眾,老百姓能不罵他們嗎?

比方說,農村改灶問題,專家只考慮空氣汙染問題,而忽視了農村現狀。特別是農村老年人的現狀。在專家眼裡空氣汙染是大問題,至於農村改灶燒點煤氣,那不是又方便又清潔何樂而不為呢?在他們眼裡,燒煤氣化不了幾個錢,為什麼阻力這麼大呢?這就是他們對農村現狀的不瞭解,你知道農村老人的每一分錢都來之不易嗎?

現在燒柴草,把炕也燒了,飯也做了,暖也取了,為什麼要改灶呢?至於空氣汙染,這些老人的理由多著呢,老人會說燒柴燒了幾千年了,怎麼現在才汙染了,原來怎麼不汙染?你如果在他們跟前說汙染說改灶,他急了敢揍你,你信吧?

如果全部改燒煤氣,必然大量的秸稈樹葉都會閒置,要處理這些秸稈,樹葉也要費工費時,如果不處理,到處是落葉柴草,對於消防又是極大的隱患。在沒有科學技術把樹葉柴草轉化利用之前,我認為不宜在農村強行推廣改氣工作。你同意嗎?


伏櫪的老驥57128762


當今社會專家太多。什麼文史專家,語言專家,醫學專家,數學專家,文化專家,環保專家,發明專家,地理,物理,化學,經史,人文等等,一抓一大把!請問實至名歸者,表裡如一者,究竟有多少人?袁隆平水稻專家,實實在在;郭沬若,魯迅,胡適,國學大師現在有幾人敢比?中國的基建專家,縱橫世界,敢作別人不敢之事,敢接別人不能作之工程,那才叫實至名歸!有人為了出名,成為所謂的專家,不惜投機取巧,衝破道德的底線。成了專家,不瞭解實際情況,信口開河,弄出後遺症來,又不要他買單,胡亂瞎指揮,純是亂折騰。農村土灶,可以說自從有了人類開始,一直燒了幾千年,也沒聽說汙染環境;農村養牛,養豬,養狗,養雞,養鴨,養鵝也養了幾千年,也沒說汙染環境。用草燒糞,燒地,燒田,也沒說汙染環境。前些年父母健在,在我家後田燒地,冒了點菸,村幹部卻來要我滅火,還要罰款,說冒煙汙染環境!為啥祖祖輩輩燒地燒田多少年,家鄉依然是綠水青山,河裡水清澈見底,看見四五寸長的紅翅魚來回擺尾遊動。可自從用了農藥化肥,再回去看看,見不著成群的青蛙跳,也見不著魚兒遊,甚至連麻鑽泥湫都少見!記得剛承包時,專家要我們山區種雙季稻,人累了個半死,好不容易種出的稻子,不是被蟲吃就是被凍死,搞得是血本無歸,得不嘗失,害死人!有哪個專家親自下來,做過實地考查?有的所謂專家只知啃書本,認死理,不瞭解情況,亂點鴛鴦譜。說的頭頭是道,做起來牙根兒就是走極端。當然,有的還是為國家民眾所想,要人慢慢去實應。就象人掉了門牙,說話吃飯開始總覺拐扭,時間長了習慣就好。新事物替代舊事物,總得一個過程。就象開始收音機出現,聽到裡面說話唱歌,多少人表示不解和驚詫。後又電視機出現,不僅裡面會說話唱歌,還顯山現水,看見人在裡面表演動作!說到這裡講個笑話:我有侄兒,當時三四歲的樣子。看電視的時候他對我說:四佬(我在兄弟當中,排行老四),你把後面打開,把裡面的小人捉出來。我真懷疑侄兒是怎樣想到的!當時那家有臺電視機,一到夜晚,那家定是人滿為患。所以,國家要推行一項政策,那肯定是經個真正的專家根據下到農村,經過實地考查摸排,再經過國家領導人開會討論,深思熟慮的結果。不講實情,胡亂實施,農民肯定反對不買帳。


郭家35


既然是專家,就要謹言慎行,而且要實事求是,要對真理負責,要對人民負責,要對子孫後代負責。

老百姓為什麼要噴專家?其實都是專家們自找的,倘若你的言行是站在真理和事實與人民利益這邊的,我相信老百姓不會對你說三道四。如果你作為專家,用胡說八道,歪理邪說來蠱惑人心,禍害百姓,那你就活該被罵,說句公道話,罵都是輕的,打你都不為過。

古人對做學問的人有:立言、立德之說,而作為專業人才,必須要言行一致,有道德操守,有素質修養,才可以稱得上是真正的“專家”。而有些專家,他們的言行無非為了獲取別人給的一點好處,或者卑躬屈膝為了討好某些勢力,為某些勢力充當“工具”,為某些錯誤和某些違法犯罪“開脫”、“說好話”,那就是你專家無德的表現和做法,不罵你難以平民憤。

最後,話說回來,專家們要別人不罵你,不討厭你們,還要在自己身上找問題,切記謹言慎行。


只默認不發言


因為現在的磚家、叫獸都不是靠自己的能力而獲得的殊榮,而是靠關係、靠後臺、靠送禮行賄才換來的一個稱呼而已。像這種磚家、叫獸往往都是忌賢妒能、貪汙受賄、捉姦犯科的事沒少幹,像這種磚家、叫獸,如何讓人民愛得起來呢?又如何會贏得人們的尊重呢?憑他們那點薄“德”(缺德),也承受不住人們的厚愛啊!中國要想長足發展,必須要先斬斷“關係”這張網,往往很多高官並無厚德,卻堂而皇之的穩居寶座,而有才德之士卻懷才不遇,處處遭受碰壁、打壓……!總之中國官場的事水很渾也很深……一言難盡……!


分享到:


相關文章: