迷茫的自己52603906
1、元史本身就是一筆糊塗賬。蒙元之前是沒有文字的，處於半原始部落狀態。所以成吉思汗及他們之前的歷史，完全是民間的口頭傳說。
2、立國之後國師八思巴用藏文創制“蒙古新字”，作為官定的蒙古文。但是懂的人很少，實用很有限
3、蒙元作為一個以暴力起家的王朝，對文化很不重視，並沒有像其他朝代一樣記載詳細的歷史。雖然立國後有大量漢人官吏加入，但是被歧視，地位非常低，根本不能參與任何高級別的決策，跟不可能掌握這些高級別的史料。
4、明王朝循例修元史，發現史料非常少。雖然耗盡心力修成元史，但是其中忽必烈與末代皇帝元順帝的篇幅佔了近一半篇幅，其他基本就是抄蒙元的規章了。有價值的歷史演變內容很有限。
5、所以現在有關那個時代的影視劇，基本都是各個版本的《成吉思汗傳》，因為是民間傳說，所以影視編劇可以自由發揮。其他的作品就只有《馬可波羅遊記》之類的作品，但是因為《馬可波羅遊記》已經被鑑定為“偽作”，也就是馬可波羅把歐洲商人的中國行商經歷記錄、彙總、演繹、想象之後的作品。至於那個時代，主旋律就是血腥屠殺、肆意破壞、毫無建樹。以這個時代為背景的文藝作品，只會讓人恐怖、厭惡，沒有美感、沒有價值。
形體戰爭
說得不錯，是很少有講述元朝歷史的影視作品。實際上，除了講述清朝的影視作品氾濫成災外，講述其他朝代的影視作品都不多，只是相比之下，講述元朝的就更少了。據我瞭解就有一部名為《成吉思汗》的30集電視連續劇和一部55集的《忽必烈》，其他好像就沒了。
為什麼講述元朝歷史的電視劇這麼少？第一個原因與元朝歷史較短有關係，第二個原因是描寫元朝歷史的文學作品不多，今人對於元朝歷史故事並不熟悉，沒有可以改編成影視劇的文學作品。第三元朝是一個較有爭議的朝代，在歷史觀上不好拿捏，一旦拍不好，容易觸及學術觀點，引發不必要的詬病。
總的來說，與元朝有聯繫的故事，除了拍一拍忽必烈和忽必烈的爺爺成吉思汗如何東征西討外，似乎並無好的題材，因為遊牧民族的生活不具備故事性。當時的統治階級也不受老百姓待見。有些事情說好了不行，說壞了會引發民族矛盾。因此，創作者們就只能避而遠之了。
若愚趣談
也不是吧，這都是正面刻畫，建元風雲，成吉思汗，忽必烈，間接描述的那就更多了，射鵰英雄，神鵰俠侶，朱元璋……也不算少了，除了清朝，其他朝代也並不多吧
潛夫5
元朝歷史比較短，也沒什麼亮點，故事性比較差。而且元朝統治時期，實際上是經濟的倒退。
