科創板融券開始t+0,這意味著什麼?

諮詢師天生


首先這是個謠言,上交所中午就闢謠了

今天一早,就有媒體報道科創板融券業務將要實行T+0制度,這個消息對資本市場其實是個重磅消息,雖然市場今天沒有什麼明顯針對此消息的反映,但是上交所很快就出來澄清,指出該消息是假消息。

如果科創板融券實行T+0,那麼意味著什麼?

早晨據券商中國的消息,科創板融券業務將實行T+0制度,即客戶融券賣出後當日起即可通過直接還券或買券還券的方式向券商償還融入證券。為了謹慎,目前只有9家券商包括:中信證券、中信建投證券、中國銀河、海通證券、申萬宏源證券、國泰君安證券、華泰證券、國信證券和招商證券,先行試點科創板融券業務。

大家知道科創板肩負的歷史使命,最主要的就是市場交易的試驗田,包括註冊制在內,都是要先在科創板試行之後,如果可靠,就會在主板推行的。但是當初科創板交易制度剛推出的時候,市場是普遍期望能有T+0的,結果制度裡連提都沒提。所以今天早上有媒體說科創板融券實行T+0,毫無疑問,市場會將其解讀成為將來A股全面實施T+0做先行實驗,個人認為如果A股將來真正的和國際市場接軌,實行國際市場同行的交易制度是必要條件,所以今天上午券商板塊指數一度走勢很頑強的,午盤收盤還是紅盤,結果午間上交所一闢謠,大盤就扛不住了,紛紛跳水。

T+0是公平交易制度的基礎,是民意所向,將來肯定會實行

雖然這是個謠言,監管部門也及時闢謠了,A股又上演了這種謠言滿天飛的戲碼,但從長遠看,T+0制度是未來肯定會實行的,不管是為了更公平,還是和國際市場更好的接軌,都是要實行的,早晚而已。


遁逃者


1、國外成熟市場都是T+0交易

為什麼?因為T+0實際上給了糾錯的機會。T+1制度對於普通散戶來說,嚴格來說並不公平,尤其是結合漲跌停板交易制度,大家知道,股票一旦漲停或者跌停之後,流動性就會收到很大影響,此時擁有資金優勢的一方就可以憑藉自己的通道優勢(其實就是資金優勢)在漲停板買入,在跌停板賣出,這其實是A股市場非常大的不公平,而國外成熟交易市場都沒有這個問題。

2、科創板是試驗田

別說是融券試驗田,將來就是在科創板全面試行T+0,都是可以預期的,既然大家都呼籲T+0,那麼就先試試嘛,如果效果好,就在A股全面推行,如果效果不好,大家就都給我閉嘴,別再抱怨和國際市場不接軌了,還是承認國情吧。

3、科創板其實最好完全對接國外交易制度

A股的國際化已經是趨勢,所以將來和成熟市場執行相同的交易制度也是完全可以期待的。反正這板塊也不大,創新嘛,就是要大膽嘗試。

寫到這裡,才發現上交所原來闢謠了。卒!



閒來話投資


意味著複製國外成熟市場,自己都沒信心,照搬照抄


股海光頭


科創板是管理層重點打造的對標納斯達克科技板,主要是新一代信息技術、高端製造,新材料,新能源,生物醫藥是未來重點扶持和未來發展方向的戰略性產業佈局。如果T+O交易本身就不適合我們投資者交易體系,我們投資者結構是以個人投資者佔決大部分,機構投資者佔少部分,很容易惡意炒作損害個人投資者的利益,造成科創板融資功能和註冊制試點失敗。


股友學堂


股指期貨T十O,股票T十丨,這什麼市場,不跌才怪


胡楊林188


如果是真的那就意味著證券公司掙得更多!交的稅更多!投資者虧的更快!反貧的幾率更大!遠離毒品!遠離股市!更要遠離科創板!!!


大皮鞋112475676


感謝問答,說實話開t+0 我覺得沒毛病,首先國家老年化和年輕人負債增加,國家發展肯定是要往技術性創新方面發展,國家開放這個政策也是增加了交易流動,估計科技發展,我覺得沒毛病啊


陳博看盤1


實驗班,搞好了,以後主板可以這樣子。


華英資本


有人虧錢了覺得是T+1的事,其實要是T+0的話,可能虧的更快,更多。


極樂鳥429


其實說真的你們做過融券沒


分享到:


相關文章: