DY遊戲解說
鄭州大學和河南大學應該是河南省內最具實力的兩所高校，鄭州大學屬於211工程大學，河南大學屬於省重點高校。對於這兩所高校來講，在國內高校群體中仍然屬於比較靠前的，他們的綜合實力也受到社會各界的認可與肯定。
近來有人提出，如果鄭州大學和河南大學合併，能不能超過北京大學？對於這個問題，筆者談談自己的認識。能提出這樣的想法，還真的是挺可笑的，這三所學校根本就不在一個層次上，即使合併鄭大和河大，想超過北大也是一種痴人說夢。雖然河大和鄭大在國內的綜合實力還可以，但是與北京大學的實力差距絕對是不小的，也不是通過幾年的發展就能將這種差距縮小的。
從目前高校排名上來看，校友會2018年中國大學排名中，北京大學排名第一位，而鄭州大學排名第五十位，河南大學排名第91位，從這三所高校的排名狀況來看，他們就不在同一個層次上，鄭大和河大也就算是國家級重點高校，但是北大屬於國家級頂尖高校行列，同時還是國內高校C9聯盟之一。即使鄭大和河大合併，也與北大存在一定的差距。
從學科建設方面來看，雖然河大和鄭大的學科實力也比較強，河南大學入選世界一流學科建設名單的擁有1個學科，鄭州大學入選世界一流學科建設名單的擁有3個學科，他們總共才有3個世界一流學科；而北京大學共有41學科入選，從入選世界一流學科建設名單的數量上來看，鄭大和河大與北京大學之間的學科實力就存在很大的差距，即使合併也很難與北京大學相提並論。
從師資力量方面來看，鄭州大學現在擁有海內外院士15人在校任教，入選國家級人才計劃的擁有45人；河南大學專兼職院士14人；而北京大學擁有中國科學院院士76人，中國工程院院士16人，發展中國家科學院院士30人，單單看這樣的師資力量，僅僅鄭州大學和河南大學的師資力量合併起來也很難達到北大的師資力量。
綜合來講，鄭州大學和河南大學的發展勢頭還是很快的，近年來的實力提升也是有目共睹的，也得到社會各界的廣泛認可，但是要將他們與北京大學相提並論，顯然略有不足，也是沒有意義的比較。
東愛雨小公
這個問題我真研究過。很殘酷，從重點學科，a類學科，一級博士點，院士，長江學者，國家實驗室，國家重點實驗室，等優質辦學資源上分析，兩校合併，別說超北大了，恐怕最終還是個規模龐大的省屬211，實力提升非常有限。過完節，發論據。
論據如下。
吃計劃經濟年代全國一盤棋的虧，再加上自己不爭氣，河南在過往的幾十年間一直沒有像樣的大學，現實總是令人不得不沮喪而無語地想起河南省與教育部之間長期以來關於高等教育配置的那個無解的悖論——河南說，你教育部處事不公，為什麼不重點扶持我河南的高校？教育部說：你河南的學校實力太差，讓我如何重點扶持？見仁見智，爭來爭去，導致今日河南只有一所省屬211，沒有部屬院校、沒有985院校，鄭大、河大雖然新近入選了雙一流，卻又遭到鋪天蓋地的質疑與嘲諷。
大河南歷史悠久，人口多，GDP躋身全國前列，區域位置、發展前景均不算差，心氣高漲的河南人無不期待本省早日建成一所名聲響、實力強的一流大學，國際一流是願景，國內一流則是河南經濟社會發展、每年百萬考生迫切的眼前需求。但是，建設優秀的大學不是平地摳餅，不是空手套白狼，不是拍胸脯、吹牛皮那般嘴炮畫藍圖，優秀大學的形成需要光陰深處的厚積薄發、大師的傾情駐守和機遇的特別垂愛，需要數代人薪火相傳的智慧累加、理想接力，需要抱持傳統與崇尚創新的相輔相成，需要寬嚴相濟的成長氛圍和具有廣泛包容性、兼容性的教育理念，一言以蔽之，打造一流大學需要寬綽到花不完的錢，還需要時間和機遇，總之是比較難，所以國內有些省市就開始走捷徑——推動本地院校的實質性合併，強強合併可以編成航母艦隊，強弱或者弱弱合併也能在外觀氣勢上先聲奪人。河南也試過這一招，然而由於本省高教資源原本就不豐富，到如今似乎能合併的都合併了，想合併人家外省的院校咱說了也不算，怎麼辦？有腦洞奇清的網友支招說，河南何不推動鄭州大學與河南大學的合併，並自以為是地認為兩校合併後可以達到某某某水平。
看到這一議案，我的第一感覺是清談誤國。矮子群裡挑將軍，鄭大、河大比較而言是當下河南最好的兩所綜合性大學，可也只是針對本省而比，決策者真要是從善如流、偏聽網絡妄言，促成兩校合併，河南白丟一所大學不說，合併之後的新學校仍然是處於中下層級的省屬211。
鄭州大學當下已然是全國在校生人數最多的高校，河大也位全國前列，兩校教職工生加起來可能會有小二十萬，當年彭老總組織百團大戰正規軍加民兵大概也就這規模，所以在人數上繼續鞏固全國第一的位置斷然沒有問題，可是在學科實力、科研大牛等真正的硬件、軟件方面之提升則實在有限，為了便於論證，下面列表說明。
北京大學的江湖影響、實力數據，此處我就不羅列了，想看的話網上一搜就有，強過鄭大+河大很多倍。
通過對上述重要辦學資源的數據統計，可以非常明顯地看到，即便是鄭大、河大完全合併，數據依然好看不到哪裡去，這且未論組織合併必須付出的巨大的整合成本。我堅信，能夠做到決定兩所大學悲歡離合命運位置的官員，智商肯定比我高，不會做出這等既不提升自己又會貽笑大方的愚蠢決策。我之所以寫這篇文章，是想虔誠地提醒有關方面，對於河南來說，建設一流大學也好，打造全國名牌也罷，當下及其可以預期的未來，橫亙在前進路上的始終是“任重道遠”四個大字。如果你真心熱愛河南，熱愛鄭大、河大，那就請從此刻戒吹戒怨戒意淫，管理者廉潔、高效管理，教師者兢兢業業教書育人，學習者勤勤懇懇、埋頭苦學，只有務實、篤誠、勤奮才能振興河南、打造名校呀，女士們先生們。
小道乾貨
昨天邀我回答鄭州大學和河南大學合併，能不能超過湖南大學，今天又邀我回答鄭州大學和河南大學合併，能不能超過北京大學，我被搞得雲裡霧裡，是誰，是誰？有點無聊吧？搞點別的事情好不好啊？
大學一定要合併嗎？作為一個教育資源比較薄弱的省份，鄭州大學是河南唯一的一所211大學，在校大學生是中國大學人數最多的，接近八萬人，河南大學的學生也在六萬人之上，為什麼會這樣？因為河南人多，每年的高考人數多，而教育資源相對匱乏，而且鄭大和河大並不在同一個城市，所以如果兩個大學真的合併，將會是河南高等教育的一個敗筆！
合併也並不一定就強啊，山東大學合併了那麼多的學校，它很強嗎？湖南大學就合併了一個湖南財經學院，它很弱嗎？北京大學它就算不合並任何學校，你敢跟它比嗎？
合併的過程中，有很多敗筆，將211合併到985大學裡面，更是不可取。當年湖南大學就想合併湖南師範大學，如果真合了，那湖南還有湖師大這所211嗎？那不是湖南高等教育的一大損失嗎？
如果當年的湖南醫科大學和長沙鐵道學院不合併到中南大學，那湖南不是又多了兩所211高校？幸虧中南大學不負眾望，在一流大學裡強勢崛起，要不真的就辜負了這兩所名校！
所以我覺得鄭州大學應該好好珍惜進入雙一流大學的機會，認認真真的把自己的事情做好，它完全可以憑藉著自身的實力進入中國強校的行列！
大浪淘沙工作室
我在五年前經歷了千軍萬馬過獨木橋的高考，當時我們班沒有一個人寫的志願大學是清華北大，那是因為我們深深的知道根本考不上。相比我們的鄰校，每年都是清華北大浙大一籮筐，所以能說我們與其它同類學校合併，就能有幾個清華北大生嗎，顯然不是。大學也是這樣，我們專業400多個人，今年考上研究生的一隻手就能數的過來。俗話講得好，兵不在多而在精，學生也是這樣。
我還記得錢學森之問，問的就是“為什麼我們的學校培養不出傑出的人才”，在我看來，大學裡面太缺大師，也缺乏不追名逐利，潛心研究的莘莘學子，最起碼我上了四年大學就沒有這種意識。而且不僅有錢學森之問，還有我們的學生之問，那就是“為什麼我們教科書裡的科學家都是外國人，單位是以外國人命名的”，所以大學建設之路還很漫長。
最後想對還沒畢業的學弟學妹講，人云亦云是毀掉一個人最舒適的溫床，命運在自己手中，不要怨自己的大學不好，大學的教育資源現在已經高度共享，就看自己如何運用了。也希望鄭大和河大越辦越好，將來真的能媲美北京大學。
我是海域藍豚，河南自媒體，為你解答更多本地資訊，喜歡請點右上角加關注，歡迎評論點贊，謝謝！
河南這些事兒
首先先看看這是什麼樣的兩所學校吧:鄭大-綜合性211，沒有特別優勢，難以統領河南高校；河大-百年老校，民國時極其牛B，在上世紀八九十年代後迅速沒落，沒能入列211。這兩所學校都不夠強。其次，兩者資源有限，科研能力不足，兩者合併未必能大幅提升實力。最後，河南省不重視教育，目光如豆，只注重短期經濟利益，從小學到本科統統不重視，教育怪象高發，所以不要指望河南省會善待這兩所大學。之前中科大想來卻不要，以後至少五十年內河南省不會有任何強勢985入駐。因此，兩所大學合併不會增強太多，除非有實力足夠強的985搬過來併吞並兩者才行
寰宇渣神
我覺得不能。
雖然被拆分的鄭州大學也是曾經中國最早的幾所名校之一，但現在與北大差距確實太大了。
我認為大學不是從名字上看，只是擴張、大就是牛的。中國的大學建校史上有過幾次大學合併潮，有的合併真的是強強聯合，更上一個臺階；有的合併後還是原來1+1=1的水平，比如山東大學；甚至部分學校合併後，1+1小於1，泯然眾人矣。
我們來說說為什麼不能
第一，看學科排名
1、北京大學A級學科35個：B級學科：13個。基本上北京大學所有的專業都是不弱的。
2、河南和鄭州大學合併A級學科0：B級學科14+18=32。還不如北大的A級學科的數量。
第二，知名度和生源
一個學校的發展，很需要看生源的質量，有更好的生源才能有更好的發展，這也是為什麼高考結束後，清華和北大都能各種下場去撕，完全不顧斯文的原因。好的生源可以為以後的學生提高更好的工作機會，不論是你的學長在所在企業有好的表現，讓企業認可你們學校；還是學長髮展的好，可以給你們提供更好的機會；甚至學長回到學校捐款，讓學校有發展資金。優秀的校友都是資源，比如哈佛等為什麼一直名列前茅，因為他們有各種諾貝爾獎、總統及富豪校友，層層校友建立起更大的關係網，推動學校更好的發展。曾經你以上北大為榮，以後北大以有你為榮。
第三，教學資源
其他的硬性資源不想多說，就說說老師的資源吧。不論是比工程院院士、科學院院士和長江學者、青年千人計劃的教師，北大是遠遠超過合併後的河南和鄭州大學的。
河南沒有一所985確實有一定的歷史原因導致。但現在鄭州大學也入選了雙一流之列，希望河南的高等院校發展越來越好吧。
煮酒論高考
這問題有點搞笑，就像有人問你：兩隻羊聯合起來，可以成為一隻獅子嗎？兩個孩子聯合到一起，可以成為一個成人嗎？
眾所周知，北大是我國最頂尖的學府之一，其師資、學生素質、學術科研能力、硬軟件設施及影響力等等，都是國內一般大學無法企及的。
而河南大學和鄭州大學，都是三四流大學，不要說這兩所大學合併遠遠無法與北大相比，即使全國上千所三四流大學都合併，也無法與北大比肩。
所以呢，三四流大學不要好高鶩遠，腳踏實地做好自己最重要，本地人就更要務實些，沒必要為拼命抬高本地學校而與外省人士沒完沒了地打無謂的口水仗。
春江暮雪觀天下
這是一個偽命題！鄭州大學和河南大學沒有合併的可能，也沒有合併的動機，如果說為了超過北京大學而合併，也根本達不到目的。
北京大學，世界一流大學，中國最著名的兩所大學之一，211，985，雙一流，實力自然不用說了。
鄭州大學，211工程，雙一流。
河南大學，雙一流，勉強進入一本招生的本科院校。
目前鄭州大學全國排名40餘名，河南大學排名80餘名，二者合併，頂多能進入20名至30名，和北京大學的N0.1還是不在一個級別上。
如果一定說二者合併，超越北京大學，那只有一個指標：全日制在校人數。
目前鄭州大學全日制在校生達到7萬多人，河南大學近6萬人，二者合併後，要達到13萬人，真正的全球第一。實際上，就算不合並，鄭州大學已經是全球第一了！
歡迎大家參與討論這個無聊的話題！
新峰映畫
能超，首先是人數上肯定佔優。
二，一人發個喇叭，吵架北大肯定吵不過河南這兩大學，分貝上就落敗了，如果一人再發根棍子，直接可以把北大幹翻。
至於其他的，比如學術，那就算了，河南兩大都是高風亮節，不帶和北大玩的，讓他們去孤芳自賞，氣節上又下一城。
綜上所述，河南兩大完勝。
秋天的猜想
怎麼會有這樣一個問題，哈哈。
大學之強之大，不在大樓而在大師也，不在於人數多少，不在於佔地面積多少。一所大學之所以公認為好的大學是在於它有好的師資，好的學習環境和氛圍，學生有好的人生髮展。
而鄭州大學河南大學一個在鄭州，一個在開封，這種合併是非常的困難的。即使合併了，也分屬兩地，只是簡單的實現了人數的增加，專業數量的增加，對於學校的整體水平來說，並沒有實際的多大的意義。
中國大學最不好的一個傾向就是貪大求洋。有的大學一年招生有七八千，甚至上萬人，學校規模是很大，但是呢水平不高。
中國的大學還特別願意改名字，把自己的名字改得越大越好，好像改了名字以後，學校就發生了質的變化。
美國的加州理工學院在校生只有兩千人左右，人家的名字叫學院在校學生也不多，但並不妨礙這是一所排名世界前幾位的學校。
所以一個大學強不強在於師資水平，科研水平和學生未來發展。
